Комисия по жертвите на атомните бомбардировки

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Комисия по жертвите на атомните бомбардировки
Карта Местоположение
Информация
Основана1946 г.
Закрита1975 г.
Комисия по жертвите на атомните бомбардировки в Общомедия

Комисия по жертвите на атомните бомбардировки (на английски: Atomic Bomb Casualty Commission, ABCC) (на японски: 原爆傷害調査委員会, Genbakushōgaichōsaiinkai ) е държавен научен орган на Съединените щати.

Създадена е през 1946 г. в съответствие с директива от президента на САЩ Хари С. Труман към Националната академия на науките и Националния съвет за научни изследвания на САЩ, за да извършва разследвания на късните ефекти от радиацията сред оцелелите от атомните бомбардировки в Хирошима и Нагасаки (хибакуша).[1]

Поради това, че е предназначена само за научни изследвания и проучване, а не да осигурява медицински грижи, а също и защото е силно подкрепяна от Съединените щати, ABCC като цяло се ползва с недоверие от повечето оцелели японци. Тя работи в продължение на почти 30 години преди нейното прекратяване през 1975 година.[1]

Развитие[редактиране | редактиране на кода]

Първоначалните разследвания започват, след като Радио Токио съобщава за мистериозни смъртни случаи в Хирошима и Нагасаки. На 19 септември 1945 г. американската армия изпраща разследващ екип, ръководен от генерал Томас Фарел, който вече е работил по проекта в Манхатън, за да сложи край на слуховете. По-късно Фарел описва задачата си като „Нашата мисия беше да докажем, че няма радиоактивност“.[2]

ABCC пристигна в Япония на 24 ноември 1946 г. и за първи път се запознава с операциите на японските военни. Тя посещава Хирошима и Нагасаки, за да види какво вече е направено. Тя открива, че японците имат добре организирана медицинска група към Японския национален изследователски съвет, която извършва незабавни и отложени проучвания на щетите върху оцелели от атомна бомба. Почти невъзможно е да се получи точна цифра колко души са загинали при двете бомбардировки, тъй като и двата града са били евакуирани от началото на войната. Хирошима очаква бомбардировки, тъй като градът е основен военен център за снабдяване, така че много хора са напуснали района. Хората от околните райони също идвали в града на нередовни интервали, за да помагат в работни групи. Робърт Холмс, режисьор от 1954 до 1957 г., каза, че оцелелите са най-важните живи хора.

ABCC също разчита на работата на японски учени, които са наблюдавали оцелелите преди ABCC да пристигне в Япония. Така че има информация от американски и японски източници.

ABCC се разраства бързо през 1948 и 1949 г. Работната му сила се учетворява за една година. До 1951 г. има общо 1063 служители – 143 американци и 920 японци. Може би най-важното изследване, предприето от ABCC, е изследването на генетиката, което се фокусира върху несигурността относно възможните дългосрочни ефекти на йонизиращото лъчение върху бременни жени и техните неродени деца. Проучването не открива доказателства за широко разпространени генетични увреждания. Въпреки това се наблюдава поразително увеличение на микроцефалията и умствената изостаналост при деца, изложени на пренатална (пред родилна) радиация.

Реакции[редактиране | редактиране на кода]

Повечето японци не вярват на ABCC, тъй като той беше създаден за чисто научни изследвания и преподаване, а не за медицински грижи и беше до голяма степен подкрепен от Съединените щати. Освен това беше критикувано, че разследванията са се провеждали в делнични дни в работно време и че засегнатите лица не са били обезщетени за тях. ABCC пренебрегна японските нужди в малки детайли: табелите и списанията в чакалните са само на английски. Подовата настилка в чакалнята за майки и бебета е полиран линолеум, така че жените със сабо (японски налъми) често се подхлъзват и падат. ABCC всъщност не лекува оцелелите, а просто ги изучава с течение на времето. От друга страна прегледите донасят медицинска информация. Бебетата получават преглед при раждането и 9 месеца по-късно. Здравните прегледи на бебетата преди са почти непознати там. Извършени са и медицински прегледи на възрастни.

Продължение[редактиране | редактиране на кода]

През 1951 г. Агенцията за атомна енергия (AEC) иска да замрази средствата за дейността на завода ABCC в Япония. В резултат на това генетикът Джеймс В. Нийл подава обжалване и AEC се съгласи да плаща 20 000 долара годишно в продължение на три години, за да продължи изследването. Въпреки всички усилия, доверието в ABCC е в упадък. Работата е възобновена през април 1975 г. под ново име и организация, Фондация за изследване на радиационните ефекти. Следващата комисия е съставена от равен брой от САЩ и Япония и е активна и до днес.

Докладите на ABCC остават секретни до април 1952 г. Когато докторът Шингето Фумио говори на конгрес на японски хематолози през 1952 г. за забележимо увеличение на левкемията като възможна последица от атомната бомба, ABCC го критикува остро. Други японски лекари и учени също събират данни и клинични истории (въпреки че е забранено за известно време). Те документират – и го правят и днес – последствията и последствията от бомбените експлозии: стотици хиляди случаи на рак, разнообразни клинични картини, деформации и генетични увреждания в следващите поколения.[2]

Източници[редактиране | редактиране на кода]

  1. а б Putnam, Frank W. (12 март 1998). The Atomic Bomb Casualty Commission in retrospect. Pnans.org. Посетен на 1 април 2022
  2. а б Manfred Kriener, zeit.de vom 17. April 2011: Ein GAU pro Jahr schadet nicht Архив на оригинала от 2022-04-11 в Wayback Machine. Посетен 11 април 2022

Външни препратки[редактиране | редактиране на кода]

  Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Atomic Bomb Casualty Commission в Уикипедия на немски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​