Уикипедия:Заявки към администраторите/2010/34

Блокиране на 95.43.196.231

Моля за блокиране на 95.43.196.231 (беседа) поради вандализъм (всичките му приноси са такива). Бих искал да обърна внимание на две отежняващи обстоятелства: 1) редакторът напълно игнорира неколкократните предупреждения на беседата и 2) след предупрежденията смени стила си на вандализиране, като прави привидно добронамерени редакции, които обаче остават по същността си вандалски (добавяне на уж известни личности в статии за населени места, като се спазва добър уики-синтаксис и форматиране). Тъй като честотата на редакциите му е ниска (~2 часа или повече), минималният полезен срок за блокиране изглежда 24 часа. — Лъчезар • Б/П 16:50, 24 август 2010 (UTC)

Блокиран за ден.--Darsie 17:06, 24 август 2010 (UTC)

Благодаря, Darsie. — Лъчезар • Б/П 17:06, 24 август 2010 (UTC)

Лъчо остава да намериш инструмент, който позволява да се следят редакции на определени потребители. Нещо като списък за наблюдение на действията на разни съмнителни потребители, основно IP адреси. --Izvora 17:10, 24 август 2010 (UTC)

По принцип Специални:Приноси има Atom емисия, но не знам доколко практично е да се използва. --Спас Колев 18:13, 24 август 2010 (UTC)

Е, то принципно нали това е идеята на патрулирането, но съм съгласен, че може да има списък с такива, дето да бъдат още по-внимателно следени... Хммммм... Инструмент, всъщност, има, но не знам действително доколко би било практично използването му: Range Contributions. Предложеното от Спас решение всъщност никак не е лошо, но и за него не знам доколко е реално приложимо (освен ако част от редакторите не се специализират да бъдат изключително анти-вандали). — Лъчезар • Б/П 18:23, 24 август 2010 (UTC)

Блокиране на 78.90.249.112

Моля за блокиране на 78.90.249.112 (беседа) по У:НЛН.^{[1][2][3][4][5]} Благодаря. — Лъчезар • Б/П 21:41, 29 август 2010 (UTC)

(тактично покашляне) — Лъчезар • Б/П 18:09, 30 август 2010 (UTC)

Гледам дали ще се мерне пак, иначе е безсмислено. --Спас Колев 18:26, 30 август 2010 (UTC)

Мхм, много разумно, благодаря. Между другото, Спири нещо споменаваше, май, че при налагане на блокиране, срокът му започва да тече от първото следващо „логване“, а не моментално. Това би поставяло блокирането на подобни „непостоянни“ потребители в съвсем друга светлина (т.е. няма начин потребителят да не разбере за блокирането, защото то ще му бъде ефективно наложено едва когато се появи). — Лъчезар • Б/П 18:48, 30 август 2010 (UTC)

Като ми се спомена името, реших да намеря черно на бяло някъде из mediawiki.org. И като не го намерих, почнах да разпитвам разни хора (CBrown, Борислав) и ... двамата ми разбиха на пух и прах цялата абсолютна убеденост за началото на блокирането - било почвало, когато се наложело от админ, а не когато... да де, ясно. Та така, с години да живея в тази заблуда, че и да я пръскам наоколо... Радвайте се, че не съм вече админ. :) →Спири 19:48, 30 август 2010 (UTC)