Шаблон беседа:Азия

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Брой страни[редактиране на кода]

Независими общо: 44 + (Русия, Турция, Египет: на два континента) + (Армения, Грузия, Кипър, Папуа Нова Гвинея: спорна принадлежност) = 51

Основен континент за: 44 + Турция = 45

  • Брой страни:
    • изцяло в Азия: 38
    • изцчло в Азия, но често категоризиране и като Европа: 2 (Кипър, Армения)
    • частично Европа и Азия: 4 (Турция, Русия, Азербайджан, Грузия)
    • частично Азия и Океания: 1 (Индонезия)
    • частично Азия и Африка: 1 (Йемен)
    • неазиатска държава с част от територията си в Азия: 1 (Египет)
    • категоризирани едновременно като Азия и Океания: Папуа Нова Гвинея, Източен Тимор
    • зависими територии: 3
    • де факто държваи: 7

--Maxval 09:01, 14 август 2008 (UTC)

Поправки[редактиране на кода]

Нанесох всичките държави и територии в шаблона. --Maxval 10:49, 20 ноември 2007 (UTC)

Знаменца в шаблона[редактиране на кода]

Преместено от беседата на Maxval. Спири 09:49, 5 август 2008 (UTC)

Здравей. Не мисля, че е добра идея да се слагат флаговете на държавите в навигационните шаблони, особено там, където са повече държави - най-малкото излишно се натоварва зареждането на страницата. --Daggerstab 09:34, 5 август 2008 (UTC)

Здравей. Не одобрявам промените, които внасяш в Шаблон:Азия - картинките го правят да изглежда шарен, претрупан и нестроен, отвличат вниманието и не допринасят за повече мнемоничност и разпознаваемост. Тези шаблони със знаменца не би трябвало да се използват навсякъде и на всяка цена. Поздрави, Спири 09:37, 5 август 2008 (UTC)

  • Да го обсъдим. Според мен така е по-красиво. --Maxval 09:43, 5 август 2008 (UTC)
    • Искам да отбележа, че промените направени от мен не са само добавянето на знамената. Направих и няколко концептуални промени. Така че ако се реши махането на знамената (което иначе не подкрепям), останалите промени би трябвало да бъдат оставени така както са. Относно знамената пък смятам, че те са малки и не пречат, а дават допълнителна полезна информация. --Maxval 09:54, 5 август 2008 (UTC)
В понятието „красиво“ всеки влага различно разбиране. Според мен с тези знаменца дори става по-грозно. Ако се вгледаш добре, разрядката между редовете става различна. Причината е че всички шаблони имат една и съща ширина на картинката, и по нея пропорционално се определя нейната височина... само че... не всички знамена имат еднакви пропорции. А разрядката се определя по най-високата картинка на реда, и така се получават и различни разредки. Тъй като освен това всичко е на един ред, а не по колони, шаблонът отдалече изглежда като пръснат шарен боб на пода :) Съображението на Дагерстаб за много шаблони, които се ползват в много статии и оттам повече сървърни ресурси, също го има, макар и да е по-скоро неосезаемо. Самите знамена не са да кажеш кой знае колко известни, че да се говори че допринасят по някакъв начин за правенето на асоциации и бързото ориентиране из шаблона, напротив, според мен даже малко пречат на думите.
Прощавай, а какви точно са концептуалните промени? :) Спири 09:58, 5 август 2008 (UTC)
Под концептуални промени имам предвид отразяването на разликата между зависими територии, незвисими държави, и други, също така посочване на територии на страни немиращи се извън континента, където се намира главната част от територията на страната. Виж шаблоните, мисля, че горе-долу се разбира какво имам предвид. --Maxval 12:28, 5 август 2008 (UTC)
Добре, няма седна да връщам механично, концептуалните промени ще си останах... обаче тези знаменца наистина ми идват малко бахтън. :) Дано се чуят и други мнения Спири
Всъщност главната ми цел не бяха знаменцата, а смисловите промени. Но лично на мен ми харесват тия знаменца, и според мен не дразнят мнозинството от читателите. Сега списъците на страните са най-добре направени в българската Уикипедия. Но, хайде да бъдем скромни, и да кажем, че е на второ място след английската... :-) --Maxval 13:08, 5 август 2008 (UTC)
Вчера уеднаквих шаблоните за континентите (сега е отпускарски сезон, има малко работа, и успях да уплътня работното си време с правене на шаблони...), сега всичките са еднакви с изключение на шаблона за Африка, където има и географски единици, евентуално би могло да се помисли за добавяне на подобни елементи и в шаблона за Европа и Азия. (В случая на Океания имаме два шаблона, един само за политическото разпрееление, друг за географски единици.) Може би съм пристрастен като бивш редактор на FOTW, но на мен ми ХАРЕСВАТ знаменцата на тези шаблони. --Maxval 05:56, 6 август 2008 (UTC)
Абе, тоя шаблон стана стана като тюрлю-гювеч. Не гледате ли (поне) другите хора как ги правят тия неща.--Ivanko 06:10, 6 август 2008 (UTC)
Гледах в няколко версии на Уикипедия, но навсякъде са различни тези шаблони. Но не това е важното. Въпросът е дали мнозинството одобрява да има знаменца в шаблоните на континентите в българската версия или не. Няма защо сляпо да се съобразяваме с другите версии. --Maxval 06:42, 6 август 2008 (UTC)
Изчистих си кеша, заредих шаблона и засякох за колко време ще се заредят всички картинки от шаблона: 24 секунди при моята съвсем не лоша връзка от 2 мегабита международен трафик. Дразнещо и абсолютно ненужно. Наистина. Спири 07:03, 6 август 2008 (UTC)
Toва е така, зареждането е по-бавно. Но ползата пък е голяма: виждаш съпоствени знамената на близки държави. --Maxval 07:20, 6 август 2008 (UTC)
Няма такова нещо. Страните в шаблона са подредени по азбучен ред, изобщо за никаква близост не може да се говори. И за какво да се правят съпоставки на знамената, има ли причина или изобщо база на която да се сравняват национални флагове?! Хайде да не забравяме, че функцията на навигационния шаблон не е декоративна, а единствено да съдържа препратки до статии, свързани с текущата по някакъв точно дефиниран признак. Спири 07:51, 6 август 2008 (UTC)
Тоест предлагаш махане на знамената от този шаблон и изготвяне на нов, отделен шаблон за знамена? --Maxval 08:17, 6 август 2008 (UTC)

???????? WTF[редактиране на кода]

Хора според мен това със знаменцата беше супер готино. Направо много му се радвах. Спири* някой път обаче не мога да те разбера. - PrID3* 16:09, 13 август 2008 (UTC)

Моля слагайте описателни заглавия на разделите и обосновавайте гледната си точка с нещо повече от радост. --ShadeOfGrey 16:11, 13 август 2008 (UTC)