Шаблон беседа:Футболист

Ширината на шаблона

Мисля, че ширината на шаблона е прекалено голяма. Предлагам да се намали като информацията отдолу се представи в няколко реда (подобно на ен:). Струва ми се, че така ще е по-добре.--Animus 09:25, 17 август 2007 (UTC)

Разделителни линии

Защо ги премахнахте линиите?Много по-добре беше със сива линия, която да разделя отборите от тези на националният отбор както е даже в английската версия на шаблона?Много по прегледно и подредено е така от колкото в момента, където трябва да се взираш в коя графа да гледаш.Много добре си беше с тях и по-добре ги върнете.Става дума, че Vencin премахна етикетите и аз после върнах шаблона по старият начин и сега отново ги премахвате.--78.29.9.104 20:41, 11 януари 2013 (UTC)

Всъщност като попрегледах някои статии за футболисти и как стои шаблонът с разделителните линии, наистина се оказа, че е по-добре с тях. Благодаря, че ми обърна внимание.--Rebelheartous (беседа) 00:08, 12 януари 2013 (UTC)

Радвам се, че си на моето мнение, защото така шаблона е много по-добре и дано Vencin не го пипа повече, за да не се влиза в някакви войни тук :)--78.29.9.104 03:31, 12 януари 2013 (UTC)

Преход към Инфокутия

Поднових шаблона с код от Инфокутия, като съм подравнил надясно третата колона за мачовете и головете в Професионални отбори и Национален отбор. За съжаление мачовете и головете остават в една колона понеже в противен случай ще трябва да се редактират всичките ~2500 статии сочещи в момента насам. В този си вид ме интересува, дали има възражения за надписите М и Г в раздела Професионални отбори, понеже има размествания в някои статии и ще трябва да се подравнят евентуално стойностите чрез {{0}}. Също така попаднах на няколко статии в които има несъответствие в редовете, където има по-дълго име на някой отбор (пример), което ще трябва да се оправи, чрез {{Br}} --Termininja^✉ 13:18, 20 юли 2013 (UTC)

Ами аз нямам възражения за М и Г, но трябва да се оправи това с дългите имена на отборите, за да не ги пренася на долният ред.Мачовете и головете трябва да се разделени по някакъв начин с определен интервал и както казах в другата беседа, ако проблема е в това, че трябва да се редактират 2500 статии аз ще се заема да го сторя.Те не всички в момента са с подравненият шаблон, така че бройката им е по-малка.--Paceto (беседа) 17:16, 20 юли 2013 (UTC)

Ако се разделят М и Г в отделни колони няма да има разместване при дългите имена, понеже таблицата ще си измества автоматично останалите редове. Аз ти говоря, че към този шаблон сочат малко над 2500 статии, което означава че всички те ще трябва да се минат, ако разделя М и Г. --Termininja^✉ 17:22, 20 юли 2013 (UTC)

Ми аз ще ги мина (как звучи само ) и ако има други желаещи да помагат.И трябва да кажеш кога да започвам, защото след като направиш промените и аз тръгна след това да не вземеш да намериш някакво друго решение и пак да се налага да се връщам за други промени.В момента статиите с този подравняващ шаблон изглеждат така Димитър Бербатов и трябва да се почнат час по-скоро.--Paceto (беседа) 17:32, 20 юли 2013 (UTC)

Аз повече промени няма да правя по шаблона, освен ако не откриете нещо нередно, така че спокойно може да се започват да се минават --Termininja^✉ 19:51, 20 юли 2013 (UTC)

Доста мъчително си е това редактиране с мачовете и головете, особено ако един футболист е играл за 15-20 отбора. Аз (беседа) 20:14, 20 юли 2013 (UTC)

Да сега малко повече време ще отнеме редакцията им.Нямаше ли вариант всички отбори, години, мачове и т.н. да се пишат както до сега на един ред под един параметър, а не за всеки да се пише нов и на нов ред?--Paceto (беседа) 21:54, 20 юли 2013 (UTC)

Нали говорехме че ще го правим като в английската и директно копирах от там без да се замисля... Сега обаче като го спомена и ми хрумна как да го направя. Трябва да се коригира само мачове/голове (виж документацията):) --Termininja^✉ 22:35, 20 юли 2013 (UTC)

Така е много по-добре и нещата изглеждат за момента подредени без излишни подравнителни шаблони.Само аз ли виждам с гаден шрифт това "2. Информацията е актуална към ..." ?Смисъл в първият момент не се чете много добре и трябва да се загледаш и прилича доста на машинен шрифт.--Paceto (беседа) 23:33, 20 юли 2013 (UTC)

Форматът на шрифта долу се оправя от параметъра belowstyle. В момента е color:#555555; font-size:70%, като единствената разлика от първоначалния шаблон е че размера е бил 80%. Ако искаш го върни на 80 или пък си поиграй с него, аз нямам никакви претенции. Също може да разкараш и сивия color:#555555 за да стане черен, може от тук да идва и трудното четене, но доколкото знам идеята на този шрифт е да не се набива, понеже е сложен като допълнителен (информативен). --Termininja^✉ 05:58, 21 юли 2013 (UTC)

Здравейте. Не разбирам от правене на такива шаблони,но ако може го направете както си беше преди. Вече не излизат мачовете и головете и се разминават години-отбори. Пример Анисе Абел.--Vankod (беседа) 17:14, 21 юли 2013 (UTC)

Мачовете не излизат, защото мачове и голове се пишат вече на два различни реда.Има промяна по шаблона и трябва да се нанесе и в статията и това ще стане с всички статии.Сега се опитах да го оправя, но поради дългите имена се прехвърля на долният ред и така се получава разминаването, а уж го бяхме решили този проблем.Не знам как се появи отново.--Paceto (беседа) 17:25, 21 юли 2013 (UTC)

Разминаването се беше оправило когато бях направил всички параметри да се въвеждат отделно (както е в английския), но нали пожела да го върна и сега се въвежда само по колони, редовете трябва да се оправят с <br/> (втори вариант и май по-лесен, ако не са много дълги имената може да се използва nbsp). Ако ти се вижда непосилно, по добре наистина да го върнем в старата си форма. --Termininja^✉ 17:47, 21 юли 2013 (UTC)

Проблема в повечето статии се решава само като разчистиш File от снимката --Termininja^✉ 17:59, 21 юли 2013 (UTC)

Ясно, за да е като в английската. А този вариант как го намирате? Не са на един ред - http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Spasov --Vankod (беседа) 17:36, 21 юли 2013 (UTC)

Този вариант го пробвахме, но е много трудоемък понеже ще има много корекции по статиите. --Termininja^✉ 17:47, 21 юли 2013 (UTC)

Интересно сега се оправи след твоята намеса със снимката.Аз мислех да го оправя с двойно <br>, но после видях че си правил редакция по статията и си беше всичко наред.Дългите имена не се пренасят на долният ред и така не се размества нищо или поне с тази статия.--Paceto (беседа) 18:01, 21 юли 2013 (UTC)

При повечето се оправя само с това, стига името да не е много дълго (тогава може да ползваш br или nbsp). Какво реши, ще ги правиш ли, демек така ли остава? --Termininja^✉ 18:04, 21 юли 2013 (UTC)

Ами мисля, че така по-добре стои самият шаблон в самата статия.Ако са прекалено големи имената ще ползваме това, което казваш освен ако не намериш някое друго решение на този проблем след време.--Paceto (беседа) 18:11, 21 юли 2013 (UTC)

Тук го направих по новия начин - Живко Петков обаче пак не пасват годините и отборите. А тук всичко е точно - Микаел Таварес. Защо се получава така? --Vankod (беседа) 19:04, 22 юли 2013 (UTC)

Кои стойности точно не пасват? --Termininja^✉ 19:23, 22 юли 2013 (UTC)

Пишем по едно и също време. Проблема е в широчината на инфокутията, респективно в дължината на текста. Vankod, виж как изглежда сега в статията ти за първия пример, но без флаговете. Трябва обаче да има флагове затова и да се разпъне инфокутията. Нежния пол обича да казва размера няма значение, важно било съдържанието. Вижте щаблона на Футболен треньор и как изглежда на външен вид в статията за Джон Тошак, страница която правя в момента. Litexfan (беседа) 19:30, 22 юли 2013 (UTC)

Аз не разбирам от отбори, но не е ли по-добре да съкращаваме имената вместо да се маха флага? Напр. Черноморец (Пом), Черноморец (Бур), понеже той линка пак ще си сочи към отбора. --Termininja^✉ 20:39, 22 юли 2013 (UTC)

За флага е ясно, трябва да присъства в статията, дадох временен пример. Нормално е да съкратим дълги имена като напр. Светкавица Тщ., но Черноморци много. Хубаво е да се изписва цялото име на клуба без там абревиатурата в началото. Litexfan (беседа) 21:08, 22 юли 2013 (UTC)

А ако разширим още мъничко шаблона: с 2-3px, дали ще стане много широк. Гледам да е като в повечето инфо шаблони по другите статии, но този е по-специален. Аз все си мисля, че за вбъдеще ще пуснем един бот да нацепи всички редове с br на отделни параметри, тогава ще можем да вкараме и още един ред най-долу Общо, в който ще се смятат стойностите автоматично, а не като сега. --Termininja^✉ 21:13, 22 юли 2013 (UTC)

Така не е ли по-добре както е сега Живко Петков.Смисъл може и така да се съкращават то не пречи, защото пак си води към статията, а в случаят с Черноморец Бургас ако се пренася може да се напише Черноморец Бс или по някакъв друг начин.--Paceto (беседа) 22:21, 22 юли 2013 (UTC)

Който иска да помага със статиите нека да го прави от тази категория, защото аз по нея работя.Ако дадена статия има снимка моля премахвайте всички скоби и размери на пиксели и оставете само в полето с името на файла и неговото разширение както е даден в примера на самият шаблон (| снимка = Yordan Yurukov.jpg).Правете го това, за да може след като оправите статията и това със снимката тя по този начин изчезва от категорията и няма да се налага да минавам и аз през нея след време, за да оправя това със снимката.Ако ви се виждат прекалено големи за сега самите снимки не ги намаляйте с определен пиксел, защото веднага ще се появяват в същата тази категория.Благодаря.--Paceto (беседа) 23:27, 22 юли 2013 (UTC)

Настоящият отбор на Живко Петков също е на два реда. Termininja, разшири го с тези 2-3px да видим как ще изглежда, пък после лесно. Трябва обаче още нещо да му се барне на тоя шаблон. Не знам защо но от падащото меню на тематичните шаблони при започване на нова страница излиза още стария шаблон без корекциите ти от последните дни и трябва да ги нанасям ръчно. Litexfan (беседа) 09:28, 23 юли 2013 (UTC)

Падащото меню се променя от друго място, ще го оправим и него, не е само той. Заради Живко Петков не виждам смисъл да разширявам шаблона понеже в момента не виждам размествания. Иначе ако ви се наложи може сами да тествате и да премените ширината от bodystyle = width:25em; --Termininja^✉ 11:09, 23 юли 2013 (UTC)

Нефтохимик Бургас според мен няма смисъл да се пише, че е от Бургас то друг Нефтохимик няма, така че се подразбира за кого става дума.Долу при отборите го оставих с името Бургас, но горе където го пренасяше го премахнах--Paceto (беседа) 11:23, 23 юли 2013 (UTC)

Ами като няма смисъл да се пише що не си го оправил покрай другото или си на всяко гърне мерудия. И обръщението ми е към админа не към теб. Към тебе вече споменах на няколко пъти, че не ми е приятно да заменяш символите {{Br} с други. Нито аз съм го направил грешно, нито пък ти го правиш по-правилно за да менторстваш след мен. Тия глупости с олекотяването на страницата ги разправяй на някой друг. Сигурно ще я отваря браузер по-бързо, просто търсиш конфронтация. Съкращение в изречение на година е год., г. е за шаблон.[1] Оставянето на празен ред е за нов ред в статията, нова мисъл. Преди дни се сърдиш, че си ги махал, а тук след мен ги слагаш. От тук насетне такива поправки ще ти връщам веднага, без значение на кого се жалваш после. Litexfan (беседа) 12:31, 23 юли 2013 (UTC)

В момента както се вижда отново си търсите причини да се дракате с мен.Не виждам какъв ви е проблема с този шаблон и какво толкова ви бърка това в здравето след като нищо не се променя по дадена информация и прочие.Вие открито заявявате в момента, че ще започнете да връщате всяка моя редакция без причина.Разбирам да променям нещо по дадена статия да го правите, но след като такава няма не виждам къде е проблема, че заменя даден шаблон с друг, който върши същата работа.Статиите са направени за всички и всеки да прави по тях редакция, която да е полезна за всички.Не вие, а аз се блъскам да променям това и не виждам къде е проблема, за да ви пречи и да не ви е приятно.Никой не менторства след вас и не го правя с цел да се заяждам с вас и както виждате аз се стремя да не влизам изобщо в конфликт с вас или с някой друг, но вие непрекъснато се стремите към това като се заяждате за такива дребни неща.Казах че този шаблон съм свикнал да го пиша ръчно и е по-лек за мен и лесен за виждане, защото като се наблъскат много такива скоби }}}} покрай няколко шаблона кашата става голяма.Дори сега като оправям статиите и трия подравнителните шаблони към мачовете доста често заради този шаблон без да искам изтривам част от него и всичко се обърква.И много моля да не ме заплашвате, че ще ходите след мен и ще ми връщате редакциите, защото това което казвате в момента си е зародиш на редакторска война, а от такава никой не печели.--Paceto (беседа) 12:54, 23 юли 2013 (UTC)

За мене най-добре е да се направи шаблона както Английската версия, всеки отбор с нов параметър, но всъщото време се запазва и сегашния което няма да води до редактиране на стари статии. Всеки сам може да реши дали да да премине към новия модел или да остане сегашния вид. Лека полека ще се оправят нещата. Има много хора които редактират и в английското вики и ще е по добре да е еднакъв модела. --инж. Николов беседа приноси 13:03, 23 юли 2013 (UTC)

Дълги имена

Дългите имена са орязани (по-точно се сливат) в краят заради логото.Това го имаше и преди последните промени по шаблона т.е. от както се сложи логото на футболистчето.Ето как изглежда едно дълго име в шаблона Джовани ван Бронкхорст.--Paceto (беседа) 22:55, 30 юли 2013 (UTC)

Виж как го е направил сега Litexfan. Дай да слагаме в заглавието на шаблона само това име с което са най-известни, прякора им. Ако все пак се появат такива, които нямат къси прякори ги пренасяйте на нов ред с {br}, а логото мисля да му удължа долния край за да не е така отрязано. Друг вариант е да го махнем. --Termininja^✉ 06:10, 31 юли 2013 (UTC)

Не го махай защото шаблона ще загуби своята идентичност. Относно името нека правим разлика от името на статията, цялото име и името в инфокутията. Името в инфокутията трябва да бъде това с което футболиста е познат на спортната общественост, или по-точно това което носи на екипа си. В анонса на всяка статия е упоменато как са му имената, как го наричат и т.н. не е редно да ги пишем на сто места.Litexfan (беседа) 07:22, 31 юли 2013 (UTC)

Вече спокойно може да се пренасят с {br} много дългите имена в заглавието на шаблона (където е нужно). Оправих логото, вече не е отрязано и се вижда добре даже и на 2 реда. Мислех да изнесем картинките с наградите в отделен параметър, но май вече не е нужно. --Termininja^✉ 08:31, 31 юли 2013 (UTC)

Така е добре да.--Paceto (беседа) 08:58, 31 юли 2013 (UTC)

Нищо не е добре, даже е твърде зле в момента! Това бели букви на бледо, бледо син фон... не знам на кой може да му хрумне. Нито се чете, нито е стилно. Размерът на буквите трябва да се намали. И какви са тия пренасяния на втори ред за заглавие? Джовани ван Бронкхорст трябва да се изписва цялото и да има място да се побере преди логото в десния горен край.--Rebelheartous (беседа) 09:06, 3 август 2013 (UTC)

Страхотно изглеждат футболистите с дълги имена – тук, тук и тук. Да, току-що ги обнових, за да видя какво се случва и това е резултатът.--Rebelheartous (беседа) 08:05, 10 август 2013 (UTC)

Текста вече не е светъл, а размера е намален от 21 на 18px. Ако ви се вижда голям може да го намалите още, а ако пък е прекалено малък може да го увеличите. Претенции за цвета на фона на текста някой да има, или черно на синьо да го оставяме? --Termininja^✉ 13:23, 4 октомври 2013 (UTC)

Ее, разгеле, най-накрая да почнеме да вършиме някаква работа (себе си не броя, щото от шаблони не разбирам). Да, така е много по-добре. А можеш ли да дадеш името още по-наляво? Почти до края на синята кутийка.--Rebelheartous (беседа) 14:32, 4 октомври 2013 (UTC)

Лесно ти е на тебе, аз съм минал през над 1000 шаблона за последната седмица.

Не виждам смисъл да се мести настрани. Ако е заради картинката в дясно, то мисля да и се увеличи прозрачността така че да не пречи на текста (бях го видял в някоя друга уики така направено). Иначе ето тука може да видиш как ще изглежда, а също можеш да си поиграеш с имената. --Termininja^✉ 15:24, 4 октомври 2013 (UTC)

Сливане с {{Футболен треньор}}

Имам предложение за сливане на двата шаблона, понеже има много малко разлики между двата (само 3-4 параметъра трябва да се добавят), а и се ползва само в 35 статии. --Termininja^✉ 12:02, 31 юли 2013 (UTC)

Под наем

Периодът под наем е най-добре да остане във варианта от en wiki със стрелка и в скоби под наем. Със звездичка не става веднага ясно и докато намериш къде в легендата е обяснено, минава време. Идеята е, особено за статиите на футболисти – понеже се ползват от форуми, спортни сайтове, треньори, мениджъри, с един бърз поглед върху инфото за даден футболист да става ясно къде как е играл, мачове и голове. --Rebelheartous (беседа) 09:10, 3 август 2013 (UTC)

Споделям горното мнение, може и без стрелкичка, просто под наем.Litexfan (беседа) 09:31, 3 август 2013 (UTC)

Да обаче при по-дългите имена инфото се прехвърля на долният ред и става разместването във всичко.Да не говорим, че почти навсякъде където има флаг пред отбора и името да не е чак толкова дълго това "наем" или "под наем" минава отново на долен ред.Другият вариант е да остане само със стрелката, но това не се знае дали ще може да се прави при по-дълги имена на отборите и затова според мен е редно да си остане с тази звезда, за да е еднакво навсякъде и поне тя не прави проблем при дълги имена и т.н.--Paceto (беседа) 15:35, 3 август 2013 (UTC)

Дай пример за подобен проблем.--Rebelheartous (беседа) 16:50, 3 август 2013 (UTC)

Ето един пример като тук ако се премахне това наем и оставим стрелката няма прехвърляне на нов ред, но това не е така при други статии и като има само стрелка пак прехвърля на долният ред.Като срещна подобна статия при оправянето им ще дам пример и с нея.А и според мен така със стрелката строи доста грозно като са разместени отборите и не са един под друг.Когато един играч е с повече отбори под наем стои доста грозно.--Paceto (беседа) 17:35, 3 август 2013 (UTC)

Същата статия може да изглежда и така. Няма стрелки, няма скоби. Litexfan (беседа) 18:48, 3 август 2013 (UTC)

Спор няма, че може във въпросната статията, но това няма да се получава при всички и затова е хубаво да се придържаме с един тип, а не навсякъде да е различно.--Paceto (беседа) 19:06, 3 август 2013 (UTC)

Ами нали точно това коментираме приятелю - стереотипа на шаблона, а не на кой как му харесва или на друг как му е по-лесно. Ето и при Димитър Евтимов нещата стоят по същия начин. Litexfan (беседа) 19:23, 3 август 2013 (UTC)

Моля не бъркайте нещата, защото виждам тънкият ви намек относно едни други неща насочени към мен.Тук говорим как изглежда шаблона на външен вид, а не какво се пише и как се пише в самият шаблон т.е. така да го нарека в "кодът" му.Така с надписа "наем" не е лош вариант, но няма да може да се прилага във всички статии заради по-дългите имена на отборите + флага на страната им.--Paceto (беседа) 22:33, 3 август 2013 (UTC)

Преди шаблона изглеждаше значително по-добре. Не знам какво наложи Termininja да идва и да размества и променя параметри. Преди се слагаше значително по-голяма снимка (най-вече при чуждите футболисти съм го виждал) и нямаше такива проблеми. Сега снимката колкото и да се разширява, не може да стигне границите на шаблона. А title-а, името на футболиста, не изпълва изцяло горната му част. Това трябва да се възстанови.--Rebelheartous (беседа) 07:41, 4 август 2013 (UTC)

И все пак, ето при Емил Гъргоров какво се получи. По-големи пиксели и нито под наем, нито дългите имена на отборите минават на втори ред. Според мен така трябва да се прави за в бъдеще.--Rebelheartous (беседа) 07:42, 4 август 2013 (UTC)

То като се оправят всички статии може да си променяте големината на снимката, защото като стои с това File статията продължава да си стои в тази категория, от където аз работя, за да оправя всички статии.Малко по-горе бях помолил за същото нещо, но явно не сте чел.--Paceto (беседа) 12:17, 4 август 2013 (UTC)

Някаква промяна случва ли се?--Rebelheartous (беседа) 08:35, 9 август 2013 (UTC)

Сега дали ще има по-голям интерес?--Rebelheartous (беседа) 12:26, 21 септември 2013 (UTC)

Много статии се объркаха сега трябва пак да се преработват. Снимките също изчезнаха.Litexfan (беседа) 12:31, 21 септември 2013 (UTC)

Върнах редакцията. Но господин модераторът с големите промени не знам защо смята, че трябва месеци да го чакаме да се включи в беседата?--Rebelheartous (беседа) 12:52, 21 септември 2013 (UTC)

Отново за шаблона

Разстоянията между box-овете продължават да се все така дразнещи. Това предполагам, че идва от infobox_v2 vcard, което му дава цялостното оформление. Ако се погледне как са направени Шаблон:Елементарна частица и Шаблон:Химичен елемент, ето за това говоря. Header-ите заемат плътно шаблона и не оставят разстояния. Мисля, че са нужни само леки корекции, за да изглежда и този шаблон така.--Rebelheartous (беседа) 16:40, 17 декември 2013 (UTC)

Header-и

Двете колони под Лична информация и Настоящ отбор също не трябва да са центрирани като долните. Място на раждане, Дата на раждане и т.н. са прекалено дълги и могат или да се разположат на два реда или да се съкратят до Дата, Място и т.н. Ако само това е причината за центрирането, не мисля, че ще е особен проблем.--Rebelheartous (беседа) 16:44, 17 декември 2013 (UTC)

Дръпнах снимката с 20 px за да изпълни по-добре мястото в шаблона, както беше писал по-нагоре, и сложих за лейбъли "Роден" и "Починал" вместо дългите за Дата и Място на раждане и смърт. --Termininja^✉ 11:09, 1 декември 2014 (UTC)

Невидими полета

След обединението на шаблона с този за футболен треньор някои от полетата изчезнаха и са невидими. Както в статията на Люпко Петрович настоящ треньор на = Литекс (Ловеч). [2] Litexfan (беседа) 07:43, 12 юли 2015 (UTC)

Според мен трябва просто да се премахне този параметър от самата статия (в шаблона е махнат). В момента е записано в шаблона на статията, че от 2015 е треньор на Литекс (Ловеч), т.е. няма нужда още веднъж да се показва, освен ако нямаш предвид нещо друго. --Termininja ^✉ 09:35, 12 юли 2015 (UTC)

А защо е махнат, нали това бе целта на обединяването, двата шаблона взаимно да се допълват. Нека си го има , така както има и поле настоящ отбор и да остават активни само когато са попълнени.--Litexfan (беседа) 10:55, 12 юли 2015 (UTC)

Не съм обърнал внимание, че има раздел Настоящ отбор при футболистите... Значи искаш да има и при треньорите подобен раздел с „настоящ треньор на“, а нещо друго да има ли в този раздел, освен и „договор до“ (както е при футболистите). --Termininja ^✉ 11:50, 12 юли 2015 (UTC)

Да. Нека има настоящ треньор на както бе в шаблона на футболните треньори. Широчината вече сме я коментирали. Как ще събереш едновременно напр. клуб Монтевидео Уондърърс + брой мачове и голове на един ред? Затова и след промяната на шаблона доста статии останаха да висят във старата си форма по на няколко реда. А уж щяхме да ги оправим за 1 седмица. --Litexfan (беседа) 12:06, 12 юли 2015 (UTC)

Дай линк на някоя такава статия. --Termininja ^✉ 20:38, 12 юли 2015 (UTC)

ширина

• И виж дай да му намалим малко ширината на този шаблон, че много широк и яде от текста на страницата, всички (да не казвам 99%) от останалите инфо шаблони за писатели, превозни средства, организми, населени места и пр. имат стандартна ширина от 240px а този е почти 280px и прави огромно впечатление когато преминаваш между статии от различен тип и този за футболисти. --Termininja ^✉ 11:56, 12 юли 2015 (UTC)

Уикиданни

Мисля, че този шаблон има проблем. Днес при Скот Мактоминей и Алекс Петков така и не взе данните за място на раждане от Уикиданни. Има ли как да се направи да се взимат от там, а не да се въвеждат ръчно ? --Ģiverņ (беседа) 14:26, 18 ноември 2023 (UTC)

Ģiverņ, трябва да се изтрие съответният празен параметър, за да тегли от УД. Може би е добре да се промени логиката. И доколкото виждам, засега се дърпа само дата на раждане/смърт, но не и мястото. --Ted Masters (беседа) 23:46, 19 ноември 2023 (UTC)