Шаблон беседа:Цитат

Формат

Центриране

Няма смисъл от центриране на цитатите, както не центрираме и текста на статиите. Освен това центрирането си пречи с другите елементи, като картинки и инфобоксове. Ако толкова трябва някъде центриране, да сложим трети показател, който да указва центриране. --Rumensz (беседа) 09:18, 11 ноември 2015 (UTC)

Не виждам причина за промяната на подравнението на текста вляво и го намирам за по-грозно и странно. При положение, че промяната засяга огромен брой статии, със сигурност трябва предварително да се обсъди. В този смисъл смятам, че трябва да си остане, както е било с години и сме го свикнали.--Алиса Селезньова (беседа) 09:23, 11 ноември 2015 (UTC)

Време, брой и свикване, са без значение. Дай пример в коя статия не е наред, защото в други пък е обратно. --Rumensz (беседа) 10:10, 11 ноември 2015 (UTC)

Добавих трети параметър за подравняване в ляво, ако се налага. --Rumensz (беседа) 10:26, 11 ноември 2015 (UTC)

Отличен вариант.--Алиса Селезньова (беседа) 18:06, 11 ноември 2015 (UTC)

Кавички

Кавичките не са съществен елемент, за да бъдат с огромна големина. Не само заемат излишно място в текста, но и стават грозни в огромен формат. --Rumensz (беседа) 09:18, 11 ноември 2015 (UTC)

За кавичките съм съгласна, но мисля, че може да се премахне лекият италикс - става повторение.--Алиса Селезньова (беседа) 09:23, 11 ноември 2015 (UTC)

Текстът да е нормален ли? --Rumensz (беседа) 20:23, 11 ноември 2015 (UTC)

Да.--Алиса Селезньова (беседа) 19:49, 12 ноември 2015 (UTC)

• @Алиса, за какво повторение става въпрос? Защото мислех да правя текста "италик". --Termininja 14:59, 9 декември 2017 (UTC)

Италиксът повтаря функцията на кавичките - графично отделяне на текста.--Алиса Селезньова (беседа) 15:00, 9 декември 2017 (UTC)

Хм, не знаех че има връзка между кавичките и наклонения шрифт..., и мислех че цитатите винаги изглеждат по добре в курсив, макар и в кавички. --Termininja 15:14, 9 декември 2017 (UTC)