Беседа:Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Относно източниците[редактиране на кода]

Обръщам се към новопъсъпилия тук редактор Sofia Bull. Отново изтривам този източник, защото той не е източник за това какво гласи позицията на организацията. Няма нужда от източник за твърдението на организазията, защото то е тяхно твърдение - статията отразява него, а не общественото мнение, което няма общо с конвенцията. Ще помоля потребителя да бъде много внимателен, преди пак да връща редакции от по-опитни редактори. --Stalik (беседа) 11:39, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]

Sofia Bull, моля преди да връщаш отново тази редакция да пишеш тук, за да обясниш, защо го правиш. Като нов допринасящ тук без опит ти препоръчвам първо да се консултираш с по-опитните редактори, за да не се получават редакторски войни. --Stalik (беседа) 12:01, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]

Sofia Bull, за втори път те призовавам първо да пишеш тук, преди да връщаш редакции. Това по повод на новата ти редакция. --Stalik (беседа) 12:17, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]

Stalik Премахнах епитета "гласен" защото звучи емоционално и създава впечатлене за преференция на едната страна в диалога. Нека да звучи като енциклопедия а не като пропаганда на едно мнение.--Предният неподписан коментар е направен от Sofia Bull (приноси • беседа) 4 януари 2018 (проверка)
Здравей. Първо ще те помоля като отговаряш в беседите да започваш отговора с двуеточие, за да влиза навътре за прегледност - това е възприето тук като практика. Поставяй също така едно двуеточие в повече от писалия преди теб. като редактираш беседата ще видиш аз сега как съм направил. Второ, думата "гласен" на теб може да ти звучи емоционално, но емоционална тя не е. Означава "явен". Ако искаш замени думата "гласен" с "явен". Идеята е да се отрази в статията първоизточника на позицията анти - че от асоциацията са първи повдигнали този въпрос. Трето, редакцията ти не се свежда само до премахването на думата "гласен", така че те мола да не подминаваш въпроса с обосновката на останалите си редакции. --Stalik (беседа) 12:26, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]
P.S.: Също така се подписвай. Това става с третото бутонче след двете "А" за получер и курсив текст над полето за редакция; или просто като въведеш след написаното от теб следната комбинация от символи: --~~~~. --Stalik (беседа) 12:28, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]
Stalik гласен е епитет и звучи подигравателно. просто не е сериозно. използваш го само за еднта страна. пак звучи като опит да се злепостави едната страна. аз имам убеждения и мнение. ти също. тук обаче имат място само факти. пак писа за и против. дава структура и разбиране. --~~~~. --Sofia Bull
Наистина ще те помоля преди да правиш големи промени и да триеш да пишеш тук. Ще трябва да го кажа другояче - ти си новопостъпил потребител без знания и опит за правилата и принципите на Уикипедия. Когато опитен редактор те ангажира в беседа и поправя твои неща, добре е да се замислиш и да се постараеш да разбереш какво не е наред. Това по генералните въпроси. Конкретно за "гласен" - мен не ме интересува на теб кое как ти звучи, а кое какво значи и какво не значи. Има си речници за тая цел: http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD/. Думата означава "явен". Смисълът на изречението е, че първи явно срещу конвенцията застават от АОЦ. Това е. Ще помисля как би могло да се преправи изречението, но това ще сторя аз. --Stalik (беседа) 12:45, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]
Sofia Bull, премахнах външни линкове от списъка организации, които си сложила в статията. Нямаме практика да слагаме такива външни линкове в текстовете на статиите. също така махнах източника някакво си писмо, защото този източник не е проверяем. Препоръчвам ти да се запознаеш с У:ВП и У:БИ преди да продължиш да допринасяш активно. --Stalik (беседа) 20:34, 4 януари 2018 (UTC)[отговор]

Да ви кажа, малко тегаво ми звучи в последния параграф, че от парламентарните партии само ГЕРБ подкрепя Конвенцията. На ниво цяла партия това е вярно. Но за пълнота на картината трябва да се каже, че отделни депутати и от други партии са за документа. DarkestPrince (беседа) 10:30, 8 февруари 2018 (UTC)[отговор]

ВОЛЯ първоначално бяха казали, че не подкрепят, после че подкрепят, а последно май имаше изявление, че щели да бъдат 50 на 50. :D ДПС също мисля, че имаха изявления, че подкрепят. Просто по-активни дотук са били редакторите с уклон да се отразява негативната оценка, очевидно. --Stalik (беседа) 19:04, 9 февруари 2018 (UTC)[отговор]
И ти си прав. :) DarkestPrince (беседа) 07:40, 17 февруари 2018 (UTC)[отговор]

Коя е тази нова държава?[редактиране на кода]

Radiohist: Коя е тази нова държава? Променяш бройката, но не и текста. Ако има новоподписала държава, то коя е тя? Трябва да се впише в текста. Гледам в сайта на Съвета на европа и държавите са си баш 45 + ЕС. --Stalik (беседа) 10:12, 5 август 2018 (UTC)[отговор]

Stalik: Армения. https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/-/armenia-signs-the-istanbul-convention https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/210/signatures --Предният неподписан коментар е направен от Radiohist (приноси • беседа) 14:20, 5 август 2018 (проверка)
Да, и с нея общо са 45, а не 46 държави, както си написал. --Stalik (беседа) 19:52, 6 август 2018 (UTC)[отговор]
Stalik: Явно е така. Дължа ти извинение. Бях заблуден от този коментар Radiohist (беседа) 23:27, 7 август 2018 (UTC)[отговор]