Медард Бос
Облик
Медард Бос Medard Boss | |
швейцарски психоаналитик | |
Роден |
4 октомври 1903 г.
|
---|---|
Починал | 21 декември 1990 г.
Цоликон, Швейцария |
Националност | Швейцария |
Учил в | Цюрихски университет |
Научна дейност | |
Област | Психология |
Работил в | Цюрихски университет |
Повлиян | Ойген Блойлер Мартин Хайдегер |
Медард Бос (на немски: Medard Boss) е швейцарски психоаналитик и психиатър.
Научна дейност
[редактиране | редактиране на кода]Бос развива форма на психотерапия позната като Дазайнанализа, основана на екзистенциално-феноменологичната философия на неговия приятел и ментор Мартин Хайдегер. По време на медицинските си изследвания той е силно повлиян от психиатъра Ойген Блойлер. Бос вярва, че модерната медицина и психология, основани на картезианската философия и Нютоновата физика правят неправилни допускания за човешките същества и за това какво означава да си човек.
Избрана библиография
[редактиране | редактиране на кода]- Zollikon Seminars: Protocols, Conversations, Letters (Editor; Martin Heidegger author) (2001). Tr. F. Mayr. Northwestern University Press.
- Existential Foundations of Medicine and Psychology (1979). Tr. S. Conway and A. Cleaves. Northvale: Jason Aronson.
- Psychoanalysis and Daseinsanalysis (1963). Tr. L. E. Lefebre. New York: Basic Books.
- A Psychiatrist Discovers India (1965). Wolff.
- I Dreampt Last Night (1978). With Stephen Conway.
- The Analysis of Dreams (1957).
Външни препратки
[редактиране | редактиране на кода]Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Medard Boss в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |
|