Ергативно-абсолютивен строй: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Uanfala премести страницата Ергативност като Ергативно-абсолютивен строй (върху пренасочване): по-точно заглавие
мРедакция без резюме
Ред 1: Ред 1:
'''Ергативност''', или '''ергативно-абсолютивен строй''' е [[морфосинтактичен строй]], при който аргументът на непреходните глаголи получава същия [[Падеж (граматика)|падеж]] като по-''малко'' агентивния [[аргумент (език)|аргумент]] на преходните глаголи (т.е. този, върху когото се извършва действието). По-агентивният аргумент получава отделен падеж – ергатив (от [[древногръцки език|древногр.]] ἐργασία — "действие").
'''Ергативно-абсолютивният строй''' е [[морфосинтактичен строй]], при който аргументът на непреходните глаголи получава същия [[Падеж (граматика)|падеж]] като по-''малко'' агентивния [[аргумент (език)|аргумент]] на преходните глаголи (т.е. този, върху когото се извършва действието). По-агентивният аргумент получава отделен падеж – ергатив (от [[древногръцки език|древногр.]] ἐργασία — "действие").


== Характеристики ==
== Характеристики ==

Версия от 13:24, 5 декември 2015

Ергативно-абсолютивният строй е морфосинтактичен строй, при който аргументът на непреходните глаголи получава същия падеж като по-малко агентивния аргумент на преходните глаголи (т.е. този, върху когото се извършва действието). По-агентивният аргумент получава отделен падеж – ергатив (от древногр. ἐργασία — "действие").

Характеристики

За разлика от номинативните, ергативните езици предполагат построение около обекта на действието (пациенс).[източник?] Той стои в "абсолютен" падеж, или "абсолютив", без предлог: "Рибата се лови от Вася" (тъй като българският е номинативен език, ергативността може да се предаде приблизително със страдателен залог, доколкото при него подлог е не извършителят, а обектът на действието).

В гренландския ергативът се използва, за да се означи подлога на преходните глаголи и притежателите на предметите.

Други езици, които използват ергатив са грузински, чеченски и други кавказки и маянски езици, австралийски езици, както и баски, бурушаски, ягнобски, хинди и урду.

Ето пример от баския език, в който пациенсът в абсолютив в единствено число има нулево окончание, докато агенсът в ергатив получава окончанието -k след определителния член: hiztariak otsoa harrapatu du ("Ловецът хвана вълка", дословно "Вълкът се хвана на ловеца") - вижда се, че в основата на изречението е пациенсът, който приема абсолютния падеж. В ергативните конструкции агенсът е вторичната, по-слабата фигура спрямо пациенса. При непреходните глаголи, при които по дефиниция няма пряко допълнение, т.е. няма пациенс, агенсът е подлог както при номинативните, така и при ергативните езици: Otsoa etorri da (Вълкът дойде). Другояче казано, номинативните конструкции разглеждат еднакво извършителя на действието както при преходните, така и при непреходните глаголи, като го отличават от обекта на действието, докато ергативните конструкции третират еднакво извършителя при непреходните глаголи и обекта, а извършителят при преходните глаголи остава на второстепенна позиция.

Предполагаема история на ергативните системи

В науката няма единно становище за причините за появата на ергативния строеж. Според една от теориите ергативът е резултат от особено развитие на страдателния залог, който постепенно е ограничавал употребата на деятелния залог. Друга теория счита ергативния строеж за исторически по-древен. Тази теория се опира на факта, че ергативни езици се говорят преди всичко в географски или политически изолирани райони (ергативни например са баският, грузинският, повечето австралийски езици и отчасти тибетският). В този случай се предполага, че отделянето на агенса се е случило по-късно, дълго време той е бил "разтворен" в сказуемото и затова пациенсът е по-добре развитата форма. Според тази теория ергативната система постепенно изчезва, отстъпвайки място на номинативната.