Уикипедия беседа:Германия и Великобритания/Архив 1

Това е архив на стари беседи. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Това е архив номер 1 за Проект Германия и Великобритания. Всеки да се чувства свободен (дори е препоръчително) да премества завършени дискусии в тази страница. След достигане на повече от 100 КВ (подлежи на обсъждане), моля да се създаде нова страница - Архив номер 2.

Шаблони

Проектът е създаден! Сега е време за работа! Първо да обсъдим шаблоните. Джунейт беше готов с този за Великобритания. Всеки да си казва мнението. (ето го шаблона) --Mort • de • fides 12:11, 30 юли 2008 (UTC)

Долният текст е преместен от тук.

Между другото вече приготвям шаблон за Германия на английска основа (Виж тук) на моя пясъчник. Ако някой има желание да поработи - да не се чуди! --Mort • de • fides 10:37, 30 юли 2008 (UTC)

И аз започнах подобен шаблон за Великобритания, само че омесих Великобритания и Англия (на някои места съм писал Англия, а на други Великобритания).--Джунейт ^{Реал Мадрид} 11:19, 30 юли 2008 (UTC)

Готово. Само трябва да се изясни името на шаблона. Мисля, че е най-добре да бъде това - {{Германия}} ({{Великобритания}}).--Джунейт ^{Реал Мадрид} 11:28, 30 юли 2008 (UTC)

Шаблоните трябва да са си два - един за UK, друг за Германия. А и между другото - това на шаблона ти е флаг на Англия :) . Нали се сещаш, че така доста обиждаш тия от Шотландия и Уелс . Има доста работа по шаблоните, все още не е готов и този за Великобритания, трябва да го изпипаме. Освен това - темите са малко надребно разгледани. Но затова - в беседата на проекта. Ами то се е видяло, създавам проект Германия и Великобритания и това е! После ще дооправяте ако трябва. Запишете се след мен! --Mort • de • fides 11:57, 30 юли 2008 (UTC)

Шотландците вече могат да бъдат спокойни. Замених Англия с Великобритания. А за имената на шаблоните?--Джунейт ^{Реал Мадрид} 12:05, 30 юли 2008 (UTC) П.П. За червенките в шаблоните и за разширяването на другите статии от шаблона мисля, че трябва да е една от главните цели на проекта.

Оооп. Не бях видял, че съществуват вече такива шаблони (великобритания и германия). Трябва да се измисли друго име.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 12:08, 30 юли 2008 (UTC)

Абе, човек, шаблоните ще са отделни два, не можем да натрупаме всичко на едно! За Великобритания и Германия ще са два отделни! Вижте сега проекта и си кажете мнението. --Mort • de • fides 12:10, 30 юли 2008 (UTC)

Много ясно, че ще са два отделни. Имах предвид за Германия - {{Герпмания}} е зает, както е и за Великобритания ({{Великобритания}}). А за проекта - станал е хубавичък.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 12:14, 30 юли 2008 (UTC)

Те всъщност имат съвсем различни имена. Но ако искаш да създадем шаблони със следните имена: (Великобритания теми) (Германия теми), защото то всъщност са разгледани теми за страните в шаблоните. Така, доколкото си спомням, е и в англ. за Германия. --Mort • de • fides 12:18, 30 юли 2008 (UTC)

А туризма защо си го оставил празен? Ако ще стои празен, по-добре направо го махни, какво ще кажеш? --Mort • de • fides 12:26, 30 юли 2008 (UTC)

---

Ако искаш - създавай шаблона за Великобритания, а после ще го дооправяме, ОК?! Аз за Германия вече го направих! --Mort • de • fides 12:31, 30 юли 2008 (UTC)

Ок. А някой да има идеи за съдържанието му или го трия. Апък шаблона ще бъде подобряван и допълван с времето, когато проекта се разрасне.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 12:33, 30 юли 2008 (UTC)

Имаме нужда от унифицирани шаблони за градовете във Великобритания, евентуално за други населени места, някой може ли да помогне? --Пухо 12:27, 31 юли 2008 (UTC)

Тоест какви шаблони? Да съдъжат списък с градовете ли? --Mort • de • fides 12:55, 31 юли 2008 (UTC)

Пускам 3 примерни шаблона, които мисля да ползвам за Уелс. Кажете за забележки. --Пухо 11:12, 1 август 2008 (UTC)

Не намерих грешки. Ще създам шаблоните.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 12:18, 1 август 2008 (UTC)

Добавяйте новоизработените шаблони в раздел "Шаблони" според страната, за да се знае какво имаме налице. --Mort • de • fides 06:09, 2 август 2008 (UTC)

Геошаблоните вдясно

Моята надежда беше да намерим някой желаещ да се занимава с тези шаблони вдясно (с червените точки), а не с шаблоните в долната част на статията. Но нищо де ... ще се импровизира. --Alexandar.R. 06:44, 2 август 2008 (UTC)

И моята беше такава, но правя каквото мога...--Пухо 10:28, 3 август 2008 (UTC)

и аз имам нещо проблеми с тях....--Vammpi 11:22, 3 август 2008 (UTC)

По-долу ви показах статията за Кенилуърт - там картата с точката работи, може да се ползва спокойно за всички селища :) --Nad 11:24, 3 август 2008 (UTC)

Наистина с този шаблон е много лесно и удобно. →Джунейт 07:26, 8 август 2008 (UTC)

Готовност за започване

Е, очевидно вече сме готови. Нека всеки да започне, по каквато тема иска и когато иска. Само моля пишете, че сте започнали нещо тук, за да знаем и да не се получават конфликти. --Mort • de • fides 12:41, 30 юли 2008 (UTC)

Честно, не знам защо не вдъхнахте живец в проект Европа, пък си работете само по Германия и Великобритания щом ви влече... ама щом ви влече... →Спири 13:24, 30 юли 2008 (UTC)

Европа е един измислен проект, ако я гледаш без страните, които я съставят.--Добри 13:39, 30 юли 2008 (UTC)

Е, Спири, честно не мислиш ли, че ще ни е по-лесно и удобно на всички (участниците имам впредвид) ако можем добре да видим върху какво да се съсредоточим. Не може в проекта Европа да се направи това. Разбирам, че попринцип по-големите проекти би трябвало да са по-добре развити, но... И все пак мисля, че така е значително по-лесно за нас, отколкото ако сме в общия огромен по тематика проект Европа. --Mort • de • fides 14:12, 30 юли 2008 (UTC)

Предложения

Би било добре да се постегнат избраните преди няколко години Виктория (Обединено кралство) и Тридесетгодишната война. И двете са без източници, с доста червени препратки, а втората е и кратичка (не че размерът е определящ, разбира се :), но някои раздели наистина биха могли да са по-изчерпателни). Мисля, че е добра идея също така да постави {{Монарх}} във всички статии за монарси - попълването става сравнително лесно и може да се прави между другото, а е добра първа стъпка към привеждане на статиите в по-добър вид. Това е засега - ще се включвам и аз, с каквото мога. Успех в начинанията --Maymay 14:56, 30 юли 2008 (UTC)

Като за начало може да прегледаме това с което разполагаме,и защо не всеки да каже с какво може да бъде полезен за да не се окаже че се някои неща се препокриват а други ги оставяме на страна. Ще помагам с каквото мога. Бих могла да преглеждам направените статии и да ги допълвам. С голямо желание бих се включила в частта за Великобритания, но и в Германия мога да помагам. Слабост са ми историята и градовете... Успех на всички! --Пухо 06:12, 31 юли 2008 (UTC)

Благодаря, и на теб! --Mort • de • fides 12:18, 31 юли 2008 (UTC)

шаблон Германия

1. какво имате предвид под Политика на Германия? Вътрешна, външна...? Политика спрямо кого и каква? може би Държавно устройство на Германия????--Vammpi 15:08, 30 юли 2008 (UTC)
2. същото и за Демография на Германия??? какъв е смисъла да измисляме нещо съвсем ново като си има Население на Германия--Vammpi 15:10, 30 юли 2008 (UTC)
3. Също смятам че вкл. на Списък на политическите партии в Германия не е подходящо има си цяла страница на немски (de:Politische Parteien in Deutschland) и руски (ru:Политические партии Германии) за Политическите Партии в Германия. Трябва да е Политически партии в Германия--Vammpi 15:17, 30 юли 2008 (UTC)

ОК, видиш ли грешки - поправяш! --Mort • de • fides 18:30, 30 юли 2008 (UTC)

А за Политика какво не разбираш? Всякаква: външна, вътрешна, държавно устройство. За повече инфо по конструкцията на подобна статия (ако не схващаш) можеш да видиш английската или (ако шпрехеш дойч,) немската.--Mort • de • fides 19:51, 30 юли 2008 (UTC)П.П.: Охо, добре говориш немски значи, ще си ни от голяма полза тогаз! Бравос!

Друго на какво основание в Шаблона в отдел култура е споменат Хайлигендам, а не Хайделберг например??--Vammpi 10:35, 2 август 2008 (UTC)

Портали

Можи и да се направят отделни Портали> Портал:Германия и Портал:Великобритания където да се систематизират статиите--Vammpi 15:51, 30 юли 2008 (UTC)

На който му се занимава - да прави, аз ще се концентрирам върху статиите, тяхното създаване, подобряване и допълване. --Mort • de • fides 18:31, 30 юли 2008 (UTC)

Статии за проверка

Хайде да направим едно гласуване, за да видим дали проверката на статиите е добра идея. Може да се види моето предложение горе в дясно, оцветено в жълто. Предлагам след създаване на статия да минава поне по един редактор, за да се проверява качеството и точността й. След тази проверка, статията официално ще бъде сложена в изпълнени задачи, заедно с обозначение, че е проверена. --Mort • de • fides 12:08, 31 юли 2008 (UTC) П.П.:Моля обосновавайте се.

Допълнително: След като някой провери статията, да остава за няколко дни в карето за текуща работа, за да я видят и други потребители.

Гласуване

За:

• За. Обосновах се по-горе. Смятам, че така ще се подобри значително качеството.--Mort • de • fides 12:08, 31 юли 2008 (UTC)
• За, защото ако създателят на статията ако е изпуснал нещо, то проверяващия може да го поправи - правописна грешка, интервал, неточно име и т.н.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 15:39, 31 юли 2008 (UTC)

Против:

Коментари

• "Завършена статия" е малко куриозен термин. В Уикипедия нищо не е завършено. На някой нещо може да му се струва завършено, на друг - не. Тук трябва скалиране. Временно трябва да се отслабят изискванията към първата проверка. За строга проверка ще трябва друга система. --Alexandar.R. 15:30, 31 юли 2008 (UTC)
• Задача може да е много по-общо понятие от писането на статия. Например задача е и прекатегоризирането на определено количество статии по-новоприети критерии. --Alexandar.R. 15:44, 31 юли 2008 (UTC)

Ето какво си мисля - защо не създадем специален екип в проекта (3-4-ма човека, не повече), който да съблюдава работата, да преглежда и т.н. Един вид администратори в проекта ! Александър на мен ми се струва много подходящ. Кажете си направо мнението и за това предложение. --Mort • de • fides 18:42, 31 юли 2008 (UTC)Добавка: И другите ще участници ще могат да проверяват, но този екип ще е основно отговорен за проверката.

Това предложение вече е въведено. --Mort • de • fides 14:36, 2 август 2008 (UTC)

А кои са включени в проверяващия екип? →Джунейт 07:27, 8 август 2008 (UTC)

Майче няма да мога да науча. Джунейт ^Беседа 11:43, 10 август 2008 (UTC)

Всеки е проверяващ. Нали сме в Уикипедия. Тук всеки върши, каквото може, когато може и както може. --Alexandar.R. 11:48, 10 август 2008 (UTC)

ОК. Джунейт ^Беседа 12:00, 10 август 2008 (UTC)

Time out за момент

Чакайте малко, ние много се разбързахме. Мисля, че наистина избързахме. Ще е най-добре ако имаме около ден-два време, за да изчакаме всички да влязат в екипа, да започнем стойностна работа. Първо и най-важно нещо е да видим какво имаме досега. Да не ме обвинят в плагиатство , но по-добре е да знаем дали стъпваме на солидна основа или на плаващи пясъци. Добре ще е да планираме добре всичко за около ден-два (както вече казах) и тогава да дадем газ с редакциите. Та... за момент да спрем всичко и да видим първо какво имаме налице.

Да започнем от Великобритания. Доколкото виждам има две основни категории - Великобритания и Обединеното кралство. Не мисля, че от това има нужда. По-добре да ги систематизираме в едно, да видим какво има в подкатегориите и след това да разширяваме. Давайте мнения и идеи, дори и да не сте участници - помощта винаги е добре дошла. --Mort • de • fides 20:11, 30 юли 2008 (UTC)

Аз например имам една идея - всяка статия, създадена от един редактор, да се проверява обстойно от друг, който след това, на беседата на съответната статия, да оставя забележки. Непроверените статии ще си имат отделен раздел, а проверените (тоест готовите) ще ги слагаме в сегашния раздел "Изпълнени задачи". Какво ще кажете? Така ще можем да сме сигурни, че това, което се пише не е неточно или неенциклопедично. Това е един вид предпазна мярка, с която се подсигуряваме, че няма да се налага впоследствие пак да се връщаме на дадена статия и да я дооправяме. Кажете си мнението и ако има съгласни да го прилагаме. --Mort • de • fides 04:41, 31 юли 2008 (UTC)

Няколко общи съображения и от мен: Мисля, че като за начало ще е трудно да се следва някакъв петилетъчен план - темата е просто твърде обширна. Нека всеки съобщава идейте си. Ако някой прояви интерес, може да се включи по собствена инициатива в едно или друго начинание. Важно е идейте да не се препокриват. Съображения против дадена идея е редно също да бъдат съобщавани в "реално време". Методи за контрол на качеството трябва де се изпробват - трудно е все още да се каже, колко добре ще функционират - добре би било някой да даде пример, да направи проверка. И за последно най-важното: забелязвам, че и в този проект лека полека почва да взима връх една слабост на "уикипедианския-workflow": първо да се захващат сложните и важните теми. Моята препоръка е: ключови въпроси, сложни статии, важни (потенциално по-четени) статии и статии, към който ще има повече от три линка, да бъдат оставени за по-късен етап, а да се започне с по-лесни задачи с цел да се придобие опит и екипът да има време да се сработи. Така, мисля, резултът от работата ще има по-високо качество. --Alexandar.R. 07:18, 31 юли 2008 (UTC)

Отчасти съгласен! Аз защо започнах с герба на Великобритания?!?! Хубаво ще е да си намраим сметка какво имам засега. Както предложи и по-горе EK! (беседа - приноси), дайте да видим из категориите какво имаме и тогава да пишем. --Mort • de • fides 11:46, 31 юли 2008 (UTC) П.П.:Александър, ти защо не си се записал?

За категориите - двете категории - Великобритания и Обединено кралство може да се обезинят в една - Категория:Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия. След това да се създадат подкатегории - мъничета, монарси, география, историоя и т.н.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 16:55, 31 юли 2008 (UTC)

Джунейт, аз го оправих или поне така мисля. Премахнах Великобритания като категория и прехвърлих всичко в Обединено кралство. --Mort • de • fides 18:46, 31 юли 2008 (UTC)

Дървото от категории

Може през следващите няколко седмици да следите дали инструментите хващат промените, които правите. Ако не ги хващат, то причината може да е недостък в дървото с категориите. Това е един от начините да забележим нодостатъците и да подобрим структурата на категориите. --Alexandar.R. 18:14, 31 юли 2008 (UTC)

Нов участник

Привет уикипедианци. Казвам се Росен и бих се радвал да участвам в проекта за Великобритания и Германия. Предложението ми е дадено от Морт.--Deutscher 10:55, 8 август 2008 (UTC)

Добре дошъл в проекта. Дано прекараш приятни мигове, като подобряваш или създаваш статии, свързани с Великобритания и Германия. →Джунейт 11:00, 8 август 2008 (UTC)

Поздрави на всички ви. Като за начало ще посинявам препратките в статията за Германия. По - специално река Емс и градовете Щралзунд и Висмар. --Deutscher 11:29, 8 август 2008 (UTC)

Един съвет - пиши по какво ще работиш в раздел Текуща работа - най-отгоре. →Джунейт 12:05, 8 август 2008 (UTC)

Въпрос

Привет. Как да направя съкращението на държавите и на федералните провинции в колонките за Извор и Течащи през федерални провинции в Германия в тази статия? Със съкращенията като на немската стараница или с български такива? Моля кажете.--Deutscher 21:45, 10 август 2008 (UTC)

Ако се побират ги пиши с цели думи на кирилица. Така ще е най-разбираемо за незнаещите немски. Елбе е утвърдена у нас като Елба. Прон 16:40, 11 август 2008 (UTC)

Благодаря. Ще питам ако изникне друго нещо.--Deutscher 21:14, 11 август 2008 (UTC)

Шаблони 2

Наблюдава се нещо много неприятно относно шаблоните за графствата. Аз бях направил същата грешка с президентите на Германия, ако не се лъжа, но Шейд ме поправи. Същата грешка забелязах и тук. Проблемът е следния: когато при добавяне на междуезична препратка в английската Уики, се забравя да се постави <noinclude>препратката</noinclude>. Това прави едно неприятно двойнство на българска препратка при добавяне на този шаблон в статия на английски. Получава се една препратка към българската версия на дадената статия и още една към българската версия на гореспоменатия шаблон. За да се избегне тази грешка, моля правете следното при добавянето на междуезични препратки в шаблон: 1 и същото в българските версии 2. Ако видите подобно нещо да е направено и в други шаблони, то най-добре моментално да се поправи. Поздрави, --Mort•de•fides 10:28, 12 август 2008 (UTC)

Готово. Поправих ги. Джунейт ^Беседа 10:36, 12 август 2008 (UTC)

Супер, браво за скоростта . --Mort•de•fides 10:47, 12 август 2008 (UTC)

Обаче се оказва, че не си... В {{Великобритания теми}} на английски имаше същия проблем.--Mort•de•fides 15:01, 12 август 2008 (UTC)

Българската национална телевизия

Вчера слушах новините на БНТ: По света и у нас, емисия 20:00, 30 август 2008г.. В репортажа за задръстванията по границите многократно беше употребена думата гастарбайтер. Това ме наведе на мисълта, че има необходимост от статия Гастарбайтер, защото невежеството на БНТ просто кърти мивки. Хората, които пътуват през България, не са гастарбайтери. Гастарбайтери на турците в Германия вече никой не им казва. Гастарбайтер значи гост-работник. Така са били наричани хората, които са били наемани организирано до началото на 70-те години (предимно от Италия, Югославия и Турция). После тази практика е прекратена. Повечето от някогашните гастарбайтери са сега пенсионери. Те не трябва да се връщат на работа до 1 септември. Работят сега техните деца и внуци, които не са гастарбайтери сиреч гости, а граждани като всички останали. --Alexandar.R. 05:11, 31 август 2008 (UTC)

Не съм никак компетентен по темата, но може би за някакво начало може да се ползва английската или руската статия? --PetaRZ ¬ 08:02, 31 август 2008 (UTC)

Гастарбайтер - създадох я, обаче трябва да се допълни и поправи, защото е превод от руската верия - аз нищо не знам за тях. Моля някой да я провери.--Джунейт ^Беседа 10:56, 10 септември 2008 (UTC)

реших да попълня и Гастарбайтери в България, все пак да незабравяве вицовете за виетнамци от къде произлизат...

Продължавам разговора тук: Беседа:Гастарбайтер. --Alexandar.R. 16:31, 10 септември 2008 (UTC)

Шаблоните за селища

Ако някой има собствено мнение, как трябва да бъдат оформени статиите за селища, нека, моля, да се позанимава да настрой шаблоните. Дали ще са със снимка и карта, само със снимка или само с карта или без нищо, ми e все едно, стига да са лесни за употреба и да има примери готови за copy/paste. --Alexandar.R. 07:02, 1 август 2008 (UTC)

Точно така е, трябва да са лесни за употреба.Хубаво е да има промерни шаблони, които всички да можем да ползваме. --Пухо 07:11, 1 август 2008 (UTC)

Аз лично с шаблони от този вид не мога (или поне все още не знам) да работя. Надявам се по-еродираните от мен да помогнат.--Mort • de • fides 08:40, 1 август 2008 (UTC)

Мисля, че трябва да се направи специален шаблон за всяко графство във Великобритания, включващо градовете, които се намират в графството. А за Германия - не знам.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 09:55, 1 август 2008 (UTC)

За Германия, мисля че е хубаво да имаме един Шаблон за Админист. Област (Kreise) които се вкл. в една провинция; един Шаблон за Общините (Gemeinden), които се вкл. в една Админист. Област (Kreise); и един Шаблон за Населените места които вкл. дадена Община (Gemeinde). Иначе става много информация и претрупано!--Vammpi 10:06, 1 август 2008 (UTC)

И за Великобритания трябват отделни шаблони за градовете, отделен за графствата, друг за населените места със стаут на град и един за тези, които са графства-райони. За съжаление не мога да помогна не съм спец в тази област :( --Пухо 10:16, 1 август 2008 (UTC)

може би ще е хубаво да направим първо списък с имената на съответните селища които ще влизат в тематично еднаквия шаблон?--Vammpi 10:36, 1 август 2008 (UTC)

След като свърша превода на градовете във Великобритания ще се опитам да създам шаблони, като всеки шаблон ще бъде за едно от графствата на Великобритания.--Джунейт ^{Реал Мадрид} 10:44, 1 август 2008 (UTC)

ОК, добра работа, но само не се вманиячавайте на тема шаблони, става ли? Не, че лошо да има, но все пак... да не е за всеки град по шаблон, образно казано, разбира се.--Mort • de • fides 19:16, 1 август 2008 (UTC)

С триста зора и не без помощ преди време настроих картата за Кенилуърт и работи, може да ползвате същия шаблон --Nad 06:48, 2 август 2008 (UTC)

за Германия също има шаблон за селища с карта т.н.> виж Хайделберг или Нойщат ан дер Вайнщрасе--Vammpi 07:48, 2 август 2008 (UTC)

Шаблон за история на Германия

. Понеже вече започвам работа по статията История на Германия, а шаблонът според мен е напълно недостатъчен (този шаблон), та направих нов по подобие на този, но не съм сигурен, че всички имена на статиите са достатъчно точни. Ако някой, по-ерудиран от мен на тази тема, има желанието да погледне ето тука ще съм му много благодарен. Поправки и добавки правете без да питате - само казвайте тук на беседата, за да знам защо са направени. Надявам се скоро да се провери и направо да го пускам в употреба.

А и още нещо - според вас тази картинка става ли? Сградата на Райхстага??? --Mort•de•fides 07:51, 9 септември 2008 (UTC)

Картинката според мен става. Погледнах шаблона (не че знам много неща за изторията на Германия) и мисля, че всичко е точно. Само това Германска революция през 1848 мисля че трябва да е така - Германска революция (1848).--Джунейт ^Беседа 08:16, 9 септември 2008 (UTC)

Ето статията за Германската революция на 3 езика: ru:Революция 1848—1849 годов в Германии, de:Deutsche Revolution 1848/49, en:Revolutions of 1848 in the German states без скоби. Предлагам заглавието така:Германска революция 1848/49. Нека поне няколко души си искажат мнението, за да няма недоразумения.--Deutscher 09:10, 9 септември 2008 (UTC)

и на мен ми харесва картинката, Ако има проблеми бих предложил да сложим бранденбургстата врата, която също е изветен символ на Германия. Германска революция 1848/49 мисля, че е Окей . Забележка имам към Съюз на Рейн. Предлагам заглавието да е така: Рейнски съюз. Но нека и тук поне няколко души си искажат мнението, за да няма недоразумения. --Vammpi 09:28, 9 септември 2008 (UTC)

още една малка забележка, според мен трябва да е Германски племена, а не Германи--Vammpi 09:31, 9 септември 2008 (UTC)

Добре, за революцията остава в следния вариант: Германска революция 1848/49. Картинката остава. Сега частно към забележките на Вампи - Рейнски съюз може би ще е по-добре, прав си. Както е и Северногермански съюз, а не (примерно) "Съюз на Северна Германия" (и между другото пак съм написал Райн, а не Рейн ... Все се бъркам!). За Германите и Германските племена - статията си съществува така и затова не съм се и замислял. Но... Има ли някаква разлика всъщност??? Всички германски племена общо си се наричат германи, доколкото ми е известно... Или не е така? Не съм 100% запознат и точно затова започвам статията - за да науча повече. Благодарности за досегашните редакции, ще почакаме и за други мнения.

Сега забелязах и още нещо - това "Kleinstaaterei" така ли да си остане? Тоест на немски? Гледам , че е така и в другите. В шаблона на английски пише "Sectionalism"...?!--Mort•de•fides 12:07, 9 септември 2008 (UTC)

Окей, ще създам шаблона и впоследствие всеки да се чувства свободен да нанася корекции при нужда. --Mort•de•fides 14:45, 12 септември 2008 (UTC)

Източници

Привет и от мен, колеги. Идеята за проекта е добра, но тъй като гледам ми отваряте много работа по транскрипциите. Оставете руските източници на мира. Българският си има свои правила за транскрипции. Понеже ще отсъствам от 15.08. до към 01.10.08 и по-рядко ще поглеждам към уикито ще ви препоръчам няколко източника за да ви улесня. На тези два сайта [1] и [2] има буквени символи или звукови файлове за произношенията на географски обекти във Великобритания. От нашата уики ползвайте и У:Н6, раздела за Англия и общите положения в увода. Не бързайте да създавате статии от шаблоните без да сте сигурни в точната транскрипция. До 15.08 ще хвърлям по едно око. Надявам се, че през октомври няма да заваря някоя голяма каша за оправяне . Успех на всички и приятно писане! Прон 16:06, 8 август 2008 (UTC)

П.С. Някои градове имат IPA в статиите за тях в англ. уики. Прон 16:30, 8 август 2008 (UTC)

Инвентаризация

Започнах определяне на съществуващите статии за Германия и Великобритания на тази страница. Най-добре ще е да започнем да определяме коя статия от кой клас е. Най-лесни са избраните, списъците и пояснителните страници. Ако някои бот може да определи броя на някои от тях, ще е добре. Иначе трябва на ръка да се търсят. Знам, че не е лесно нито приятно, но е наложително. --Mort•de•fides 15:08, 11 август 2008 (UTC)

От всички изобщо съществуващи ли статии и как точно ще ги категоризираме, какви са критериите например една статия да е клас С а не В? Иначе идеята е добра, доста амбициозна, но добра! --Пухо 16:16, 11 август 2008 (UTC)

Не може да стане с бот. Ето списъка на всички избрани, ето списък на статиите озаглавени със „Списък“, но може да има и други списъци, прегледайте си Категория:Списъци. С пренасочващите страници изобщо няма смисъл да се занимавате. Моля, не се впускайте в оценяване, ако нямате разписани и публично достъпни критериите, и не бързайте да посинявате ненужно беседи на статии, скоро обсъждахме вредите от тази практика: Уикипедия:Разговори#Излишно посиняване на беседи. Благодаря, →Спири 17:16, 11 август 2008 (UTC)

Много благодаря за помощта, Спири! Maymay ми писа на беседата, ще го разгледам подробно, явно практиката не бива да се повтаря и да се прилага. Ще видим как ще тръгнат нещата. Поздрави, --Mort•de•fides 10:36, 12 август 2008 (UTC)

Рейнски съюз

Някой би ли ми помогнал с препратки и разни доизпипвания по статията, защото един потребител (Петър Петров) ми попречи значително с това, а пък вече нямам никакво време и до Петък няма да съм в Уики. Естествено ако никой не може - аз ще го направя, но това, което ме дразни е, че ще бъде чак в Петък. Предварителни благодарности, --Mort•de•fides 12:04, 4 ноември 2008 (UTC)

Окей, всичко е готово сега. --Mort•de•fides 07:53, 9 ноември 2008 (UTC)

Бах

Преди минути забелязах, че статията Йохан Себастиан Бах се предлага за избрана. Надявам се да й обърнете внимание. Все още не съм я прочел, но ми направи неприятно впечатление, че основният й автор може би не е на линия (последна редакция на 14.09 - днес е 5.10), а избирането й се форсира от друг потребител: Потребител беседа:S-kay#Йохан Бах. Затова бъдете, моля, взискателни. --Alexandar.R. 18:39, 5 октомври 2008 (UTC)

Като за начало трябва да се започне от червенките..--Джунейт ^Беседа 17:26, 6 октомври 2008 (UTC)

Източници също не са достатъчни. --Mort•de•fides 05:12, 11 октомври 2008 (UTC)

Наистина. 32 източника за статия, по-голяма от 100 килобайта са малко.--Джунейт ^Беседа 10:20, 11 октомври 2008 (UTC)

Весели празници

Весели празници на всички участници в проекта. Поднасям своите искрени благодарности на всички, които подкрепихте моята идея и продължавате да я подкрепяте вече почти 5 месеца. Дали по Германия, или по Великобритания - всички допринасяме значително за напредъка на българската Уикипедия и така спомагаме за едно бавно, но сигурно помъдряване на българина.

Идват прекрасни семейни празници и пожелавам на всички да ги прекарат по възможно най-стойностния начин, да почувстват приятната задоволителна душевна топлота и да се радват на света около тях. С две думи: ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ! --Mort•de•fides 12:42, 23 декември 2008 (UTC)

Весела Коледа Mort! Весела Коледа на всички!--Deutscher 18:22, 25 декември 2008 (UTC)

История на Германия - завършена

Призовавам всички, заинтересовани от тази тематика да хвърля дори и само по един поглед на статията, да си кажат мнението (ако желаят), но най-важното - да поправят евентуалните грешки. Ако някой случайно се чуди кои статии да превежда, то може да хвърли едно рамо с посиняването по История на Германия. Поздрави на всички, --Mort•de•fides 09:24, 8 юни 2009 (UTC)

Английски и немски породи кучета

Смятам, че темата за английските и немсите породи кучета може да се поддържа от този поект. Аз ще се заема с нея. Ако позволявате... --Pan Am 103 10:33, 7 септември 2009 (UTC)

Ще няправя шаблоните за немсите ибританските кучета, каквито има за унгарските и норвежките такива. --Pan Am 103 10:35, 7 септември 2009 (UTC)