Беседа:Борнео

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Източник на факта, че европейското название е Калимантан е "Енциклопедия АЯ", издадена като книга през 1999 г., а от 2002 г. е качена на сайта www.znam.bg. (Прон 10:06, 13 февруари 2007 (UTC)--)[отговор]

Какво точно пише там? Защото европейците пишат скромно, че индонезийското название е "Калимантан". Ти освен военния атлас и тази е3нциклопедия други източници признаваш ли? --Емил Петков 13:32, 13 февруари 2007 (UTC)[отговор]
То и индонезийското не е - гледам, че и там са ги разделили, както са в момента при нас. --Спас Колев 13:53, 13 февруари 2007 (UTC)[отговор]
Беше споменал по-рано, че енциклопедията я имаш като книга и затова мислех, че ще го прочетеш. Точният текст е: "Борнео (Borneo)- европейското име на остров Калимантан" (на znam.bg не се ли отваря статията Борнео, не съм проверявал ?). По принцип признавам всички източници излизали до сега от БАН и ГУГКК под фо̀рмата на енциклопедии и атласи. ЕАЯ е най-новата енциклопедия от този род и затова я смятам за най-аткуална (знаеш писана е от над 300 български учени). Като сравня ЕАЯ със старите й издания, има новости. А Бълг. военен атлас е най-подробното географско помагало от този род. И в двете издания са ми направили впечатление точните транскрипции. Това го пиша защото и ежедневната ми служена работа е свързана с транскрипции на имена и географски обекти от цял свят. Шефът на службата ми е наредил на мен и колегите да ползваме тази две издания като най-точни. (Прон 13:58, 13 февруари 2007 (UTC)--)[отговор]
Двете са абсолютно еднозначни като имена...във всеки учебник по география пише Борнео в скоби Калимантан или обратно...доколкото знам Калимантан идва през руския език, а Борнео през английския...както знаете някои географски обекти имат успоредно наименование, защото са изследвани по едно и също време от различни страни така че спорът е безпредметен...все едно кое е по-правилно Пролив или проток... Romel 14:02, 13 февруари 2007 (UTC)[отговор]
Значи пише така: "Борнео (Borneo)- европейското име на остров Калимантан". А я се погледни ти какво беше писал: "Борнео' (на малайски Borneo, европейско название Калимантан)."?!?!?! --Емил Петков 14:20, 13 февруари 2007 (UTC)[отговор]
Добре е, че си го видял, Емо. Нещо съм бил зациклил, случва се, хора сме. Искал съм да напиша "индонезийско" вместо "европейско". (Прон 14:52, 13 февруари 2007 (UTC)--)[отговор]
На картата на острова най-горе в дясно градът е Кудат, при нас е Куда. Това може да се види в английсоко уики на същата карта. Моля, който може да го оправи, тъй като аз не знам как се прави тази корекция. (Прон 19:59, 6 юни 2007 (UTC)--)[отговор]
Имената са написани от Емил, вероятността да е объркал е съвсем незначителна; все пак, имаш ли източник, че градът се казва така, както казваш? --Valac 20:05, 6 юни 2007 (UTC)[отговор]
Посочих по-горе статията от английската уики. Също проверих и в ENcarta на Майкрософт. Правилно е Кудат.(Прон 20:13, 6 юни 2007 (UTC)--)[отговор]
Имах предвид източник с утвърдено име на български език, на кирилица. --Valac 20:21, 6 юни 2007 (UTC)[отговор]
Ами най-лесно е в "Гугъл". При изписаване на Кудат bg го има.(Прон 20:24, 6 юни 2007 (UTC)--)[отговор]

Леопарди и тигри[редактиране на кода]

Само за информация. В статията някой е писал, че на Калимантан живеят леопарди и тигри. Фактите говорят, че от тези животни на Калимантан няма даже и вкаменелости. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.215.227.202 (беседа • приноси) .--89.215.227.202 14:32, 14 април 2008 (UTC)[отговор]


И тигрите и леопардите си ги има на Борнео, макар че заради бракониерството и обезлесяването сериозно са намалели популациите им. Ако не се прекратят тези дейности в близко бъдеще може наистина да останат само вкаменелости. - Sumatro

  • То господин Суматро, може да вземе Нобелова награда за това ФУНДАМЕНТАЛНО откритие в Световната зоология! Суматро ! Първо прочети ( една, две книги по зоология )после се прави на велик писател, защото наистина пишеш глупости. И двата вида които споменаваш , ако ги има на Борнео, то те са в някой зоопарк. Ако питаш мене, първо научи Английски или Руски език и вземи да прочетеш някоя книга. ЗАРАДИ ТАКИВА СУПЕР СПЕЦИАЛИСТИ КАТО ТЕБЕ ,УИКИПЕДИЯ НЕ ПРИЛИЧА НА НИЩО, И ХОРАТА Я ВЗИМАТ НА МАЙТАП.
  • пп. Борнео както и Сулавеси , никога не са били част от Азия. Борнео някога в еоните е имал частично свързване, после отделяне. Като цяло там са оцеляли по-дребните бозайници. Може би някога е имало едри хищници , но в момента най-едрият е Опушеният леопард. От тигри и леопарди наистина никога не са намирани и вкаменелости ( Лесно се проверява ).--89.215.227.202 18:09, 4 април 2008 (UTC)[отговор]
Ако те съмнява достоверността на дадено твърдение използвай шаблонът {{източник}}, а не въпросителни в текста. --ShadeOfGrey 18:20, 4 април 2008 (UTC)[отговор]

Тигрите на този остров са разпространени в индонезийската му част и по-точно в източен Калимантан. Борнео е бил сухоземно свързан с Азия преди 11 000 години, по време на последния ледников период, посредством Суматра и п-в Малака. Ако погледнеш една релефна карта на Югоизточна Азия, ще видиш, че между Ява, Суматра и Борнео има една голяма плитчина, която тогава е била суша, но след края на ледниковия период е потънала заради повишаването на нивото на Световния океан, демек от топенето на ледниците. За Сулавеси си прав - той никога не е бил сухоземно свързан с континента. Леопардите: Ти първо писа, че няма леопарди, а после пишеш, че най-едрият хищник там е опушеният леопард! Без коментар. Знам и руски и английски. Какво общо има това с темата не знам, но просто констатирам. Нямам нищо против теб и редактирането на статии, но проверявай предварително информацията. Не обричай на изчезване тигрите и леопардите, на Грийн Пийс такова нещо няма да им хареса!:-) А, и благодаря за Нобеловата награда! За мен е чест! Дано в Осло не се сърдят.:-) - Sumatro

Не се притеснявай, и мен са ме набеждавали за нобелов лауреат. усмивка
По същество. Имаш ли някакъв източник за тигрите? Виж например Картинка:Tiger distribution3.PNG или en:Tiger - Борнео е извън ареала, какво остава видът да е типичен. --Спас Колев 13:16, 8 април 2008 (UTC)[отговор]

О, източници да искаш! Един от тях е документалната поредица на Ърнест Райт, австралийски биолог, прекарал 22 години в изследването на горите на Борнео и филипинският остров Минданао. На негово име има няколко вида пеперуди и жаби от този район. По - горе посочих района на Борнео, в който се срещат. Популацията им е най-вече в планините Шванер и наброява към 400 животни. Не разбирам какво толкова ви пречат тия тигри, че не искате да ги има там? Ако ще ви стане по-добре ще изтрия това "тигрите", все пак в страницата не изброяваме всички животни на тоя остров, 5-6 са достатъчни. Ако имате претенции към други животни, пишете, ама не прекалявайте, защото в противен случай читателите ще разберат от статията, че там няма нито едно живо същество.:-) Макар, че такива работи се окачествяват като "българска работа" и виновниците за това този израз да е натоварен с отрицателни харектеристики се доближават като персонажи до някои тук пишещи потребители. Извинявам се, ако някой се е обидил. - Sumatro

На, бе, човек, аз не споря, но след като е повдигнат въпроса, по-добре е да се изясни. Ако имаш някакъв проверим източник (книга, по-сериозен сайт...), просто го слагаме и това е.
А личните характеристики по-горе не ги взимай много навътре. Тук всякакви се навъртат... усмивка --Спас Колев 12:59, 10 април 2008 (UTC)[отговор]
Господин Суматро, Опушеният леопард няма нищо общо с Леопардите :)))., само така се казва. Чудно защо в Индонезийската Уикипедия нищо не се споменава за тигри и леопарди на Борнео. :) Без коментар.--89.215.227.202 14:33, 14 април 2008 (UTC)[отговор]

В английската го пише. Индонезийската не мога да си я преведа. За жалост нямам съседка индонезийка, която да ми го преведе. Иначе щеше да е супер!!! Ти как го преведе от тоя иначе толкова симпатичен език индонезийският. -Sumatro

Поисках източник за тигъра в английската статия. Променям в нашата леопард на борнейски опушен леопард - доста различни видове са. --Спас Колев 13:09, 16 април 2008 (UTC)[отговор]
Суматро, кликни на тигър, после на леопард ( в търсачката ). Ареалите им ги има.--89.215.227.202 05:10, 17 април 2008 (UTC)[отговор]

Стари или неточни данни[редактиране на кода]

В статията пише, че населението на острова е към 9 милиона души, което е наполовина по-малко от това, което е в наши дни. Вероятно източникът на тази информация е стар или е допусната грешка. Според преброяване от 2010 г. на острова живеят 19 804 000 души.

Освен това 1500 вида птици е твърде голяма цифра. Повечето трудове на орнитолози и биолози като MacKinnon, K (1998). The Ecology of Kalimantan. London: Oxford University Press. сочат, че броят на видовете птици е около 420.--Chernorizetz Smely (беседа) 15:18, 17 юли 2016 (UTC)[отговор]

Знам, че си прочел информацията в друго уики, вероятно английската или руската, но статиите там не съдържат източници или линковете са счупени относно написаното население (но защо повдигам въпроса въобще, при нас цялата статия е написана без нито един източник). Аз пробвах да намеря някакви резултати относно цифри на населението в Борнео, но без резултат. Намерих само статията в Британика, която показва цифри за Калимантан. Вярно е, че това е по-голямата част от острова, но все пак трябва да се отчетат малайските и брунейските данни. Все пак ще въведа данните, защото очевидно 9 милиона е далече от истината. Относно орнитологичните проучвания - там съм достатъчно бос, че да не се захващам. Ако имаш някакви източници, можеш да ги споделиш и ще ъпдейтнем статията. --ShockD (беседа) 07:59, 23 август 2016 (UTC)[отговор]