Беседа:Измама
Облик
Мисля, че разделът за етимология е прекомерен, не го проверих дали е само конкретно етимологичен, както заявява в първите изречения, нито дали е верен, но трябва да бъде съкратен (и естествено да се добавят повече източници). --Alexd 18:57, 11 ноември 2010 (UTC)
- Разделът „Произход“ е за моментално изтриване. Това са (без извинение) едни от най-големите простотии, които съм срещал!!! Как може да се извежда Мошеник (както е било оригиналното име на статията) да се извежда от Моше?!?!? И как изконно славянското „из“ („от“) се влага в устата на римляни, че и на евреи?!?!? Отделно че се съмнявам някой друг освен еврейски първосвещеник да е влизал в Светая Светих. Сега поставям искане за източник, какъвто дори и да бъде даден, ще бъде меко казано неблагонадежден, но не вярвам такъв източник да бъде намерен. Боже, Боже, каква простотия!!! Разделът „Етимологични версии“ обаче си е в ред и смятам, че е единствено правилния. --Peterdx 19:28, 11 ноември 2010 (UTC)
- Аз като цяло съм толерантен, но може би трябва да се помисли за политика срещу потребители, разпространяващи пропаганда срещу определени социални групи. --Александър 04:30, 12 ноември 2010 (UTC)
- @Peterdx - такива странни етимологии има, например Зиези е доста известен ник с някакви напълно абсурдни интерпретации по всякакви думи, които прави, но конкретно за случая редакцията е от потребител Angel ivanov angelov и аз вече му писах на беседата, че понякога редакциите му граничат с пълни измишльотини той ми писал какво точно съм имала предвид, това е скорошен диалог, така че можете да видите моята и неговата беседа. @Александър - аз съм за. --Alexd 12:50, 12 ноември 2010 (UTC)
- Хм, нещо не разбирам — ако имаш предвид този Зиези, там драма не виждам. А за абсурдизма, който беше тук просто не искам да говоря. Тези писания бяха обидно смешни. Ами най-малкото нали ако думата Мошеник беше дошла в славянските езици от евреите през римляните, тя щеше да бъде запазена и в латинския и в романските езици! Или пък че евреите казали, че това било „из-мама“, т. е. от майката !!! Да не говорим, че ортодоксален евреин ще умре, но няма да стъпи в Светая светих - там влиза само първосвещеникът и абсолютно никой друг, - камо ли да допусне неевреин да стъпи или да надзърне вътре. Абе... --Peterdx 17:27, 12 ноември 2010 (UTC)
- Не е този :D --Alexd 09:47, 14 ноември 2010 (UTC)
- Хм, нещо не разбирам — ако имаш предвид този Зиези, там драма не виждам. А за абсурдизма, който беше тук просто не искам да говоря. Тези писания бяха обидно смешни. Ами най-малкото нали ако думата Мошеник беше дошла в славянските езици от евреите през римляните, тя щеше да бъде запазена и в латинския и в романските езици! Или пък че евреите казали, че това било „из-мама“, т. е. от майката !!! Да не говорим, че ортодоксален евреин ще умре, но няма да стъпи в Светая светих - там влиза само първосвещеникът и абсолютно никой друг, - камо ли да допусне неевреин да стъпи или да надзърне вътре. Абе... --Peterdx 17:27, 12 ноември 2010 (UTC)
- @Peterdx - такива странни етимологии има, например Зиези е доста известен ник с някакви напълно абсурдни интерпретации по всякакви думи, които прави, но конкретно за случая редакцията е от потребител Angel ivanov angelov и аз вече му писах на беседата, че понякога редакциите му граничат с пълни измишльотини той ми писал какво точно съм имала предвид, това е скорошен диалог, така че можете да видите моята и неговата беседа. @Александър - аз съм за. --Alexd 12:50, 12 ноември 2010 (UTC)