Беседа:Кара Булгар
Здравейте, Ivonti10! Посочените от вас "Външни връзки" водят към любителски блогове и популярни справочни сайтове, които не представляват благонадеждни източници по темата на статията Кара Булгар. Творбата "Джагфар тарихъ", чието заглавие сте цитирали погрешно като "Джагфар тарихиpu" (с графеми от различни азбуки - кирилица и латиница), категорично не е благонадежден източник, тъй като в научните исторически среди не съществува консенсус относно автентичността й. За историческите съчинения, които цитирате след това, подавате непълна библиографска информация, тъй че няма възможност да бъдат проверени според изискванията на Уикипедия (У:ВП), поради което също не отговарят на критериите за благонадеждност. Моля, ако разполагате с достоверна и благонадеждна историческа информация, да я споделите в отделен раздел "Източници" съобразно приетия в Уикипедия формат - с автор, заглавие, издателство, година и място на издаването, ISBN на изданието и точен цитат от текста (по възможност). В раздела "Аспекти на благонадеждността" тук можете да се запознаете с критериите на Уикипедия кои източници се смятат за благонадеждни. Преди това, моля, не сваляйте шаблона "Без източници". Благодаря. - Jeta (беседа) 07:32, 22 август 2014 (UTC)
- Здравейте, не не е погрешно. Таке е в превод на български http://www.book.store.bg/p7698/dzhagfar-tarihi-svityk-ot-bulgarski-letopisi-1680-godina-bahshi-iman.html. Джагфар тарихи. Като изключим този съм посочил и още други. Тази блокове са от книгите и лекциите на тези автори и аз съм ги посочил. Но по интересното е защо всички се пуснахте против Оногурия и Кара Булгар където има сведения а никой не изтрива фалшификата "Самоилова Държава", "Македони" - били антични македонци и "Самуил"бил македонски цар. Когато някой ми докаже тези твърдения със коректни( а не както сега измислени) източници аз спирам да пиша въобще в Wikipedia. Относно Кара България има достатъчно стари летописи основно хазарски, тюркски и български, за техните царе. И защо Джагфар тарихи да не е достоверен източник. Габдулла Джилки и Урус Агар Айдар се изучават като владетели на Кара Булгар а не на Волжка България(независимо, че в България се правят опити да го направят само на Волжка България). Относно семейството на Александър Македонски няма достоверни източници освен легенди но има цели статии въз основа на легендите без реални доказарелства.--Ivonti10 (беседа)
- В линка, който давате, заглавието е "Джагфар тарихи", а не "Джагфар тарихиpu", както сте го цитирали в статията. Това е привидно дребна, но недопустима грешка за Уикипедия и за всяка енциклопедия, защото компрометира източника. Не сме ние с вас тези, които ще определят достоверността на "Джагфар тарихи", защото правилата на Уикипедия изключват да се правят оригинални изследвания от списващите я. Наистина ви препоръчвам първо да се запознаете с кодекса на проекта (пуснах ви линк по-горе). За недостоверността на източника достатъчно говорят фактите от статията за самия "Джагфар тарихъ". Тя, за разлика от статията Кара Булгар, е написана до голяма степен в съответствие с изискванията на проекта, в който участваме и вие, и аз. Надявам се, че сте я чели, след като цитирате този текст.
- На въпросите ви за "Самоилова държава" и Александър Македонски не мога да отговоря - темата не ме интересува. Терминът "Самоилова држава" съществува само в новомакедонската историография (на държавата БЮРМ). Пожелавам ви успех, ако сте решили да се борите с шовинистичните "редактори" в македонската Уикипедия - това е непосилна задача. Достатъчно е ние да не им позволяваме да цапат в българоезичната Уикипедия и във версиите на проекта на други езици, които ползваме. Не знам кои са тези "всички", които са се "пунали" (каквото и да значи това) срещу Оногурия и Кара Булгар. Аз случайно попаднах на страницата Кара Булгар и тъй като предпочитам темите, свързани с историята на България, да са научно издържани, сложих шаблона, указващ липсата на благонадеждни източници. Не изключвам вие да разполагате с такива. Просто се запознайте със стандартите и изискванията на Уикипедия и преценете какво си струва да цитирате и какво не. И се постарайте малко върху форматирането на статията. - Jeta (беседа) 13:41, 22 август 2014 (UTC)
- Благодаря за корекцията "пуснахте" вместо "пунахте". За заглавието на "Джагфар тарихъ" в самата статия обаче не разбирам: след като поправихте латинските букви на кирилски, държите ли на последната сричка РИ ("тарихиРИ"), или все пак заглавието е "Джагфар тарихи", както ми посочихте в онлайн магазина по-горе? И ако правилното заглавие е така, "Джагфар тарихи", защо не го коригирате и в основната статия за тази творба и не предложите страницата за преместване на правилното име? - Jeta (беседа) 06:23, 23 август 2014 (UTC)