Беседа:Людмила Живкова/Архив 2006-2009

Не зная как се слагат цитати

Така че, това за визията на Живкова и за гласа ѝ - може да се намери например в "Доколкото си спомням", Георги Данаилов, Издателство "Абагар". ВТ. 2002, ISBN 954-427-470-0, http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=23&WorkID=5565&Level=2, макар че има по-подходящи. За отношението към нея може да се цитира всеки сборник вицове, какъвто аз нямам под ръка. Който знае номера с цитатите, да слага, прост съм, не мога!!! Открих и главния критик на "1300 г. България". Това е секретаря на ЦК на КПСС и главен редактор на в. „Правда" Михаил Зимянин, вж. http://forum.skycode.com/topic.asp?whichpage=8&topic_id=51879. Не ми е ясно колко е достоверна информацията , нито как да я цитирам.

По "източния" въпрос: защото всъщност влеченията й са най-вече към про-английска Индия. Усещало се е откровено студено отношение от СССР към идеите и личността й като цяло, но съм съгласен, че е доста преувеличено да се твърди, че КГБ я е убило, и са се сипали директиви от КПСС. Абе въобще, недоказани и недоказуеми твърдения и подхвърлени слухове са това за неодобрението, ако искате - просто ги махнете. В едно, обаче, съм сигурен: преди реформите на Людмила Живкова, под "художник" и "научен работник" се е разбирало "един от онези, дето живее на гърба на пролетариата", и най-високо ценените личности в държавата са били фуражките. Тя и хората около нея са променили статута на учения, историка, артиста, и то са го променили осезаемо. Питайте самите тях, ако не вярвате. За купищата пари: о, да, харчила е здраво. Но не мисля, че е харчила без акъл, и без възвръщаемост. Предпочитам едно добре организирано НДК пред три лошо организирани химически завода, от които след 89та остават руини, счупени прозорци и мръсен въздух. Амин.

Мухата

Предпочитания към източните култури?

Виждам следното изречение в статията: „Тя е известна с предпочитанията си към източните култури, с което си спечелва недоверието на идеологическите цензори в СССР.“ Струва ми се, че има нещо нередно тук. Защо съветската цензура няма да й има доверие, ако тя симпатизира на СССР, Китай и другите източни страни. Текстът е въведен от Потребител:Vladko (връзка). --Webkid 21:22, 18 януари 2006 (UTC)

С йога се е занимавала и срещу никакви цензури не се е опълчвала, понеже цяла България през цялото комунистическо робство си е била по принцип съгласна. С всичко, което идва от СССР, разбира се, дават я като учебникарски пример за съгласие в другите страни. А камо ли Людмила Живкова да се изпречи пред цензорите...--Neva 21:27, 18 януари 2006 (UTC)

Да, известно е, че се е занимавала с йога и се е увличала по източните култура, колекционирала е акварели на Рьорих, пътувала е многократно в Индия и Япония, на което се дължи развиването на икономически връзки с тези страни в началото на 80-те години. Според разкази на моите родители (художници) Людмила Живкова е дърпала луди пари от държавната хазна в полза на културата и изкуството в България. Тя е помогнала да се разкрият много от сега известните археологически паметници в страната, златните съкровища, реставрирана е Боянската църква, създадени са много градове-музеи, България е приета като член в Юнеско и много обекти в България са включени в списъка на световното културно наследство. Само малък пример: Старият град в Пловдив, преди Людмила Живкова е представлявал купчина съборетини, повечето от които в края на 70-те години са реставрирани и са се превърнали в галерии и музеи, по това време е разкрит и Античния театър. Художници като Димитър Киров, Георги Божилов - Слона и още десетки получават възможност да рисуват в Париж и да излагат по целия свят. Известно е, че "директора на 9-то кметство (Стария град)" - Начо Културата, е бил приятел на Людмила Живкова, и тя лично е подпомагала развитието на изкуството в Пловдив. Друг пример е Националната галерия за чуждестранно изкуство в София, създадена лично щерката на Диктатора, която е купувала Пикасо, Дали, Дюрер и какви ли още не ценности, които и до сега се пазят. Тя също е съдействала и за построяването на просторната сграда на СБХ на улица Шипка 6 в София, както и художествени галерии във всички по-големи градове в България. Ако не беше Людмила Живкова, на челото на НДК най-вероятно щеше да има Чук и сърп, а не езическият символ Слънце, или просто вместо дворец на културата, щяха да постоят нов партиен дом. Ето затова не са я долюбвали - не е пропагандирала комунизма сам по себе си, а идеали като Единство, Творчество, Красота, които никога не са били основни идеи на БКП. --Predavatel 22:15, 18 януари 2006 (UTC)

Хитлер е дал на народа фолксвагена, Пиночет е озеленил идеалния център на Сантяго. То по принцип е така. Ако не беше културната и социална програма на семейство Живкови обаче, сега можехме да имаме по много от всичко (галерии и дворци), а не по едно и посредствено. Цветан Тодоров можеше да е български културолог, не френски. Кристо можеше да е български артист, не нюйоркски. Георги Марков можеше да не умре от чадър, а да работи в българската преса. Националната галерия можеше да е поне малко по-голяма от частните сбирки на родолюбиви борци в класически стил, а в Галерията за чуждестранно изкуство - да има и нещо сериозно (не се самозалъгвайте за ценностите, няма такива в нея). "Единство, творчество, красота" не е никаква революция спрямо соц-нормите, а поредното им преформулиране под сурдинка. И прочие, оттатък романтиката. Поздрави! --Neva 22:40, 18 януари 2006 (UTC)

Ясно съм я оценил като "щерката на Диктатора", по това май нямаме противоречие. Но ме притеснява нещо друго - един от важните принципи на сериозните историци е, че не може след дадени събития да се казва "ако беше станало иначе ...". Каквото е - това е. Няма как да гадаем какво е щяло да бъде, ако не са били Живкови, а Иванови, Петрови или Тодорови ? --Predavatel 23:37, 18 януари 2006 (UTC)

Това е абсолютно вярно. В този смисъл не бива да се гадае и какво би било "Ако не беше Людмила Живкова..." - всъщност на това отговорих. Поздрав! --Neva 00:24, 19 януари 2006 (UTC)

Възражда?

Какъв е смисълът на това „Людмила Живкова възражда интереса към българската история и култура...“? Кога и къде е бил умрял, че тя да го възражда тепърва? Не е ли по-коректно да се каже, че си създава такъв имидж? --Спас Колев 13:28, 20 юни 2006 (UTC)

От доста години съм читател на Уикипедия, но за съжаление се регистрирам чак сега. Интересно ми е да знам кой, как и кога преди Людмила Живкова е събудил и потдържал интереса на света към българската история и култура и с какви средства? Всички знаем как историята е променяна според зависи кой я е писал, така, че на човек му е трудно да реши на коя версия точно да вярва. Аз предпочитам да прочета всички възможни мнения. Mariela2525 12:35, 30 октомври 2011 (UTC) mariela2525

Смърт

В текста пише „загадъчна смърт“, а не се казва какво е загадъчното. Ако някой знае - да напише, ако не - да го махна. --Спас Колев 10:10, 27 ноември 2006 (UTC)

Снимка

В английската версия има снимка на Людмила, а пък в нашата няма. 11 май 2007

Спорен източник

Източникът [[1] цитиран по повод на предполагаемо участие в убийството на Георги Марков е меко казано спорен и определено не е благонадежден.

"Има някакво участие на дъщерята на Живков в този случай ... Това е, което чух, но нямам детайли ..." казано от Калугин определено звучи повече като слух който в статията в Уикипедия допълнително е раздут до "според бившИ агентИ" --Предният неподписан коментар е направен от Сале (беседа • приноси) .

Мда, прав си - заглавието на въпросната статия, съпоставено с конкретния текст, намирисва на журналистическо търсене на сензации. Иначе, не забравяй да се подписваш. Позволих си да поправя връзката към У:БИ. --Daggerstab 09:15, 5 август 2008 (UTC)

Ако ще публикуваме мнението на Калугин, който е най-малкото спорна личност, тъй като по негови признания самият той е замесен в убийството на Марков, нека да публикуваме и версията, че КГБ е убило Людмила Живкова. --Vladko 07:13, 21 ноември 2008 (UTC)

Място на раждане

София или Говедарци?