Категория беседа:Български художници

Нелесна задача имат редакторите на :У:, и особено администраторите , а и всички участници, бидейки неплатени доброволци, във организирането и балансирането и уравновесяването на огромния суров материал. В някои кьошета остава недоосветлена информация, някои на преден план се пъчат – и особено в категориите за изкуства, където в наше време играят големи пари. Фалшификатите на бай Злати напоследък са цяла индустрия, понеже са лесни за правене, по-лесни дори и от ДиКиро, който все едно и също рисуваше. Ето защо :У: не бива да се превръща в търговски каталог, който да ни пробутва залежалите платна от този галерист или онзи: ясно се казва още в началната :У: страница да се избягват ХВАЛЕБСТВИЯ. Сухи ФАКТИ, точка; оценките – другаде, не в енциклопедията. Пазарът си има начини, маркетинг. Даже са изброени кои думи да се избягват: велик, значителен, важен, влиятелен, престижен и др. Освен това се вмъкват отклонения като политически, етнически, геополитически, които също не са уместни: личните факти на човека – твореца да, семейни обстоятелства може, но не по-надалеко от това, че внучката на Енчо Пиронков играе тенис. Куткудякане безкрайно може дали Пикасо беше испански художник или родоотстъпник френски, ама енциклопедията ни дава фактите само; оценките – другаде. И продажбите. Баришников си е американски балетист, колкото и да му се зловиди някому. Кристо бил национален предател, четох в българската уикипедия някъде – не е вярно, онзи ден го видях с мартеничка и Анани ми се мярна на Пето авеню миналата година, пазаруваше си човекът.

Предлагам да се поправи очевидното недоразумение, че след НЯКОИ имена в скоби има прибавено (художник).

Предлагам ПРЯКОРИТЕ на някои автори, особено такива, които не съвпадат със инициала на фамилното име – като Карандаш, Шмиргела да се извадят на преден план в азбучното изброяване, самостоятелно или поне последвани след тире със името (Карандаш – Цеков, Цветан); или поне като единица-препратка (без статия) като: Карандаш – виж Цеков Цветан.

Предлагам квалифицираните изкуствоведи, някои от които са Доктори вероятно, да си кажат това ясно на страницата си, че да им имаме уважението. И цялостното балансиране нека да не бъде грижа на тълпата, на пазара и на агитки: липсват имената на автори като Георги Бояджиев–Бояджана, който като беше син на бай Злати да не би да беше по-малък художник от ДиКиро? Ами къде го Слави Генев, дългогодишният председател на Пловдивската група на СБХ? Драмчето, Петър Драмов, сериозен, задълбочен творец, като им беше партиен секретар дълго време, да не би да беше по-малко почтен от търгашите? Згала, Атанас Згалевски, който се бореше с живота в Ню Йорк последното десетилетие от живота си, също си отиде незабелязан - какво като беше без академия (Енчо беше самодеец също) - че Згала водеше кръжока РЕПИН, сам по себе си повече от сегашните Университети. Гребенарова Ана, керамик от Класа. Стоян Райнов го има, Николай Райнов го няма, фигура колосална. А четем едни имена младежки – таланти обещаващи без съмнение, ама все още начинаещи … нека се потрудят още, че то не е лесно поприще изкуството. Историята помни Таланти, които се пропиха, Пальо … Тъй де. Успехи! Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody...Talk

ПослеПис: Структурирането на категории и подкатегории май също се нуждае от администриране, понеже одеве попаднах на друга Категория:Художници, в която по погрешка поместих този същия текст (с извинения), а там бяха десетина имена, другояче. Разнобой, както казваха Социалистическите Реалисти.

P.P.S.: Статията Илия Желев (1961 - ), Унив. Велико Търново, е написана в 2007 от ... самия Илия Желев, и таз добра! Това е забранено от едно от първите правила. Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody...Talk

Не е забранено, просто е непрепоръчително. →Спири 17:04, 29 март 2010 (UTC)[отговор]

Just added to Nicolay Raynov 1. in Cat: 2. a pencil sketch from public domain; and 3. first directot of .ilit.BAS.bg = Bulg. Acad. Sciences Thx, rgds, Ecce Nemo=Nobody...Talk 21:56, 30 март 2010 (UTC)[отговор]

Знам, че ще има възражения, но премествам Божилов в Божилов-Слона, да се уеднакви с Бояджана (който не е "БояджиЯн", ние знаем как е арменската форма, но тук това си беше прякор) . Всички го знаеха като Слона.

Отново обръщам внимание, че думата (художник) в скоби е безсмислена във Категория:Български Художници. Ако Иван Иванов е Писател, попада в Категория:Български Писатели; а ако е И едното, И другото, му се слагат и двете категории; а ако един Иван е Писател, а друг Иван е Художник, тогава те си стоят всеки в своята категория със своите данни. Пък и не е редно Злати Бояджиев да я няма (Тази Дума) независимо от Научните Обяснения. Rgds,Ecce Nemo 00:33, 16 април 2010 (UTC)[отговор]

Категоризацията е нещо вторично (и чисто технически дори не задължително!), докато изборът на заглавие на статията е първично и уникално определящо я - то е, което задава унифицирания й ресурсен локатор (URL, уебадресът, под който е намираема). Поради това е задължително статии за различни едноименни обекти да се разграничават още на ниво заглавие посредством пояснения в скоби. Пак поради това не е и технически възможно под идентични заглавия (URLs) да има две различни страници, които да се категоризират в различните категории. Пояснението в скоби обаче не винаги е нужно, даже в повечето случаи не е нужно. За повече информация, прочети (пак) Уикипедия:Правила за наименуване и Уикипедия:Категории. →Спири 17:47, 7 май 2010 (UTC)[отговор]

Пак за същото: нова страница на 7 април 2010 за А.А.-Хофарт (?!?) се е появила, а Г.Божилов не можело да се озаглави СЛОНА. КРИСТО ли? - Няма такъв, има Христо Явашев. Докато ХОФАРТ - вот ето-да.Това е ...ИМЕ! Rgds,Ecce Nemo 17:02, 7 май 2010 (UTC)[отговор]

Основната идентификация все пак дава името, а не прякора. Така, че е разумно на преден план да бъде рожденното име. В него е традицията на широкото общество. Псевдонимът само усилва и уплътнява информативно профила. Така, че истината е по средата. 213.226.63.61 09:21, 11 юли 2011 (UTC)[отговор]