Харолд I

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Харолд I (Си.101617 март 1040), известен също като Харолд Заешкият крак е  крал на Англия от 1035 до 1040. Прякорът му идва от факта, че може да тича бързо.Харолд прякора "Harefoot" се отчита като "Harefoh" или "Harefah" в дванадесети век в историята на абатството Ели, и по позднесредневековые хронисты това означаваше, че той е добър бегач.[1]

Син Кнуд Големите и Ælfgifu Нортхемптън, Харолд е избран за регент на Англия след смъртта на баща си в 1035. Той трябваше първо да управляващата Англия на мястото на брат си Хардакнут, който остана в Дания заради бунт в Норвегия, който беше свален от брат си Свейном. Въпреки, че Харолд е искал да бъде цар с 1035, Æthelnoth, архиепископ Кентерберийский, отказва да го направи. Той не беше до 1037, че Харолд, Поддържани граф Леофрик и много други, е бил официално провъзгласен за крал. През същата година Харолд две стъпки-братя Едуард и Алфред се завръща в Англия със значителна военна сила, Алфред е бил заловен в граф Годвином, които го заловиха и представено в съпровод на хора, верни на Harefoot. По пътя за Ели той е заслепен и скоро умира от раните си.

Харолд починал през 1040 г., той е правила само пет години, брат му Хардакнут скоро се върна и взе кралство мирно. Харолд първоначално са погребани в Уестминстър, но Хардакнут е тялото му се влачат и хвърлен в "фън" (канализация), а също и след това хвърлен в Темза, но след кратко време се качват рибар, веднага предприети за Датчани, били с чест погребани от тяхното гробище в Лондон.

Бащинството[редактиране | редактиране на кода]

Кнут, кралят на Англия, Дания и Норвегия, и синовете му Харолд Harefoot и Хардакнут

В англо-Саксонская Хроника съобщава, че Харолд каза, че той е бил син на Кнуд Големите и Ælfgifu Нортхемптън, "въпреки, че това е вярно". Флоренция Вустера (12 век) се развива темата. Твърди, че Ælfgifu е искал да има син на краля, но не успя, тя тайно взела за новородени деца от чужденци и се престорил, че са се отказали от тях. Харолд е бил уж син на обущар, докато брат му Svein Кнутссон е незаконно син на свещеник. Тя измамени Камшик в признаването на двете деца като свои собствени. Хариет о ' Брайън съмнение в това, че Кнут, хитър политик, който "организира бескровный улавяне на Норвегия" да мамят по този начин. Тя подозира, че е приказка започна като популярния мит, или умишлено клевета вероятно се има предвид Ема Нормандия, друга жена морков и съперник Ælfgifu.[2][3]

Управителният съвет на хардакнут по[редактиране | редактиране на кода]

След смъртта на Кнут 1035 12 ноември, Харолд младши единокровный брат Хардакнут, син на Кнуд и неговата кралица Ема Нормандия, е законен наследник на трона, като датчани и англичани. Хардакнут, обаче той не успя да дойде на коронацията си в Англия, защото го датски кралство под заплаха от инвазия на Крал Магнус I от Норвегия и крал Анунда Якоб от Швеция. Англия магнати[4] подкрепя идеята за инсталиране на Харолд Harefoot временно, тъй като регент или споделяне на монарха, поради сложността на Хардакнут липсата и, въпреки противопоставянето Годуин, Граф на Уесекс, и кралица, в края на краищата, той носеше корона. Има и някои противоречия в первоисточниках (в англо-саксонските дневника) за Harold първоначалната си роля. Версия e и F го споменавам като регента, като соправитель.[5][6]

Иън Хауърд отбелязва, че Кнут вече е оставил трима синове: Свен, Харолд, и Хардакнут. В възхвалява Emmae Reginae също описва Едуард Изповедник и Алфред Aetheling като синове Канута, въпреки че е модерен термин ще бъде такава стъпка синове. Харолд може да претендира за regency и тиранията, защото той е единственият от петте, които съществуват в Англия през 1035. Хардакнут е управляващ в Дания, Svein трябваше да се присъедини към нея след неговото отлагане от норвежкия престол, докато Едуард и Алфред са в Нормандия. Харолд можел да царува в името на своите липсващи братя, с Эммой соперничая си кандидат за regency.[6]

В англо-саксонските дневника игнорира съществуването на Svein, или си претенции за трона, който Хауърд разглежда като свидетелство за относителната елементи са ненадеждни, не дава пълна картина. В "кръг на земния" от Снорри Стурлусон твърди, че Svein и Хардакнут се съгласиха да си поделят кралството между тях. Това споразумение ще се включи в Дания и (вероятно) на Англия. Снорри, цитиран от стари източници по темата и може да бъде запазване на ценни данни.[6]

На управителния съвет[редактиране | редактиране на кода]

Присъединяването на престола[редактиране | редактиране на кода]

В камък 42 см, в Смоланде, Швеция, отбелязва Харолд Harefoot.[7]

Харолд докладите търсил коронацията вече 1035. По думите на възхвала на Emmae Reginae, обаче, Æthelnoth, архиепископ Кентерберийский, се отказа от короната Харолд Harefoot. Коронясването на архиепископ ще бъде законово изискване, за да стане крал. Æthelnoth, като се съобщава, публикувани скиптър и корона в олтара на храма, може би, Кентерберийский Катедралата. Предлагам да освети Харолд, без използване на някой от кралските униформа щеше да е чест. Той отказа да премахнете елементи от олтара и е забранил всяко друго епископ от това.[8][9] историята е, че Харолд не е в състояние да се разклаща Æthelnoth, как да подкупи и заплахи, се оказаха безплодни. В отчаянието си Харолд, като се съобщава, отхвърли християнството в знак на протест. Той отказа да участват в богослужения, а некоронован, внимание и на себе си с голямо желание и тривиални въпроси.[9]

На възхвала мълчи за случилото се съобщава в англо-саксонските хроники и други източници. Харолд беше приет, като монарх в Витенагемот, проведена в Оксфорд. Негов привърженик на Съвета Леофрик, граф Мерсии, а като представители на опозицията начело Годуин, Граф на Уесекс.[10] има доказателства, че Ælfgifu Нортхемптън убеждава сина си чрез подкупи благородници.[8] В 1036, Гунгильда Дания, сестра Harthcanut и сестра Харолд, се омъжва за Анри III, крал на Германия. По този повод иммо, и свещеник, който е служил при двора на Свещената Римска империя, пише писмо Azecho, епископ червеи. В нея са влезли информация за положението в Англия, вестников от там информира, че Ælfgifu е да привлече подкрепата на една от водещите аристократи чрез молитви и подкупы, обвързващ ги към себе си и Харолд чрез клетви за вярност.[2] [11]

Първоначално Кралство Англия е разделена между две единокровными братя. Харолд управлявана от областите на север от река Темза, с подкрепата на местната аристокрация. Южно благородство под Годуин и Ема още управлява в името на липсващия Хардакнут. В англо-Саксонская Хроника съобщава, че Годуин и водещ на хората Уесекс против господството на Харолд "...колко дълго, тъй като те биха могли, но те нищо не можаха да се направи срещу него. "[12] север-поне на Харолд страна, в съответствие с условията на сделката, че Годуин е част от Ема се установява в уинчестър, с Хардакнут всички хускарлы. Харолд скоро "изпрати и взе от нея всичко най-съкровищата" Кнуд Велики[13]

Положението не можеше да продължи дълго, и в края на краищата Годуин се прехвърлих на другата страна. Уилям Malmesbury твърди, че Годуин е поразен "във властта и в цифри" на Харолд.[12] В 1037 година, Ема Нормандия избягал в Брюж, Flandres, и Харолд "е навсякъде избран за крал".[14] тези събития са неясни. За сметка На англо-саксонския начин, версия E, скачане с Харолд да бъде само регент Харолд-единственият крал. Варианти C и D дори не прави разлика между двете фази. Иън Хауърд теоретизирует за това, че смъртта Svein Кнутссон може да засили Харолд позиция. Той измина пътя от втория оцелял син на Камшика към старши живеят, с Хардакнут все още няма и не натискате го претенции за трона.[6]

Харолд себе си няколко туманна; историк Франк Стентън вероятно смята, че майка му Ælfgifu е "истински владетел на Англия" за част или за цялото си управление.[15] Кели Девриз посочва, че по време на високо Средновековието, царска династия в Северна Европа се дължи на военна мощ. Най-възрастният син на краля може да има превантивна право на наследство, но все още губи трона на по-малкия си брат или други девойки ищецът, отличаващ се с по-голяма военна подкрепа. Харолд успя да завладее трона срещу горския изисквания Хардакнут на пътя. На 11 век предлага и други подобни примери. Магнус аз съм от Норвегия (години 1035-1047), който не е бил полеви командир, царува повече от десет години, когато чичо му Харалд Hardrada (правила 1047-1066), оспорва властта му. С Харальдом е известен генерал, изявлението му се сложи край на Магнус управителния съвет по-рано. Болдуин ВИ, граф Де (правила 1067-1070) действително е наследен от брат му Робърт I (правила 1071-1093), а не на собствените си синове. Робърт Curthose, херцог на Нормандия (години 1087-1106) са загубили трона на Англия за своите по-малки братя Вилхелм II (правила в 1087-1100) и Хайнрих I (правила в 1100-1135).[16]

С Кралство Англия почти принадлежи на Гарольду, Хардакнут не можех дори да се обърне, без да се осигури достатъчна военна сила. Решението му да остане в Дания, може би, се посочва в него няма достатъчно подкрепа, въпреки че той със сигурност да чакат удобен случай, за да категорично да заявят своите притязаниях и сваляне на съставните си брат.[12] Харолд правила като единствен цар от 1037 до 1040.[5] има няколко запазени документи за събития на царуването му. В англо-саксонските хроника обхваща предимно църковни въпроси, като например смъртта и назначения на епископите и архиепископов. Има, обаче, записи за една караница между англосаксами и Уелс 1039. Тези жертви са били Eadwine (Едвин), брат Леофрик, граф Мерсии, Thurkil, и Ælfgeat. Но няма други подробности по отношение на това събитие. Също 1039 г., има спомени за великия Гейл, отново без подробности.[17][18]

Нахлуването Ælfred и Едуард[редактиране | редактиране на кода]

Монета Харолд Harefoot

В 1036 г. Ælfred Ætheling, син на Ема от отдавна изчезнали Этельреда, се върна в царството на заточение в херцогство Нормандия с брат си Едуард Исповедником, с вдигане на ръка. Тяхната мотивация конструкторите. Уилям Поатие твърди, че те са дошли, за да се класират на английски трона за себе си. Франк Барлоу подозира, че Ема ги канят, може би, да ги използват срещу Харолд.[13][19] ако е така, то това може да означава, че Ема се е отказал от причината Хардакнут, може би, да укрепи собствените си позиции. Но какво можеше да вдъхнови Годуин и да се откаже от проигранного дела.[6]

В възхвалява Emmae Reginae твърди, че Харолд самият той подлъгва ги в Англия, като им изпраща подложное писмо, уж написано Эммой. В писмото се съобщава, че двамата осъдени на Харолд поведение срещу нея, и призова за отчуждения синове да дойдат и да я защити. Барлоу и други съвременни историци подозират, че това писмо е автентично.[20] Ян Хауърд твърди, че Ема няма да участват в основен политически маневра ще бъде "извън характер за нея", и възхвалява, вероятно се опита да се прикрие своята отговорност за грешка.[6] Уилям Жюмьежа съобщава, че по-рано през 1036 г. Едуард проведе успешно нападение на Саутхемптън, след като успя да удържи победата срещу силите, оборонявших град и после отново в Нормандия "е богато отрупани с плячка". Но бързото отстъпление потвърждава Уилям оценка, че Едуард ще се нуждаят от голяма армия, за да сериозно да претендират за трона.[19]

С един бодигард, според англо-саксонски дневника, Ælfred решил да посети майка си, Ема, в Уинчестере, но той може да е извършил това пътуване по причини, различни от събиране на семейството. Като "бълбукането е много в полза на Харолд", за посоката на Годуин (сега, очевидно, на страната на Харолд Harefoot), Ælfred попадна в плен. Годуин е бил заловен и отведен придружител от хора, верни Harefoot. Той е бил отведен от кораба в Ели, заслепен на борда. Той умира през или скоро след него, поради тежестта на нараняването му охрана същия начин лекуват. Събитието ще бъде по-късно се отрази на отношенията между Едуард и Годвином, Изповедник Годуин държи отговорен за смъртта на брат си.[5][13]

Неуспешен инвазия показва, че Харолд Harefoot, като син и наследник на Камшика, е получил подкрепата на англо-датската аристокрация, която брутално се отхвърли претенциите на Ælfred, Едуард, и (разширяване) в Aethelings. В къщата на Уесекс губи подкрепа сред благородниците на Кралството.[6] той може да бъде поднесена и като повратна точка в борбата между Харолд и Ема, които са довели до Emme изгнание.[6]

Смъртта[редактиране | редактиране на кода]

Харолд е починал в Оксфорд 17 март 1040 на сравнително млада Възраст-24,[14] както Хардакнут е да се подготви сила инвазия датчан, и е погребан в Уестминстърското абатство.[8] тялото му беше впоследствие эксгумируют, обезглавен и хвърлен в блатото, граничещи с река Темза, когато Хардакнут се на трона през юни 1040.[21] тялото е впоследствие възстановени на рибарите, както и на местно лице на датчаните reportly е перезахоронить в местното гробище в Лондон.[22] корпус в крайна сметка бе погребан в църквата на град Уестминстър, което е достойно за името на Св. Климент от датчан.[23] противоречив сметка в Knýtlinga сага (13 век) съобщава Харолд погребан в града Morstr, заедно със своите доведени брат Хардакнут и баща им Кнуд. Докато посочени като много градове в текста, повече нищо не е известно Morstr.[24][25] Време "кръг на земния си" изпълнител на Снорри Стурлусон предава Харолд Harefoot погребан в уинчестър, отново заедно и Морков Хардакнут.[24][26]

Причина за смъртта на Харолд сигурно. Катрин Холман атрибути смърт в "мистериозна болест".[27] в англо-саксонските Флаг атрибути болест на божествения съд. Харолд беше по докладите се твърди, сандвич за себе си, като по този начин лишава монаси Крайстчърч. Харолд се описва, като лежеше болен и отчаян в Оксфорд. Когато монасите дошли до него, за да разрешат спора, поради Сандвича, той "лежи и отглеждат черно, както казваха те".[28] В рамките на събитието бе спор между Крайстчерчем и Св. Августин абатства, които са заловени от местния пътуване в името на краля. Малко внимание се обърне на болестта на краля. Хариет о ' Брайън смята, че е достатъчно да се отбележи, че Харолд е умрял от естествени причини, но не с цел определяне естеството на заболяването. Англо-саксы сами го смятат за елф-изстрел (нападнат елфите), ги термин за редица смъртоносни заболявания.[17][28] Майкъл Евънс отбелязва, че Харолд е само един от няколко младежки царе предварително завладяването на Англия, за да умре, след кратък период на царуването. Други Едмънд аз (години 939-946), Eadred (правила 946-955), Eadwig (правила в 955-959), Едмънд Айронсайд (правила 1016), и Хардакнут (правила 1040-1042). Еванс се съмнява, че ролята на краля е опасно в тази епоха, в по-голяма степен, отколкото в периода след завладяването или наследствени заболявания са валидни, тъй като повечето от тези царе са били членове на една и съща линия, дом на Уесекс.[29]

Не е ясно защо царят е погребан в абатство. Само предишните фигури захоронили там са Sæberht Есекс, и неговата съпруга Æthelgoda. Ема Мейсън смята, че Кнуд е построена кралска резиденция в околностите на абатството, или че Уестминстър минава известно значение за датски крале на Англия, който ще бъде също да се обясни, защо Хардакнут не допуснали да узурпатором, за да бъде погребан там. Липсата на детайли в англо-саксонските дневника предполага, че составителям, основната атракция не бяха на погребението, но эксгумация на тялото.[22] Хариет о ' Брайън теоретизирует за това, че изборът на мястото може просто да се отрази на политическата принадлежност на площад Уестминстър и следващите Лондон е енергийна база за Харолд.[17]

Подробен доклад за эксгумации се появява в писания на Джон Вустера (12 век). Група е натоварен с мисия, като се съобщава, начело Ælfric Puttoc, архиепископ на Йорк, и Годуин, Граф на Уесекс. Участието на такива известни хора са имали собствена значимост, като на събитието официален характер и избягване на неприкосновеност на личния живот. Ема Мейсън подозира, че това също може да служи като наказание за Godwine, който служи като основен поддръжник на Харолд и сега натоварен с ужасна задача.[22]

Потомство[редактиране | редактиране на кода]

Харолд, може би е имал жена, Ælfgifu, и сина, Ælfwine,[1], който станал монах в континент, когато той стана по – стар- на неговата монашеска име е Alboin. Ælfwine/Alboin се записва в 1060 и 1062 в чартъри от църквата на абатството Сейнт Гъши в Conquet, където се споменава неговият син "Heroldus различни Рекс Anglorum" (латински: Харолд, който е бил крал на британците). Харолд Harefoot е най-вероятният баща си като крал Харолд е Харолд Годвинсона, който да не се изкачи на трона до 1066. Във всеки случай, на непълнолетни лица не могат да претендират за престола през 1040 година. Неговите възможни наследствени претенции няма да бъдат достатъчни, за да спечели подкрепата на водещите благородници срещу възрастни Хардакнут.[2][8][22]

Ælfgifu Нортхемптън изчезва без следа, след 1040. Според англо-саксонски дневника, Харолд Harefoot правилата на четири години и на шестнадесет седмици, за които изчисляването той започна да управляващата две седмици след смъртта на Кнут.[30]

Репутация[редактиране | редактиране на кода]

В проза Brut хроника е англо-Нормандский работа, обхващащи британски и английски монарси от Брут (Брут Троя) до смъртта на Хенри III през 1272 година. Вероятно е бил написан по време на царуването на Едуард I (правила в 1272-1307), въпреки че най-старият запазен ръкопис датира 1338. Текст често съдържа значителни грешки. Автор остава неизвестен, но има няколко продължения на различни ръце, удължаване на историята в битката при Халидон-Хилле (1333).[31] материал Харолд Harefoot доста нелестно. Авторът счита и двете Харолд и Хардакнут са синовете на кнут и Ема Нормандия. Той продължава да се изживява Харолд така: "...Той свихнулись от качества и поведение на баща си крал Кнут, защото той изобщо не се грижи за рицарство, за учтивост, и за чест, но само по собствено желание...". Той обвинява Харолд шофиране собствената си майка, Ема от Англия, по препоръка на Годуин, Граф на Уесекс. Той рисува Хардакнут в по-добра светлина.[32]

В Knýtlinga сага (13 век) смята Харолд Harefoot да бъде най-възрастният син на морков и Ема Нормандской, въпреки че Авторът често се нарушава семейни отношения. Хардакнут и Гунгильда Дания е включено в текста на своите по-млади братя и сестри. Разказ Харолд и Хардакнут разделяне на сфери на баща си в споразумението. Тя също има Харолд гостоприемство на консолидирания брат на Едуард Изповедник, но в действителност те са обобщени братя, и Едуард само се установява в Англия след смъртта на Харолд.[24]

References[редактиране | редактиране на кода]

  1. а б Lawson, Harold I
  2. а б в Cawley 2010, стр. Шаблон:MLCC.
  3. O'Brien, Queen Emma and the Vikings, p. 167
  4. "Earl Leofric and almost all the thegns north of the Thames, and the men of the fleet in London"
  5. а б в Douglas, William The Conqueror: The Norman Impact Upon England, pp. 163–164
  6. а б в г д е ж з Howard, Harold II: A Throne-Worthy King, pp. 40–44
  7. Pritsak, Omeljan. (1981).
  8. а б в г Tim Bolton, "Reign of King Harold Harefoot", The Literary Encyclopedia, 5 May 2006.
  9. а б O'Brien, Queen Emma and the Vikings, pp. 167–168
  10. O'Brien, Queen Emma and the Vikings, pp. 168–169
  11. O'Brien, Queen Emma and the Vikings, p. 169
  12. а б в DeVries, The Norwegian Invasion of England, pp. 78–79
  13. а б в Frank Stenton, Anglo-Saxon England, Oxford University Press (1998 paperback), pages 420–421; quoted segments from the Anglo-Saxon Chronicle.
  14. а б The Anglo-Saxon Chronicle, 1035–40, M. Swanton translation (1996).
  15. Stenton, page 421.
  16. DeVries, The Norwegian Invasion of England, p. 40
  17. а б в O'Brien, Queen Emma and the Vikings, p. 186
  18. Swanton, The Anglo-Saxon Chronicle, p. 160
  19. а б DeVries, The Norwegian Invasion of England, pp. 79–81
  20. DeVries, The Norwegian Invasion of England, p. 81, note 32
  21. This may have been motivated partly in response to the murder of Alfred, Harthacnut's half-brother, and partly for his perceived theft of the crown.
  22. а б в г Mason and Shoemaker, The House of Godwine, pp. 39–40
  23. Saturday Review, article Saint Clement Danes, page 121.
  24. а б в Fjalldal, Anglo-Saxon England in Icelandic Medieval Texts, pp. 50–53
  25. Fjalldal, Anglo-Saxon England in Icelandic Medieval Texts, p. 23
  26. Heimskringla, Saga of Magnus the Good, part 18
  27. Holman, The Northern Conquest, pp. 93–94
  28. а б Robertson, Anglo-Saxon Charters, pp. 174–177
  29. Evans, Death of Kings: Royal Deaths in Medieval England, p. 22
  30. ASC manuscript E, 1039 (1040); for the calculation, see Swanton's translation, page 161, note 18.
  31. Marvin, The Oldest Anglo-Norman Prose Brut Chronicle, pp. 40–42, 47–49, 75
  32. Marvin, The Oldest Anglo-Norman Prose Brut Chronicle, pp. 223–225