Петимата добри императори: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание

Линейно

Версия от 07:55, 19 септември 2012

Петтимата добри императори (Шаблон:Lang-en) — са пет последователно управлявали римски императори от династията на Антонините: Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий и Марк Аврелий. По време на тяхното управление (96 — 180), което се отличавало със стабилност и отсъствие на репресии, Римската империя достига своя най-голям разцвет. Терминът е въведен от английския историк Едуард Гибън.

Във вътрешната политика е достигнато примирение на императорите и Сената. Сенаторите не прибягват до репресии и конфискации.

Във външната политика, империята достига своето максимално разширение. При Траян в резултат на победоносните войни с даките и партите са присъединени Дакия, Арабия, Армения и Месопотамия. На Адриан му се налага да се откаже от последните две провинции и да премине от настъпление към отбрана на границите.

Предаването на властта на императора става безкръвно. Всеки император още приживе установява свой приемник, който се избира с одобрението на Сената и армията от авторитетните военачалници или администратори. Марк Аврелий Антонин нарушава този принцип, провъзгласявайки за съвладетел своя роден син Комод, който се оказва неспособен да управлява страната. Със своите тиранични действия той предизвиква всеобща ненавист и е убит през 192 г. След това Рим попада в дълъг период на борби между различните претенденти за престола (т.нар. Криза на III век).

Римските историци, които често делили императорите на добри и лоши, причисляват Антонините към добрите и съставяли биографиите им в изключително хвалебствени тонове. Нерва, според Тацит, успял да обедини несъединимото принципатът и свободата. Траян станал за римляните мерило за успех и следващите императори искали да приличат на него. Антонин носел прозвището Пий — Благочестивия. А Марк Аврелий въплъщавал идеала за владетел, ставайки философ на трона.

Съвременните историци, съгласявайки се с много от фактите, с внимание подхождат към тях, доколкото цялата съхранена от тази епоха информация отразява гледната точка на висшето римско общество.

@@ Ред 5: / Ред 5: @@
 Във външната политика, империята достига своето максимално разширение. При Траян в резултат на победоносните войни с даките и партите са присъединени [[Дакия]], [[Арабия]], [[Армения]] и [[Месопотамия]]. На Адриан му се налага да се откаже от последните две провинции и да премине от настъпление към отбрана на границите.
-Предаването на властта на императора става безкръвно. Всеки император още приживе установява свой приемник, който се избира с одобрението на Сената и армията от авторитетните военачалници или администратори. [[Марк Аврелий Антонин]] нарушава този принцип, провъзгласявайки за съвладетел своя роден син [[Комод]], който се оказва неспособен за управлява страната. Със своите тиранични действия той предизвиква всеобща ненавист и е убит през 192 г. След това Рим попада в дълъг период на борби между различните претенденти за престола (т.нар. Криза на III век).
+Предаването на властта на императора става безкръвно. Всеки император още приживе установява свой приемник, който се избира с одобрението на Сената и армията от авторитетните военачалници или администратори. [[Марк Аврелий Антонин]] нарушава този принцип, провъзгласявайки за съвладетел своя роден син [[Комод]], който се оказва неспособен да управлява страната. Със своите тиранични действия той предизвиква всеобща ненавист и е убит през 192 г. След това Рим попада в дълъг период на борби между различните претенденти за престола (т.нар. Криза на III век).
 Римските историци, които често делили императорите на добри и лоши, причисляват Антонините към добрите и съставяли биографиите им в изключително хвалебствени тонове. Нерва, според Тацит, успял да обедини несъединимото [[принципат]]ът и [[свобода]]та. Траян станал за римляните мерило за успех и следващите императори искали да приличат на него. Антонин носел прозвището Пий — Благочестивия. А Марк Аврелий въплъщавал идеала за владетел, ставайки [[философ]] на трона.
-Съвременните историци, съгласявайки се с много от фактите, с внимание подхождат към фактите, доколкото цялата съхранена от тази епоха информация отразява гледната точка на висшето римско общество.
+Съвременните историци, съгласявайки се с много от фактите, с внимание подхождат към тях, доколкото цялата съхранена от тази епоха информация отразява гледната точка на висшето римско общество.
 <center><gallery perrow=5 >