Направо към съдържанието

Сътворение или еволюция: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
начало на превод от английски
 
продължаване превод от английски
Ред 1: Ред 1:
'''Спорът "Сътворение или еволюция"''' е периодично възобновяван политически диспут относно произхода на [[възраст на Земята|Земята]], [[еволюция на човека|човечеството]], [[произход на живота|живота]] и [[Теория на Големия Взрив|Вселената]]. От една страна, в него участват тези, които възприемат валидността на религиозния мит за произхода на нещата чрез сътворение ([[креационизъм]]), а от друга - поддържащите [[научен консенсус|научния консенсус]] предимно в областта на [[еволюционна биология|еволюционната биология]], но също така и на [[геология]]та, [[палеонтология]]та, [[термодинамика]]та, [[ядрена физика|ядрената физика]] и [[космология]]та.<ref>[http://www.talkorigins.org/indexcc/index.html ''An Index to Creationist Claims''], Mark Isaak, [[Talkorigins Archive]],Copyright © 2006.</ref>
'''Спорът "Сътворение или еволюция"''' е периодично възобновяван политически диспут относно произхода на [[възраст на Земята|Земята]], [[еволюция на човека|човечеството]], [[произход на живота|живота]] и [[Теория на Големия Взрив|Вселената]]. От една страна, в него участват тези, които възприемат валидността на религиозния мит за произхода на нещата чрез сътворение ([[креационизъм]]), а от друга - поддържащите [[научен консенсус|научния консенсус]] предимно в областта на [[еволюционна биология|еволюционната биология]], но също така и на [[геология]]та, [[палеонтология]]та, [[термодинамика]]та, [[ядрена физика|ядрената физика]] и [[космология]]та.<ref>[http://www.talkorigins.org/indexcc/index.html ''An Index to Creationist Claims''], Mark Isaak </ref>

Дебатът е най-актуален предимно в консервативните региони на [[САЩ]]. Там той понякога се слага в споровете от категория "Културни войни".<ref>{{cite book |author=Larson, Edward J.|title=Evolution|ISBN 0-679-64288-9 |Publisher = Modern Library|pages=247-263|year=2004}}</ref> Спорът има дълга история, <ref>{{cite book |author=Numbers, Ronald L.|title=Creationists: The Evolution of Scientific Creationism|ISBN 0-679-40104-0 |Publisher = Alfred A. Knopf, Inc.|pages=224|year=1992}}</ref>, като днес се съсредоточава около въпроса какво представлява добрата [[наука]], <ref>{{cite book |author=Peters, Ted; Hewlett, Martinez|title=The Evolution Controversy: Who's Fighting with Whom about What?|Publisher = Pacific Luthern Theological Seminary||year=2005}}[http://www.plts.edu/docs/EvolutionBrief2.pdf]</ref>. Политическите цели на креационистите са свързани предимно с преподаването на креационизма и еволюцията в училищата.<ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A32444-2005Mar13.html ''Battle on Teaching Evolution Sharpens''], Peter Slevin, [[Washington Post]], Понеделник, 14 март 2005; стр. A01</ref><ref>[http://cstl-cla.semo.edu/Renka/Renka_papers/intell_design.htm ''The Political Design of Intelligent Design''], Russell D. Renka, November 16, 2005.</ref><ref>[http://pewforum.org/news/display.php?NewsID=5262 ''Politicized Scholars Put Evolution on the Defensive''], Jody Wilgoren,
[[The New York Times]], April 21, 2005.</ref><ref>[http://www.evcforum.net/RefLib/NaturalHistory_200204_Forrest.html ''The Newest Evolution of Creationism''], [[Barbara Forrest]], [[Natural History (magazine)|Natural History]], April, 2002, стр. 80.</ref><ref>Kitzmiller vs. Dover Area School District, стр. 7-9, както и стр.64-90</ref>



{{мъниче}}
{{мъниче}}
Ред 7: Ред 11:


[[Категория:Еволюция]]
[[Категория:Еволюция]]



{{превод от2|en|Creation-evolution controversy]}}
{{превод от2|en|Creation-evolution controversy]}}

Версия от 21:20, 16 февруари 2008

Спорът "Сътворение или еволюция" е периодично възобновяван политически диспут относно произхода на Земята, човечеството, живота и Вселената. От една страна, в него участват тези, които възприемат валидността на религиозния мит за произхода на нещата чрез сътворение (креационизъм), а от друга - поддържащите научния консенсус предимно в областта на еволюционната биология, но също така и на геологията, палеонтологията, термодинамиката, ядрената физика и космологията.[1]

Дебатът е най-актуален предимно в консервативните региони на САЩ. Там той понякога се слага в споровете от категория "Културни войни".[2] Спорът има дълга история, [3], като днес се съсредоточава около въпроса какво представлява добрата наука, [4]. Политическите цели на креационистите са свързани предимно с преподаването на креационизма и еволюцията в училищата.[5][6][7][8][9]


Източници

  1. An Index to Creationist Claims, Mark Isaak
  2. Larson, Edward J. Evolution. 2004. с. 247-263.
  3. Numbers, Ronald L. Creationists: The Evolution of Scientific Creationism. 1992. с. 224.
  4. Peters, Ted; Hewlett, Martinez. The Evolution Controversy: Who's Fighting with Whom about What?. 2005.[1]
  5. Battle on Teaching Evolution Sharpens, Peter Slevin, Washington Post, Понеделник, 14 март 2005; стр. A01
  6. The Political Design of Intelligent Design, Russell D. Renka, November 16, 2005.
  7. Politicized Scholars Put Evolution on the Defensive, Jody Wilgoren, The New York Times, April 21, 2005.
  8. The Newest Evolution of Creationism, Barbara Forrest, Natural History, April, 2002, стр. 80.
  9. Kitzmiller vs. Dover Area School District, стр. 7-9, както и стр.64-90


  Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата [[:en:Creation-evolution controversy]|Creation-evolution controversy]]] в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте [[:en:Special:PageHistory/Creation-evolution controversy]|историята на редакциите]] на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​

Моля, добавете oldid номера на версията, от която е направен преводът!