Беседа:Мая Манолова: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Ред 10: Ред 10:
::Не е смешно, защото използват Уикипедия като лост за постигане на определени цели. Каквито и пристрастия да има всеки от нас е нелепо това да се случва. --[[Потребител:Izvora|Izvora]] ([[Потребител беседа:Izvora|беседа]]) 19:04, 26 юли 2013 (UTC)
::Не е смешно, защото използват Уикипедия като лост за постигане на определени цели. Каквито и пристрастия да има всеки от нас е нелепо това да се случва. --[[Потребител:Izvora|Izvora]] ([[Потребител беседа:Izvora|беседа]]) 19:04, 26 юли 2013 (UTC)
:::Съгласен съм... --Родолюбец 19:34, 26 юли 2013 (UTC)
:::Съгласен съм... --Родолюбец 19:34, 26 юли 2013 (UTC)

== И това е вандализъм ==
Този източник [http://www.frognews.bg/news_24110/Pchelichkata_Maia_izlapa_medetsa_na_TETS-a/], па макар и може би тенденциозен, също съдържа доста информация за примата и любимка на младият партиен вожд служил дълго на БА - С.С.! Защо е премахнат?

Отделен е въпросът, защо всички недолюбват особата, и защо страницата й е чест обект на вандализъм! Всяка крушка си има опашка.

Версия от 21:44, 26 август 2013

„Трето поколение социалист“???

Поставям този шаблон не просто защото няма източник, но и защото недоумявам как тя може да е трето поколение социалист, след като преди 1989 г. са били членове на комунистическа, не на социалистическа партия. --Stalik (беседа) 10:01, 26 юли 2013 (UTC)[отговор]

Вандали

И гордо се окичват някои ФБ страници. Трябва да има някакъв тип санкции за подобни вандализатори.--Rebelheartous (беседа) 11:01, 26 юли 2013 (UTC)[отговор]

Че и веднага са побързали да направят новина - „Уикипедия се изгаври с Мая Манолова! (ФОТО и ВИДЕО)“, 26 юли 2013 (www.chudesa.net) ухилване --Родолюбец 18:50, 26 юли 2013 (UTC)[отговор]
Не е смешно, защото използват Уикипедия като лост за постигане на определени цели. Каквито и пристрастия да има всеки от нас е нелепо това да се случва. --Izvora (беседа) 19:04, 26 юли 2013 (UTC)[отговор]
Съгласен съм... --Родолюбец 19:34, 26 юли 2013 (UTC)

И това е вандализъм

Този източник [1], па макар и може би тенденциозен, също съдържа доста информация за примата и любимка на младият партиен вожд служил дълго на БА - С.С.! Защо е премахнат?

Отделен е въпросът, защо всички недолюбват особата, и защо страницата й е чест обект на вандализъм! Всяка крушка си има опашка.