Уикипедия:Заявки към администраторите/2009/12

Мерки срещу Ivanov id

Моля администраторите да вземат незабавно мерки срещу злоумишлените действия на потребител Ivanov id по всички статии свързани с хомо- и бисексуалността, еднополовата сексуална активност, ХИВ и болести предавани по полов път (справка с последните му доста-на-брой активности по подобни статии). Потребителят системно:

• Добавя погрешно интерпретирана информация - изнася твърдения, чието значение той представя по начин коренно различен от този на авторите им. (Пример: представя изследване на Theo G. M. Sandfort и колеги от "Архиви по обща психиатрия", което "доказва, че еднополовото сексуално поведение значително увеличава риска от психически и емоционални разстройства", без да излага възгледите на авторите по въпроса относно характера на споменатите разстройства и причините за тях, като така подвежда читателя).
• Лъже - твърди, че хомосексуалният секс крие високи "здравни и социални рискове", което е невярна информация, целяща подбуждане към предразсъдъци. Високорисков е необезопасеният анален контакт, без значение от пола на партньора и сексуалната му ориентация.
• И т.н. - можете и сами да се уверите от историята на редакциите.

Действията на потребителя са недвусмислено провокативни и подвеждащи, а също така вандализиращи, а познатият му стил силно напомня на стари участници в БГ Уикипедия. Моля да се обърне внимание. --Stalik 22:40, 16 март 2009 (UTC)

Да, тази тема наистина трябва да се обсъди на на страницата за разговори. --Иван беседа приноси 10:25, 17 март 2009 (UTC)

Администраторите не са модератори и не им влиза в правата да разрешават спорове за съдържание. --Daggerstab 14:50, 19 март 2009 (UTC)

Аз не виждам спор, а системен вандализъм и арогантен непукизъм насочен директно против У:НГТ. --Stalik 00:13, 22 март 2009 (UTC)

Косово поле

Изтриване на Косово поле и преместване там на Косово поле (поле).--Мико 10:41, 17 март 2009 (UTC)

Готово Било е изпълнено от ShadeOfGrey (беседа - приноси) --Daggerstab 14:47, 19 март 2009 (UTC)

Системно саботиране от определени хора

Става дума за страницата на този автор: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%80%D1%82_%D0%90._%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8 От няколко дена редактирам стрницата като добавям линк с едно интересно българско интервю. Уникланото в случая е, че не е превеждано, а взето лично от автора за Българската публиката. Някакъв хитрец обаче ми го трие постояно, може ли да бъде направено нещо по слуачая --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 78.90.79.189 (беседа • приноси) .

Ами, да, може. Ако продължава, ще го блокирам за някакъв период от време и/или ще защитя страницата. --Daggerstab 14:53, 19 март 2009 (UTC)

Отнемане администраторските права на участник Spiritia (Спири)

Поради умишлено свръхнарушаване правилата на Уикипедия от участник с пределно ясни познания за съществуващите норми в тази електронна енциклопедия, настоявам Потребител:Spiritia да бъде отстранена от групата на администраторите.

Като лично засегнат от:

• 1) превишаване администраторските си права;
• 2) неспазване правилата на Уикипедия;
• 3) 180-КРАТНО надвишаване възможна мярка за наказание на провинил се участник (с НЕДОКАЗАНИ обвинения!!!);
• 4) директно спиране на достъп на участник по име (сметка) и IP едновременно, без каквото и да е уведомяване или предупреждение;
• 5) въвеждане в заблуда на други участници;
• 6) ФАЛШИВИ ОБВИНЕНИЯ към уикипедианец;
• 7) накърняване името на участник;
• 8) оклеветяването му!

На беседата ми беше прикачено следното съобщение.

Часовник

Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от 6 месеца в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради Многократно въвеждане на обиди в биографични статии, беседите към тях и обиди над потребители. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции.

→Спири 21:04, 1 март 2009 (UTC)

Винаги съм твърдял, че след обвинение в клевета задължително трябва да излезе един ВИНОВЕН – или това ще е твърдяшият за злодеяние (или нормонарушение), за което обаче се е доказало, че НЕ е било извършено от наклеветения (!), или ще е човекът, към когото е било насочено твърдението, че е извършил злодеяние (или нормонарушение) и твърдението се е оказало вярно!

Ако Потребител:Spiritia не потвърди с ФАКТИ твърденията си (а в Укипедия няма скрито-покрито, защото всичко написано се запазва), че:

• МНОГОКРАТНО съм въвеждал ОБИДИ в биографичните статии;
• МНОГОКРАТНО съм писал ОБИДИ в беседи към статиите;
• МНОГОКРАТНО съм ОБИЖДАЛ други потребители;
• за такова нарушение правилата на Уикипедия предлагат 180-дневно блокиране по име и IP (а не еднодневно – както в действителност е);
• и къде/кога съм бил предупреден за възможно бъдещо блокиране на сметката ми поради нарушения (както е по правилата на Уикипедия)?

И ако се окаже, че не само многократно, а въобще НИКОГА не съм писал обиди в статиите, в беседите към тях или съм обиждал други участници, то съвсем нормално, дори задължително (!), ще бъде да се отнемат администраторските ѝ права.

ПП На уважаемия Потребител:Daggerstab, който единствен е направил някакъв (неуспешен) опит да ми открие нарушение тук, ще напомня, че написаното от мен е цитат от свещената за евреите книжка Талмуда („You are called men, but the Goyim [Gentiles] are not called men.“ – Baba Mezia 114b. „It is permitted to deceive a goi [Gentile].“ – Baba Kama 113b); ако нещо в написаното не ви харесва, уважаеми, обърнете се към Софийската синагога, защото там се преподават тези неща. Не към мен, моля. --Асен Николов 20:36, 25 март 2009 (UTC)

Не е в компетенциите на администраторите. Просто за информация - снемането на администраторските права става по два начина: доброволно, по желание на потребителя администратор и чрез гласуване. --ShadeOfGrey 20:46, 25 март 2009 (UTC)

Къде се прави заявка за гласуване? Потребител:Spiritia заслужава не само отнемане на администраторски права, а и изгонване от Уикипедия заради недопустимо нарушаване на правилата.--Асен Николов 22:03, 25 март 2009 (UTC)