Уикипедия:Заявки към администраторите/2011/05
Блокиране на 83.222.163.171 (беседа)
[редактиране на кода]Моля за блокиране поради непрекъснат вандализъм в статията Интелект.--85.130.18.178 11:54, 2 февруари 2011 (UTC)
Готово Три месеца — явно е върл рецидивист. --Peterdx 12:07, 2 февруари 2011 (UTC)
Статия Еволюция
[редактиране на кода]Моля да се рзгледа историята на статия Еволюция"" и редно ли е да се премахват елементи от статия без обосновка по принцип,а само по лично мнение на админа/SilentShout/.Моля за връщане на моята версия.--Luxferuer 18:14, 3 февруари 2011 (UTC)
- Следната редакция 1 няма място в статия посветена на биологичната еволюция. Ако си беше направил труда да прочетеш поне първия абзац щеше да видиш следното:
| „ | Основна тема на настоящата статия е биологичната еволюция, както и научната теория, свързана с нея. | “ |
- --Предният неподписан коментар е направен от SilentShout (беседа • приноси) 18:23, 3 февруари 2011 (UTC).
- Колега Luxferuer, това са въпроси за Уикипедия:Разговори, не за заявки към администраторите. — Лъчезар • Б/П 18:39, 3 февруари 2011 (UTC)
- Всяка спорна промяна трябва да бъде обоснована от този, които я е направил - в случая от Вас. Използвайте за целта беседата на статията. --Спас Колев 18:49, 3 февруари 2011 (UTC)
| „ | Еволюция (от латинската дума evolutio, „разгръщане“, „разкриване“) е научен термин, с който най-общо се означава процес на растеж, промяна или развитие. | “ |
| „ | Разбира се се е необходимо да се спомене и факта,че източната (Индия , Китай и Шри Ланка както и тази в Тибет) филисофия поставят начело космическата и разглеждат всички останали (включително Психическата) като нейно естествено продължение/Тайната доктрина/,прилагайки термина "еволюция" към всички сфери на битието | “ |
Къде е противоречието ? Къде е неточното,или подвеждащото? Премахването прави Вашата статия неточна и подвеждаща.--Luxferuer 21:36, 3 февруари 2011 (UTC)
Моля за изтриване на Пеней, за да се премести там реката.--Мико 09:13, 4 февруари 2011 (UTC)
, пренасочващата е изтрита. --Дан 09:39, 4 февруари 2011 (UTC)
Относно 79.170.44.108
[редактиране на кода]Ако 79.170.44.108 (беседа) се разбеснее, мисля, че спокойно може да бъде блокиран като анонимно прокси. Адресът със сигурност принадлежи на уеб-хостинг компания, и на него има десетки, ако не и стотици сайтове (от кол и въже, ако разбирате какво искам да кажа). Няма никаква причина от него да се извършват редакции. Впрочем, в холандската У вече има вандализъм от същия адрес. — Лъчезар • Б/П 12:14, 4 февруари 2011 (UTC)
- Май е добре наистина да се блокира този адрес безсрочно. — Лъчезар • Б/П 17:54, 4 февруари 2011 (UTC)
Относно Gohe, Mapa, Fark и прочие
[редактиране на кода]Предлагам да бъде блокирана за седмица или дори за месец мрежата 94.236.128.0/20. Това са само 4094 адреса, т.е. вероятността да пострадат невинни редактори е сравнително малка (освен това, за тях винаги може да се направи ip-block-exempt), а пък ще има голяма полза за разрешаването на случая. Ако смятате, че има нужда да го коментираме, моля пишете ми по мейл, а не публично. Благодаря. — Лъчезар • Б/П 14:03, 4 февруари 2011 (UTC)
- Това ай-пи го блокирам постоянно, вж. дневника но досега имаше много оплаквания за блокирани ай-пи та. Изпълнявам заявката за 1 месец, при нужда ще сваля защитата --Nadina 14:10, 4 февруари 2011 (UTC)
- Благодаря, Над. Мисля, че за /20 няма да има толкова оплаквания, колкото за /17. — Лъчезар • Б/П 14:12, 4 февруари 2011 (UTC)
- И, да, в случаи като този, може просто да се прави временно изключване, ако е необходима регистрация, и след това ip-block-exempt за добросъвестните. Недоволството ни е от полза, защото можем да го цитираме като аргумент пред ISP-то да си озапти младежа. — Лъчезар • Б/П 14:19, 4 февруари 2011 (UTC)
- Само искам да отбележа нещо. Снощи направих доста задълбочено проучване на всички доказани (в Общомедия и Мета) и предполагаеми марионетки на Mapa (както е известен тук) / Fark (както е известен в Общомедия), сравнявайки едновременно дневника на регистрациите тук и в Общомедия, и special:listusers и на двете места. Обръщам внимание на последното, защото тъкмо благодарение на азбучно подредения списък установих, че наред с марионетките Gohe... съществува и един легитимен потребител Gohe007 (беседа - приноси) (вж единната сметка), който е регистриран оригинално в ен: на 16 октомври 2009, но допринася основно в Общомедия, където е получил правата Confirmed; Filemover; Patroller. Приносите му по други уикита, включително тук, са свързани с редактиране на връзки към снимки. В Общомедия потребителят има над 14К приноса, състоящи се основно в качвания и категоризирания на снимки на порноактриси, с чиито права явно всичко е наред, щом потребителят е добил правата, споменати по-горе. От потребителската му страница става ясно, че е холандец и по всичко личи няма нищо общо с нашия юнак. Явно споделяйки общия си интерес към порнозвездите, нашият български колега е открил този холандец Gohe007 по приносите и иска и той като него да може да качва снимки. Само дето всичките му регистрирани опити досега са завършвали с изтриване, понеже изобщо не съобразява, че в Общомедия не може да се качва всичко намерено с Google Images (става въпрос за над 130 изтрити снимки от над 40 сметки). Стигало се е и до абсурдни ситуации като тази. В резюме, ако има останали неблокирани марионетки от доказаните в Общомедия и Мета (давала съм ви връзките вече), моля да се доблокират (и обозначат със съответните шаблони, не оставяйте тази работа на скучаещи айпита), но в случая с Gohe007 нека не ви подлъгва приликата на имената - това е съвсем различен потребител. Спири ♬♩♬ 15:40, 4 февруари 2011 (UTC)
- За да не стане грешка - искаш безсрочно блокиране на всичките Gohe* без Gohe007? --Спас Колев 06:04, 19 февруари 2011 (UTC)
- Да, както и на всички останали неблокирани сродни марионетки, доказани от общомедианските чекюзъри. Благодаря. Спири ♬♩♬ 09:04, 19 февруари 2011 (UTC)
- За да не стане грешка - искаш безсрочно блокиране на всичките Gohe* без Gohe007? --Спас Колев 06:04, 19 февруари 2011 (UTC)
- Само искам да отбележа нещо. Снощи направих доста задълбочено проучване на всички доказани (в Общомедия и Мета) и предполагаеми марионетки на Mapa (както е известен тук) / Fark (както е известен в Общомедия), сравнявайки едновременно дневника на регистрациите тук и в Общомедия, и special:listusers и на двете места. Обръщам внимание на последното, защото тъкмо благодарение на азбучно подредения списък установих, че наред с марионетките Gohe... съществува и един легитимен потребител Gohe007 (беседа - приноси) (вж единната сметка), който е регистриран оригинално в ен: на 16 октомври 2009, но допринася основно в Общомедия, където е получил правата Confirmed; Filemover; Patroller. Приносите му по други уикита, включително тук, са свързани с редактиране на връзки към снимки. В Общомедия потребителят има над 14К приноса, състоящи се основно в качвания и категоризирания на снимки на порноактриси, с чиито права явно всичко е наред, щом потребителят е добил правата, споменати по-горе. От потребителската му страница става ясно, че е холандец и по всичко личи няма нищо общо с нашия юнак. Явно споделяйки общия си интерес към порнозвездите, нашият български колега е открил този холандец Gohe007 по приносите и иска и той като него да може да качва снимки. Само дето всичките му регистрирани опити досега са завършвали с изтриване, понеже изобщо не съобразява, че в Общомедия не може да се качва всичко намерено с Google Images (става въпрос за над 130 изтрити снимки от над 40 сметки). Стигало се е и до абсурдни ситуации като тази. В резюме, ако има останали неблокирани марионетки от доказаните в Общомедия и Мета (давала съм ви връзките вече), моля да се доблокират (и обозначат със съответните шаблони, не оставяйте тази работа на скучаещи айпита), но в случая с Gohe007 нека не ви подлъгва приликата на имената - това е съвсем различен потребител. Спири ♬♩♬ 15:40, 4 февруари 2011 (UTC)
Alpina354474
[редактиране на кода]Дали някой би му сторил доброто да блокира Alpina354474 (беседа - приноси). Благодаря. — Лъчезар • Б/П 14:39, 4 февруари 2011 (UTC)