Уикипедия:Заявки към администраторите/2013/06

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Предлагам да се блокира потребителя 195.96.245.240 поради многократното редактиране статията Бойко Борисов, без да се съобразява с принципите на Уикипедия. Моля страницата да се защити, поради честото ѝ вандализиране. --CvetanPetrov1940 (беседа) 14:55, 5 февруари 2013 (UTC)[отговор]

✔Готово Готово Полузащитена за седмица. Потребителят засега няма вредни редакции в други статии, така че не виждам нужда да се блокира. --Спас Колев (беседа) 11:56, 6 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Преместване[редактиране на кода]

Булит Фор Май Валънтайн да се премести като Булит фор Май Валънтайн.--Rebelheartous (беседа) 15:04, 5 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Ok --Nadina 17:59, 5 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Преместване 2[редактиране на кода]

Камелия (попфолк певица) да се премести като Камелия (певица). Мисля, че това го бях изискал и преди.--Rebelheartous (беседа) 15:05, 5 февруари 2013 (UTC)[отговор]

✔Готово Готово Спас Колев (беседа) 11:57, 6 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Не. Върнах преместването, защото няма консенсус на беседата, както е нямало и при предишното изискване. Няма и ново обсъждане.--Алиса Селезньова (беседа) 12:34, 6 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Да, припомних си тази тотално изглупяла дискусия. Не смятам да се връщам към нея, Алиса. Приканвам Спас или някой друг админ да върне преместването.--Rebelheartous (беседа) 15:20, 6 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Нека поясня на администраторското тяло. Две еднакви статии Камелия (певица) в момента няма, тя е само една и пренасочва към Камелия (попфолк певица). Funny, no?--Rebelheartous (беседа) 12:08, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Същото пише и в беседата, но пояснението не е пълно ако не се отбележи, че две певици с името Камелия съществуват, така че пояснение в скоби "певица" всъщност не пояснява коя от двете се има предвид.--Алиса Селезньова (беседа) 12:38, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Значи Райна (певица) следва да се премести? Според мен и само с „певица“ е ясно, но пък разликата не е огромна. Като цяло при личните имена е доста разбъркано (пояснение, име или нещо друго на основното заглавие). --Методи Колев 13:05, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Според мен би трябвало да се премести, да. Но тъй като очевидно няма консенсус, не съм ги преместила (Мария (певица) е същият случай).--Алиса Селезньова (беседа) 13:11, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Алиса, единственото, което разбрах от мисълта ти е, че две Камелии съществували, което, разбира се, няма как да е вярно. :-)--Rebelheartous (беседа) 13:27, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Тоест ако кажа, че съм видяла певицата Камелия на улицата ще разбереш за коя певица говоря без капка съмнение, дали не говоря за другата? Това не го вярвам - силно подвеждащо е и със сигурност нищо не пояснява думичката "певица" в случая.--Алиса Селезньова (беседа) 13:30, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Зависи от контекста, зависи дали се познаваме отдавна и знам вкуса ти и съответно ще включа за какво иде реч или си някаква случайна, която ме заговаря на спирката и трябва да ми дообясни. Но какъв е смисълът да говориш за Камелия Тодорова под Камелия? Това е все едно да говориш за Рики Мартин и да казваш само Рики. Е, вярно, че има и изключения като например Бойко Борисов, който може да мине и само с Бойко и всички стоплят.Ухилен съм--Rebelheartous (беседа) 14:25, 7 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Нищо подвеждащо няма, ако се замислиш каква е функцията на заглавията на статии. В случая смисълът на целия спор е дали някой би търсил „Камелия Тодорова“ като „Камелия“. Аргумент в твоя полза би бил пример за що годе широко използване на единичното име по отношение на Камелия Тодорова, но дотук виждам само казуистични разсъждения. --Спас Колев (беседа) 13:01, 8 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Хм, може би по-малко вероятно, но ми се струва напълно резонно някой да й забрави фамилията и да я потърси само като Камелия. Замислям се каква е функцията на поясненията в скоби и тя е да поясняват - не виждам с какво определението "певица" отделя едната певица от другата. Просто на мен ми се вижда нелогично и щом няма кой знае каква разлика, не разбирам защо да не го оставим с по-ясното пояснение в скоби.--Алиса Селезньова (беседа) 23:24, 19 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Като я потърси като Камелия, ще се озове тук, а оттам ще скочи в тази страница, където между другото джаз певицата изобщо не присъства. Т.е. нито един уики редактор не се е сетил да потърси Камелия Тодорова само като Камелия и съответно не я е добавил там. Дори ти, Алиса, и ти не си си направила труда да я добавиш. Но пък спориш и то неаргументирано. Готин редактор си, но безсмислените спорове, в които понякога изпадаш, са ти слабост. И това не е нападка, а констатация.
Моля, Спас Колев или който и да е друг админ, да премести страницата.--Rebelheartous (беседа) 14:13, 21 февруари 2013 (UTC)[отговор]
Май си прав за безсмислените спорове и Камелия е добър пример.Ухилен съм Наистина ми е напълно безразлична и едната, и другата Камелия, но ми се струва много нелогично да поясняваме едната певица Камелия от другата певица Камелия с разширението (певица). Щом няма кой знае каква разлика между (певица) и (попфолк певица), но едното е по-ясно и недвусмислено (поне според някои), какъв е проблемът да остане с пояснението (попфолк певица)?--Алиса Селезньова (беседа) 13:33, 22 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Какво става по този въпрос? Хич не обичам недовършени работи.--Rebelheartous (беседа) 17:42, 12 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Една седмица по-късно, някаква промяна?--Rebelheartous (беседа) 22:42, 19 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Не виждам защо да се променя - едното пояснение е по-ясно от другото.--Алиса Селезньова (беседа) 23:24, 19 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Обновяване на шаблон[редактиране на кода]

МедияУики:Common.js/Edit tools data/Книга инфо, заради детски игри с шаблона от преди това. --Alexd (беседа) 15:07, 6 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Отблокиране на Pesen S Trompet, предупреждение PetaRZ[редактиране на кода]

Отправям призив към администраторите да отблокират Pesen S Trompet ( блокиран от PetaRZ ) и да се направи последно предупреждение към PetaRZ да размисли относно дали притежава способностите да бъде (независим и широко скроен) администратор.

Един страничен и нарочно анонимен наблюдател.--Предният неподписан коментар е направен от ‎82.113.99.16 (беседа • приноси) .

Калоян Методиев[редактиране на кода]

Моля за защита на страницата Калоян Методиев, тъй като някакво ай-пи премахва цялото ѝ съдържание вече 7 пъти. --Молли (беседа) 15:15, 11 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Ok един ден. --Izvora (беседа) 15:21, 11 февруари 2013 (UTC)[отговор]