Беседа:Доналд Тръмп

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Външни препратки[редактиране на кода]

Нека и други редактори се произнесат за горната редакция --Stanqo (беседа) 10:55, 23 февруари 2017 (UTC)[отговор]

Премахнах още 2. --Поздрави, Петър Петров 10:59, 23 февруари 2017 (UTC)[отговор]
Конкретно имах предвид този източник в който се твърди, че дедите на Тръмп са тамплиери. Досега Вашингтон се е управлявал от хоспиталиерите - Малтийския орден - Джордж Буш-старши, Джордж Буш-младши, Джеб Буш, Прескът Буш-младши, Уилям Кейси, Бил Клинтън, Руди Джулиани, Хенри Кисинджър, Рупърт Мърдок, Роналд Рейгън, Дейвид Рокфелер.... --Stanqo (беседа) 11:16, 23 февруари 2017 (UTC)[отговор]
За рептили няма ли? --Поздрави, Петър Петров 15:52, 23 февруари 2017 (UTC)[отговор]
Поне се знае със сигурност, че Тръмп не е от техния масонски кръг. Въпросът е кой му помогна. Предполагам не са и руснаците. Най-вероятно силови централи като Пентагона и ЦРУ. --Stanqo (беседа) 22:44, 23 февруари 2017 (UTC)[отговор]
В тази връзка, някой има ли предложение за произхода и смисъла на това:

https://www.google.bg/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%8F - Поздрав! --Хелиополис civis (беседа) 06:42, 24 февруари 2017 (UTC)[отговор]

Тези неща са несериозни, които се предлагат да се добавят към статията. Надявам се не се замисляте сериозно върху тези неща? --Paceto (беседа) 16:31, 24 февруари 2017 (UTC)[отговор]
Уви. --Мико (беседа) 16:44, 24 февруари 2017 (UTC)[отговор]
Явно имаш слаба психоенергия и рептилите са те подчинили с мисловни вълни. За такива като теб са филмчетата. Неслучайно са строго секретни. --Поздрави, Петър Петров 18:02, 24 февруари 2017 (UTC)[отговор]

Какво засяга филмчето? - неща които в официалните медии са забранени или се премълчават.

  • Сорос срещу Тръмп от Валентин Канасонов - финансирал украинския Майдан, движенията в Албания, Македония, Грузия, Киргизия
  • Срещите на билдербергерите решават основните въпроси в света
  • Опус Деи най-могъщият и тайнствен орден в съвременния свят - управлява над 2 трилиона долара - връзка с мафията. 120 ватикански прелата в различни масонски организации. Връзка с атентата от 11 септемри 2001 г. Търговия и извращения с деца от приютите.
  • Доналд Тръмп - потомък на рицари тамплиери - спасен от банкрут през 90-те години от Ротшилд
  • Горбачов и билдербергерския клуб за разпадането на СССР --Stanqo (беседа) 17:10, 26 февруари 2017 (UTC)[отговор]

Оригиналност или верност[редактиране на кода]

Доналд Тръмп е първият президент в историята на САЩ, който поема страната като втора икономическа сила в света, която преди век излиза от Първата световна война като световна и икономическа сила № 1.
Какво му е на това съждение ? 89.215.25.145 06:56, 2 май 2017 (UTC)[отговор]
Първо не е за увода и второ не е съвсем точно. Jingiby (беседа) 10:09, 2 май 2017 (UTC)[отговор]
До края на Втората световна война първата икономическа сила в света е Британската империя и това е известно на всеки, който има малко по-задълбочени познания по история. В този смисъл твърдението предизвикало дискусията звучи тенденциозно. Dino Rediferro (беседа) 21:12, 10 май 2017 (UTC)[отговор]
Освен отва, икономиката на САЩ е най-голямата световна икономика по номинален БВП, като отстъпи на Китай позицията за БВП по паритета на покупателната способност. Jingiby (беседа) 12:17, 11 май 2017 (UTC)[отговор]

detal'o'j'n pri la afer'o je la disput'o pri la lok'o de nask'iĝ'o[редактиране на кода]

(Mi pardon'pet'as je skrib'i tiu'n ĉi en Esperanto, mi ne parol'as la Makedon'a'n. Se iu pov'us traduk'i ĝi'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, ĝi est'us tre ŝat'at'a)

Ĉu oni pov'us al'don'i detal'o'j'n pri la afer'o je la disput'o pri la lok'o de nask'iĝ'o de Barack Obama, bon'vol'u ? Li fin'is per liver'i li'a'n nask'iĝ'atest'o'n por montr'i li'a'n nask'iĝ'lok'o'n sur la Uson'a ter'o...2A01:CB0C:38C:9F00:6C67:DE72:BCC1:307C 21:55, 19 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Приятно забавно е, че се извинявате задето не говорите „македонски“ – в Уикипедия на български език. ;-) Относно акта за раждане на Обама, не съм много сигурен дали непременно е нужно да бъде споменавано, че Обама го бил показвал (в момента темата въобще не е застъпена в статията). Може би има смисъл, доколкото е поредно доказателство колко безоснователни са много твърдения на г-н Тръмп... Но списъкът с такива би бил огромен и може би тема за отделна статия.
— Luchesar • Б/П 23:34, 19 февруари 2021 (UTC)[отговор]