Уикипедия:Анкети/Подчертаване на препратките/Резултати: Разлика между версии

Добавяне на препратки
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Интерактивен преглед на историята
← По-стара редакцияПо-нова редакция →
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
ВизуаленУикитекст
Ред 69: Ред 69:
# — Колкото до гласуването на айпи-та и потребители без ценз - нали за това е анкетата да се разбере горе-долу какви са настроеният предимно из ползващите уики, не само из пишещите! Тъпо запитване с тва подчертаване признавам - ами ако някой не вижда добре цветове! Няколко пъти е споменавано нагоре! Замислете се малко и за хората със здравословни проблеми!--[[Специални:Приноси/212.36.9.160|212.36.9.160]] 09:10, 17 август 2008 (UTC)
# — Колкото до гласуването на айпи-та и потребители без ценз - нали за това е анкетата да се разбере горе-долу какви са настроеният предимно из ползващите уики, не само из пишещите! Тъпо запитване с тва подчертаване признавам - ами ако някой не вижда добре цветове! Няколко пъти е споменавано нагоре! Замислете се малко и за хората със здравословни проблеми!--[[Специални:Приноси/212.36.9.160|212.36.9.160]] 09:10, 17 август 2008 (UTC)
# — [[Специални:Приноси/87.121.13.42|87.121.13.42]] 11:29, 17 август 2008 (UTC)
# — [[Специални:Приноси/87.121.13.42|87.121.13.42]] 11:29, 17 август 2008 (UTC)
# — --[[Специални:Приноси/212.36.9.147|212.36.9.147]] 17:47, 17 август 2008 (UTC)


=== Предпочитам препратките да не са подчертани ===
=== Предпочитам препратките да не са подчертани ===

Версия от 17:47, 17 август 2008

Резултати от анкетата на тема „Какво е отношението ви спрямо подчертаването на препратките?“

Подчертани, препратките ми харесват повече

  1. задължително подчертани, иначе се омотвам яката. — Valac 20:28, 4 август 2008 (UTC)
  2. — ShadeOfGrey 12:15, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  3. — 93.123.118.48 13:48, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  4. В момента всъщност ползвам среден вариант — светлосива долна рамка. — — Борислав 17:38, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  5. От една страна подчертаването е нещо като традиция, а от друга - хората са свикнали с него. Ако текстът се разпечатва наистина стои грозно, но пък си има начин да се избегне след регистрация и съответната настройка. Ако трябва да избирам кого да затрудня - читателя онлайн или разпечатващия бих избрал втория. Удобството на читателите от хартия е негова грижа. — GVF 19:11, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  6. — 79.100.55.161 20:48, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  7. определено подчертаването води до по-голяма ползваемост — Александър Бахнев 21:11, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  8. — 89.25.118.217 08:14, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  9. — 84.22.24.33 16:25, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  10. — Eeyore 19:57, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  11. — 87.126.81.81 20:29, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  12. — – Tourbillon Да ? 20:46, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  13. — Observer 05:51, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  14. — 90.154.208.172 09:13, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  15. — 78.83.149.240 10:06, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  16. — 87.126.77.240 10:59, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  17. — 212.233.229.48 12:24, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  18. — 85.91.139.74 13:05, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  19. — Спас Колев 15:52, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  20. — Animus 19:08, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  21. Мисля, че подчертаните препратки са по удобни, лесни за ползване и бързи за намиране. (Ismet Dramsky 05:22, 8 август 2008 (UTC))[отговор]
  22. — 91.148.135.78 06:44, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  23. — Не че ми пука особено, но подчертаването прави малко по-ясно кога две съседни посинени думи са отделни препратки. При всички случаи считам за добър уики-стил да не се подчертава текст и да не се оцветява в цвят, близък до този на препратките. --Daggerstab 09:38, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  24. — 193.16.246.74 10:39, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  25. — 213.209.109.29 10:56, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  26. — Аз лично свикнах да са подчертани, а и това ми помага по-лесно да ги отделя визуално от текстовия поток. Ако не са подчертани ми е по-трудно (отделно съм разсеяна и малко недовиждам) и ми затормозява очите.--Алиса Селезньова 11:17, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  27. — Buran 12:48, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  28. - Аз съм на мнение, че има далеч по-важни неща за дискутиране от това дали да са потчертани или не препратките.Въпреки това ще се съглася с Алиса, че трябва по някакъв начин да са визуално разграничени, но не смятам, че само цветовата разлика е достатъчна. Всички сме наясно, че има хора, които имат проблем с цветовото разграничаване(чисто здравословно). Нека не ги ограничаваме по този начин. Нали целта на Уикипедия е именно това - да бъде достъпна за по-широк кръг от хора.--sosa@@ 12:54, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  29. — 193.68.221.198 13:06, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  30. — 193.22.248.67 16:00, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  31. Стара конвенция е, точно колкото и самия web, че препратките трябва да са подчертани. Така се вижда на първи поглед, че са препратки. Често ми се случвало да се лутам по разни дето с js хакове замаскират текста, например да е син ;-) Ама има всевъзможни цветове. Това определено не е стандартизация. А и още едно неудобство. Никога не знаеш, какво вече си посетил. — 87.126.156.198 18:47, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  32. Подчертани да, но не и в сегашния си вид, защото не стават за химически елементи или пък за някои букви от латиницата. Николов 20:03, 9 август 2008 (UTC) — Николов 20:03, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  33. — 93.183.156.51 20:51, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  34. — Turin 06:47, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  35. — 84.54.155.217 10:50, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  36. — 78.159.137.12 00:24, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  37. — 87.126.38.35 09:25, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  38. — Bohich 14:17, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  39. — 213.226.51.254 17:43, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  40. Защото тъй ми харесва ! — 77.78.128.104 17:53, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  41. — 77.78.0.231 19:38, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  42. — 212.73.133.90 06:33, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  43. — 82.199.203.67 08:10, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  44. — 83.97.28.145 11:57, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  45. — 88.87.5.216 14:23, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  46. — 194.88.250.242 14:41, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  47. — Unforgiven666 19:41, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  48. — Darsie 07:18, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  49. Твърдо "за" подчертани връзки в статии. Относно списъци с връзки, подобно на последните промени или главното меню, не ме много засяга.
    • Отново предлагам на участниците да прочетат малко относно Уеб-ползваемостта, например: Guidelines for Visualizing Links, където първата препоръка е връзките да са подчертани и с различен цвят от текста и Top Ten Web Design Mistakes of 2005, където втората най-лоша грешка са нестандартните връзки. Якоб Нилсен е най-големият експерт по уеб-ползваемост, постоянно прави реални тестове с реални потребители и на тази основа публикува информационен бюлетин на всеки две седмици.
    • Не е забранено и да се прочетат препоръките на US Department of Health (pdf, 17 MB, стр. 5 и 9, съдържание) за уеб дизайнери, където също се предпочитат подчертани връзки.
    • Отново напомням, че всеки регистриран потребител може да си махне подчертаванията на препратките, или като си промени настройките, или като въведе в страницата Special:Mypage/monobook.css следните команда: a {text-decoration: none;}.
    • Понеже видях и грешни коментари за отпечатване на статии, в настройките на сайта вече е направено при печат връзките да са черни и неподчертани, пробвайте с "File-Print preview" на браузъра ви, или с командата Версия за печат от главното меню. Поздрави, --Петко 17:06, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  50. — 89.106.113.219 22:19, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  51. И който не вижда добре цветове? Евентуално със сиво чертата ако пречи на индекси разни. Списъците с препратки и без черта може. --Механик-водач 22:33, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  52. Създава удобство при проследяване на информацията. — 82.103.65.90 08:29, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  53. — 87.126.217.37 10:37, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  54. — 80.80.147.96 18:39, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  55. — 212.70.135.51 18:55, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  56. — 62.74.47.9 19:06, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  57. — 87.120.40.254 14:11, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  58. — 91.92.167.62 19:41, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  59. Далтонист съм и ако не са подчертани ми е много трудно да ги различа.--212.36.9.134 18:34, 16 август 2008 (UTC)[отговор]
  60. препратките са единствено в помощ на търсещите Betito86 21:57, 16 август 2008 (UTC) — Betito86 21:57, 16 август 2008 (UTC)[отговор]
  61. — Колкото до гласуването на айпи-та и потребители без ценз - нали за това е анкетата да се разбере горе-долу какви са настроеният предимно из ползващите уики, не само из пишещите! Тъпо запитване с тва подчертаване признавам - ами ако някой не вижда добре цветове! Няколко пъти е споменавано нагоре! Замислете се малко и за хората със здравословни проблеми!--212.36.9.160 09:10, 17 август 2008 (UTC)[отговор]
  62. — 87.121.13.42 11:29, 17 август 2008 (UTC)[отговор]
  63. — --212.36.9.147 17:47, 17 август 2008 (UTC)[отговор]

Предпочитам препратките да не са подчертани

  1. — →Спири 14:03, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  2. Подчертаването доста затормозява четенето и определено изглежда излишно. Лично на мен ми изглежда по-прегледно без подчертаването. — Лавеол 18:33, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  3. — Radunchev 20:02, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  4. — 82.67.154.119 20:37, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  5. — Мико 21:41, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  6. - Лавеол е съвсем прав. Подчертаването сериозно затормозява очите. --EK! 23:48, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  7. Текста е по-прегледен без подчертаване. Цветът на препратките (линковете) е достатъчен индикатор за това, че те са такива. — s-kay 03:35, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  8. — инж. Николов беседа приноси 07:55, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  9. — 94.73.6.134 08:18, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  10. — 83.222.166.251 12:06, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  11. Много по-ненатоварващо е за окото ми без подчертателната линия :)
    .а — 24.239.173.4 12:08, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  12. — DStoykov 16:17, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  13. — Genova 19:28, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  14. Хубаво е, че са сини, но да щадим очите си - подчертаването е ненужно, макар че аз така и не намерих време да си го махна от опциите. — Mort • de • fides 19:42, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  15. — Stanchev 20:13, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  16. Дори без да са подчертани, препратките се отличават от останалия текст. — SilentShout 20:18, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  17. Зависи кой как е свикнал. Лично аз не харесвам подчертани препратки, пък и все пак се различават от останалия текст. Вижда ми се малко претрупано с тези черти отдолу! — Felixbg 20:22, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  18. — 212.25.39.27 21:16, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  19. — Sandbank 23:55, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  20. — --Радостина 01:56, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  21. Предпочитам да не са подчертани, остават с различен цвят и е ясно, че са препратки, подчертаното опреденя важността и според мен е ненужно. — 77.85.141.3 11:18, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  22. — Поздрави, Петър Петров 14:38, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  23. — Soren 15:34, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  24. Твърдо против подчетаването на препратките. Astat bg 17:34, 7 август 2008 (UTC) — Astat bg 17:34, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  25. — Scroch беседа приноси 18:23, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  26. Във английската уикипедия препратките не са подчертани. Неподчертани е по-добре. — Stefankarakashev 20:20, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  27. — 87.121.63.237 20:35, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  28. — Мишо 21:49, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  29. Според мен изглежда по - дъбре без подчертаването. — Deutscher 23:54, 7 август 2008 (UTC)[отговор]
  30. Пи-добре ще е да не са подчертани. — Bartsimpson 07:59, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  31. Не харесвам подчертаването в първия пример, но във втория смятам че прави теста по-прегледен понеже има изброяване на много препратки и допълнителни числа и думи към тях. — Venko22589 08:07, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  32. И аз съм тук. --George 10:55, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  33. Аз използвам скин модерн, в който препратките не са подчертани, което е много по-хубаво. →Джунейт 11:02, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  34. Защото така е по-леко за четене. — 195.230.12.55 12:02, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  35. Аз използвам настройка, при която препратките не се подчертават. Смятам, че оцветяването е достатъчно, за да се открият препратките, подчертаването само претрупва текста.--L.Payakoff 14:58, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  36. 212.91.181.162 15:51, 8 август 2008 (UTC) — 212.91.181.162 15:51, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  37. Смятам, че потребителите в списъка с последните промени трябва да се подчертават. — Phidelio 17:22, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  38. По-спретнато е без подчертаване. – Цено Максимов 20:44, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  39. — 85.187.29.181 20:49, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  40. — Ivanko 20:52, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  41. — 78.142.1.232 20:57, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  42. Прон 08:22, 9 август 2008 (UTC) — Прон 08:22, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  43. - Подчертаните препратки загрозяват и претрупват текста. Цветът е достатъчен за ориентиране - Roshav_ohluv 09:30, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  44. — 87.97.234.44 10:15, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  45. Ненужно (препратките са сини) и дори затормозяващо. Аз лично отдавна съм го махнал и дори се дразня, като го видя преди логване. --PetaRZ ¬ 15:05, 9 август 2008 (UTC) — PetaRZ ¬ 15:05, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  46. — AMarkov 05:28, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  47. — 85.130.15.232 10:07, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  48. Съвършено е достатъчно едно (цветовото) открояване в текста. --мисис Робинсън 12:07, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  49. — Polihronov 14:33, 10 август 2008 (UTC)
  50. — 87.97.225.90 18:47, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  51. — Nauka 19:44, 10 август 2008 (UTC)[отговор]
  52. — 212.36.20.198 08:57, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  53. — 77.85.130.23 09:08, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  54. - Претрупано и излишно е да са подчертани. --Rest 09:27, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  55. — 85.187.67.74 09:45, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  56. — 84.238.144.226 17:07, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  57. — Там Олин 17:27, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  58. — 87.210.205.240 19:36, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  59. — Дарин Колев 22:06, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  60. — Bulgarka 23:00, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  61. Цветът е достатъчен за ориентиране — Vammpi 13:46, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  62. — 77.85.130.200 14:40, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  63. — 77.77.141.169 14:46, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  64. — 212.70.132.242 15:18, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  65. Подчертаването е отживелица и нарушава дизайна. Боян Алексиев — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 82.103.77.237 (беседа) проверка
  66. — 89.215.112.112 17:38, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  67. Силно съм свикнал като чета на български, да са подчертани, и силно се кефя, когато чета на чужд език и не са подчертани. — ForestDim 18:06, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  68. — 87.119.118.17 19:57, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  69. — 213.167.28.41 01:27, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  70. Подчертаването разпокъсва текста и дразни очите. Може да е полезно, когато има по един линк на половин страница, за да се съзира от раз, но когато линковете са наблъскани един до друг става прекалено. Синият цвят е достатъчен. — 83.228.108.215 06:14, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  71. — 85.187.95.174 13:12, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  72. — 86.134.110.52 16:53, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  73. Подчертаването намалява четливостта на текста, независимо дали приковава внимание или не. Разликите в цвета са достатъчни за ориентиране кое е препратка и кое не е (още повече, че подчертаването се появява при поставяне на курсура върху препратка). — BloodIce 17:05, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  74. — 87.246.43.226 17:34, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  75. --Simin 20:00, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  76. — Илинко Нушев 20:24, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  77. — 193.26.194.93 08:49, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  78. — Georgid 09:45, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  79. — 195.37.209.97 09:54, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  80. — 213.91.141.82 11:05, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  81. — Hbb 12:12, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  82. — 85.130.31.210 12:20, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  83. по-добре изглежда, а освен това подчертаните натоварват очите — Minimala 13:56, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  84. — 87.126.54.16 16:51, 14 август 2008 (UTC)[отговор]
  85. — 193.151.23.50 12:36, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  86. — Belqzan 13:34, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  87. — 85.53.225.48 22:23, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  88. Определено е по-добре без подчертаване. Винаги съм се чудел защо от всички уикипедии (които ползвам, т.е. само английска и немска - толкоз ми е капацитета) само българската има подчертани линкове. На "обикновените" уеб страници наистина е по-добре да са подчертани, за да се открояват по-лесно (макар че и там все повече сайтове ползват неподчертани линкове, само цветът им е различен). Но в Уикипедия линковета са толкова много, че масовото им подчертаване просто загрозява текста и затруднява значително четенето. Поне на мен ми е значително по-трудно да чета статия в българската уикипедия (когато не съм логнат) отколкото в другите. А по принцип бих искал да предпочитам да ползвам нашата си уикипедия... — Мишо 22:25, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  89. — 87.246.54.80 22:34, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  90. — 195.34.97.172 05:28, 16 август 2008 (UTC)[отговор]
  91. — Danny 15:04, 16 август 2008 (UTC)[отговор]
  92. При използване на неподчертани препратки, текста се преглежда много по-лесно и бързо. Освен това подчертаването дразни. — Martinkunev 16:29, 16 август 2008 (UTC)[отговор]
  93. — Dimotika 18:57, 16 август 2008 (UTC)[отговор]
  94. — 87.119.118.98 09:48, 17 август 2008 (UTC)[отговор]

Безразлично ми е

  1. — 77.77.41.180 14:12, 5 август 2008 (UTC)[отговор]
  2. Дори посвикнах да са подчертани, но общо взето е все едно. — 89.215.6.133 11:52, 6 август 2008 (UTC)[отговор]
  3. Добре е препратките да се подчертават само при посочване с курсора на мишката, но и така както е сега е добре. — 213.91.151.201 13:13, 8 август 2008 (UTC)[отговор]
  4. Май няма голямо значение, но аз съм свикнал с подчертаните — Д.С.Стоянов 11:19, 9 август 2008 (UTC)[отговор]
  5. — 83.148.83.215 09:19, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  6. — 212.36.24.88 17:24, 11 август 2008 (UTC)[отговор]
  7. За мен е важно съдържанието, а не формата. --Иван беседа приноси 07:33, 12 август 2008 (UTC)[отговор]
  8. Тази анкета прилича на фарс, предложена е от хора без опит и знания в областта, представя лоши извадки за пример и задава въпрос на хора без опит в Уикипедия. Прочетете First Rule of Usability? Don't Listen to Users, ако още не сте. Да не говорим, че това не е решение на общността по приетите правила (гласуват разни ипета и участници без ценз) - чиста загуба на време и сървърни ресурси - и накрая пак неразбралите ще останат недоволни. --Петко 17:06, 13 август 2008 (UTC)[отговор]
  9. — Zoso 20:45, 15 август 2008 (UTC)[отговор]
  10. — 89.106.116.235 16:58, 17 август 2008 (UTC)[отговор]
Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Анкети/Подчертаване_на_препратките/Резултати&oldid=1876308“.