Беседа:Аспарух

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към: навигация, търсене

Исперих/ЕСпор[редактиране на кода]

Нека добавя и аз нещо. за името на Исперих/ЕСпор Не знам за Паисий но проф. Петър Добрев смята, че имената ИСперих и Еспор означават едно и също нещо - 'Орел', но на различни езици (мисля че единят е ирански). Той счита че орелът е символ на прабългарите, заедно с коня, подчертава вързката с Тангра-небето и е съвсем естествено Аспарух като владетел да е кръстен на небесния символ. Що се отнася до титлата хан/кан. Съвсем не всички изследователи приемат за достоворена титлата хан. Навремето Златарски вкара в обръщение хан използвайки родство с монголите. Макар тези сведения да са доста остарели те отговаряха на идеологията на 70-те години, тъй като се търсеше близост с хуните, после тази титла се използва във филма "хан Аспарух" и влезе в обръщение, но днес повечето изследователи смятат че титлата е кан/а сюбиги;за база те използват Чаталарския надпис. Опонентите им обикновено считат че титлата е каназ/кънез (княз) ювиги (велик княз). Втората версия изглежда по-несъстоялна защото специално е подчертано че Борис Покръстител получава кянжеска титла, като един вид благоволение, а ако Омуртаг я е имал пред него това се обезсмисля. освен това титлата кан има по-близко звучене до титлата хан и вече е възприета от хората. Освен това никъде не пише Тервел да е имал титлата княз, това на практика значи че титлата кесар която му дават е същата равностойност. Титлата кан/хан, предполага че си владетел на многоброен номадски народ .Монголците имат ханове. И днес застъпниците на тезата на чл. кор. В. Бешевлиев, за алано-сарматски произход са склонни да я приемат, а застъпниците на Петър Добрев за иранско минало не могат да измислят по-подходяща титла от кан. - @Георги Александров82 (беседа)28.3.2018