Беседа:Балканска федеративна република

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Трябва да се отбележи, че балканската федеративна идея има отношение към много основни събития от балканската история като национално-освободителните движения на балканските народи, Балканското възраждане, Източния въпрос, югославявнкото движение и идеология, федеративната идея се е пропила във външнополитическата активност и визии на балканските държави тя засяга тясно както идеята за формирането на балканския съюз и провеждането на балканските войни, Балканската антанта, има място в идеологията на социалистическото движение. Нека се има предвид също, че разглежданата тема е интердисциплинарна за пълното й изясняване трябва да се хвърли светлина към други исторически процеси и явления като славянофилството, балканската солидарност, идеите за балкански съюз. Трябва да се разгледат проблеми от съседни научни области като федерализма, балканския манталитет и явлението балканизация, което не е възможно да се направи в това изследване. Поради това изясняването на федерализма на Балканите има толкова голямо значение. Темата е наистина много трудоемка и дълбока. Затова статията ще продължава да се обновява и допълва. --Sofist81 13:40, 18 януари 2010 (UTC)[отговор]

Кой комунист я е писал тази статия?[редактиране на кода]

Това да не е препис на някой учебник по пропаганда от преди 89-та? Какви са тези федералистични брътвежи при Левски, Ботев и Захари Стоянов, та дори и при Раковски, който по-скоро е говорил за временен военен балкански съюз срещу турците, а не за политическа федерация (ето например какво е писал Ботев за евентуален „балкански съюз“ със сърбите - http://litclub.bg/library/bg/botev/publ/surbia.htm)? Твърдения, че Левски и Захари Стоянов са имали федералистични идеи, пък могат да се сведат до „никога не са отричали открито подобна идея, следователно може и да им е минавала през главата“! Единствено за Каравелов има сведения да е подкрепял подобна утопия...

Също така - какво дирят окачествявания като например това - „Споменатите тук са малка част от привържениците на федерализма. Тези хора — велики исторически личности (…)“ - в енциклопедична статия? Мислех, че безпристрастността на авторите на статии е основополагащо правило в Wikipedia...

82.46.239.160 10:03, 15 май 2013 (UTC)[отговор]

Information.svg Благодаря за Вашето предложение! Ако смятате, че дадена статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения. Уикипедия е уики, така че всеки може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона редактиране отгоре. Дори не е нужно да сте влезли (въпреки, че има много причини да го направите). Уикипедианската общност Ви окуражава да бъдете смели, когато редактирате статии. Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки – вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо. Ако не сте сигурни как се редактира, вижте тук или потренирайте в пясъчника. --Поздрави, Петър Петров 12:14, 15 май 2013 (UTC)[отговор]

И по същата логика: Кой шовинист пита?[редактиране на кода]

Първо статията не е писана от един човек, макар и приносите на някой да са по-големи от тези на други. Второ къде в статията е писано, че Васил Левски е бил за балканска федерация, там ясно и точно е казано, че отношението му към тази идея е проблематично. За Раковски също ясно е казано, че не е за федерация, а за балкански съюз. Що се отнася до Каравелов и Захари Стоянов просто отвори томовете събрани съчинения и публицистика, или за по просто ако те мързи да се ровиш по библиотеки, щракни във виртуалната библиотека "Слово" и там ще намериш поне една статия на Каравелов, в която той говори за федерация. Със Захари е малко по трудно, аз самият доста се напрегнах докато намеря факти за федеративните му идеи, но за това е писал големият български историк академик Николай Тодоров, той има специална статия по темата и в крайна сметка има и писма и статии и програмни документи, в който раният Захари говори за федерация, дори е запазено писмо отразяващо контактите му със друг голям балкански деец от Гърция Леонидис Вулгарис. И сега да те попитам да не би Каравелов да е комунист? Приятел преди да пишеш почети малко, размърдай си сивото вещество и тогава давай мнения и квалификации. Аз съм правил проучвания и съм написал и защитил научен труд пред авторитетно академично жури на тази тема, не съм авторитет и крайна инстанция, нито много се надувам, но смятам че знам малко повече от теб по въпроса. Всичко писано е обективно и подкрепено със препратки и литература. Така че да завърша Идеята за Балканска федерация съвсем не е комунистическа идея, тя е много по-стара и се базира на възрожденски, че дори и предвъзрожденски основи. Това е от мен автора, остани си със здраве :)

Мислех да поправя многочислените правописни и граматически грешки...[редактиране на кода]

Но реших, че е по-добре да ги оставя, та невинният четящ да има представа за нивото на писалите материала. Не разбрах напомнянето за четирите вълнички, но, ето - оставям ги 195.96.225.68 12:17, 6 януари 2015 (UTC)[отговор]