Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Балканска война

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Балканска война[редактиране на кода]

Статията е с горе-долу завършен вид. Има още накъде да се развива, без да се претрупва. Например: Как войната се възприема в различните балкански страни през десетилетията до днес (историографски преглед)? Какво е отражението ѝ върху икономиката на воюващите? Какъв е отзвукът ѝ в литературата и изкуството като цяло? За да се напишат тези неща обаче не достигат ресурси, поне засега.

Все пак в статията са събрани доста факти, които човек няма да научи нито в училище, нито в университета - убеден съм от собствен опит. А темата е първокласна както за българската, така и за балканската най-нова история. Надявам се това да става достатъчно ясно от текста. Ако засечете недомислици, не е късно да ги посочите.--Добри 20:10, 19 септември 2009 (UTC)

  • Начало на гласуването: 20:10, 19 септември 2009 (UTC). Край на гласуването: 20:10, 3 октомври (UTC).
  • Гласове: валидни 18 „за“ и 0 „против“. Резултат: прието.

За[редактиране на кода]

  • Symbol support vote.svg За Страхотна статия--Ilikeliljon 21:14, 19 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg ЗаЦено Максимов 23:51, 19 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. Супер е. --Pan Am 103 06:45, 20 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За - харесва ми, изглежда доста неутрална и обективна, посочени са доста източници, засегнати са много аспекти и е написана добре. --Чечлията 21:48, 20 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Определно си заслужава.--Simin 21:53, 20 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За Най-доброто предложение за избрана статия до момента. --Izvora 15:13, 21 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За--Дан 16:56, 21 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За - една достойна статия, просто радва сърцето :-), --Mortdefides 11:50, 22 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За--Радостина 03:30, 24 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Peterdx 05:44, 24 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Спасимир 11:26, 24 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За --Araneus | Беседа 13:51, 24 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За с дребни забележки, които ще посоча в коментарите --Стан 21:46, 24 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. --Спас Колев 12:35, 28 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. --Litev 20:49, 28 септември 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За. BloodIce 11:09, 1 октомври 2009 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За--Ģiverņ 13:09, 3 октомври 2009 (UTC)

Против[редактиране на кода]

Коментари[редактиране на кода]

Symbol comment vote.svg Коментар: Видях че в руската уикипедия, където статията е избрана има раздел "В културата". Дали няма да е добре да се преведе този раздел и да се сложи при нас?--Ilikeliljon 18:01, 21 септември 2009 (UTC)

Бих използвал част от написаното там [1]. Онова, което мога да сверя по дадените източници, са нещата за Вешин и за снимките на черногорския фронт. Съдейки по източника им, Джока Богданович е снимал за Втората балканска война, а не за Първата - т. е. той отпада. Нашите също са снимали филми. Вазов няма да е достатъчен. Трябва ни поне и Йовков.--Добри 15:46, 22 септември 2009 (UTC)
За Вешин написаното е вярно. Да ти давам ли източници, или ще караме на доверие Ухилен съм --Ned 11:33, 24 септември 2009 (UTC) ПС. Можеш да погледнеш тук: Ярослав Вешин
Благодаря! Въпросът е, че един Вешин не стига. Предполагам, че някъде има информация и за другите балкански страни - как войната е повлияла и на тамошните творци. Това си е голям залък.--Добри 16:33, 24 септември 2009 (UTC)

Symbol comment vote.svg Коментар: Имам само 2 забележки към статията. 1) Термините 1-ва и 2-ра балканска война се използват предимно в чуждоезичната литература и рядко в българската. Към момента приетите термини са Балканска и Междусъюзническа война. Изразът "или по-точно ПБВ" би следвало да бъде "още наричана ПБВ" 2) В третия абзац се споменава, че войната е съпроводена с масови насилия. За насилието над цивилното население е споменато по-долу, самия израз "масово насилие" в общи линии звучи като геноцид т.е. доста силни думи. Нека оставим читателя сам да прецени колко масово е било от дадената по-долу информация. В същия параграф, на пръв поглед не става ясно към коя дата е този "траен резултат" - след войната или към настоящия момент. Принципно би следвало да се даде резултата към края на войната, а не към днешна датата, както е сега. Не е технически правилно да се пренасят териториални придобивки от война, при положение, че след нея има още 3 войни и редица промени на територията в следствие на тези войни. --Стан 23:09, 24 септември 2009 (UTC)

Благодаря. В Беседа:Балканска война#Обобщение на последиците се разбрахме (?) уводът да бъде пренаписан. Опитах се да отстраня някои от проблемите, които сочиш [2]. Оставям другите промени на теб или Мико, ако имате време и желание. Общо взето съм съгласен с вас, но имайте на ум, че:
  • "Масово насилие", не значи непременно "геноцид" и в случая с 1БВ не е силна дума. Че насилието е било масово съм привел достатъчно източници в раздела Балканска война#Участ на мирното население.
  • Названието "Междусъюзническа война" не е съвсем точно - Турция и Румъния не са ни били съюзници. Значи по-точно е да се казва 2.БВ и, съответно, 1.БВ.
  • Каквито и промени на границите да са настъпили след 1913, Кърджали, Горна Джумая/Благоевград и Пашмакли/Смолян винаги са били в българската държава. Исках просто да кажа, че днес това е един от най-осезаемите резултати именно от Балканската война.--Добри 20:42, 25 септември 2009 (UTC)
За последното - проблемът е, че ако запазваме неутралност, би трябвало да изброим и Тесалия, Епир, Солун, разни острови, Санджак и т.н., а това доста ще утежни увода. --Спас Колев 17:13, 26 септември 2009 (UTC)