Уикипедия:Избрани статии/Предложения за отстраняване/Аян Хирси Али

Добавяне на препратки
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на старо обсъждане в именно пространство „Уикипедия“. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Аян Хирси Али

Гласуването е приключило на 31 юли 2007. Статията е приета за отстраняване от избраните с 8/2 гласа.

Както обявих и на Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Аян Хирси Али, предлагам тази статия да бъде извадена от списъка на избраните. Статията не отговаря на всички критерии: трудно четивна е, излишно раздута, с повторения, много от пасажите представляват само цитати, а не истински енциклопедичен текст, с твърде много червени препратки. Големият обем не може да бъде критерий, нито че е писана от Емил Петков (r.i.p.) да е аргумент при предлагането. Както и не може резултат от валидни 8 „за“ / 7 „против“ да показва, че статията наистина е "призната от участниците в проекта за една от най-добрите статии на български език в Уикипедия", както твърди шаблон {{избрана}}.


Също така, за всеки, който наистина се интересува от процедурата и критериите за избрани, в момента се доизпипва черновата на предложението за правило; предполагам скоро ще е готово за общоуикипедианско обсъждане. Също бих предложила, временно, докато не се приеме правилото, да не се номинират за гласуване за избрани нови статии, а най-многото да се обсъжда пригодността им в секцията „Кандидати“ и по съответните беседи (което в проектоправилото се предлага да стане задължителен елемент преди гласуването). Няма да останем без избрани, има си достатъчно много по-отдавна избрани, които да се показват на Начална страница. Това за въздържанието е само молба.

--Спири / беседка 09:11, 17 юли 2007 (UTC)

За (отстраняване)

  1. За. --Спири / беседка 09:11, 17 юли 2007 (UTC)
  2. За. --Elkost 09:43, 17 юли 2007 (UTC)
  3. За. --ikonact 09:44, 17 юли 2007 (UTC)
    За. --Мико Ставрев 10:04, 17 юли 2007 (UTC)
  4. За. --Петко 10:33, 17 юли 2007 (UTC)
  5. За. --Радостина Георгиева 01:01, 18 юли 2007 (UTC)
  6. За. --Бърков 06:38, 18 юли 2007 (UTC)
  7. За. --D@nny 14:10, 19 юли 2007 (UTC)
  8. За. --PetaRZ 15:07, 19 юли 2007 (UTC)

Против (отстраняване)

  1. Против Не че ме кефи статията, даже обратното. Обаче е твърде смешно нещо да се избира (по утвърдения начин), и после да му се прави импийчмънт. За всичко си има и време, и място. А в случай поне времето е минало. Смятам, че подобна процедура може да се прилага само по отношение на статии, в които не са забелязани своевременно нарушения на правилата на Уикипедия. Според мен соломоновското решение е да се закрие тази дискусия и статията - акана-пишана, без значение, но редовно избрана, да си остане на мястото.

Три пъти мери, веднъж режи

Желая ви безсмъртие в тази жега:) поздрави -- Ivo1973 17:54, 19 юли 2007 (UTC)

Иво, по-добре бързо да оправим едно недоразумение, отколкото да се бавим и то да си стои така :) Поздрави и от мен ---PetaRZ 14:39, 20 юли 2007 (UTC)
Иво, всъщност това гласуване не е прецедент.--Фипс 00:17, 21 юли 2007 (UTC)
Иво, статията бе избрана с почти равен брой гласове "за" и "против" и то след като един участник (моля да ми прости, забравих кой) си промени гласа от "против" на "за". Може би трябва да се преразгледа процедурата за тези гласувания... и мнозинството да се промени на поне 60%-70%, за да е валиден резултата, не знам... но при хиляди редактори, нещата да се решават от 10-ина човека, е (поне за мен) странно и не знам защо се получава така. Мисля, че Спири взе правилно решение да я предложи за преразглеждане.--Радостина Георгиева 16:52, 21 юли 2007 (UTC)
Радостина, абсолютно си права. Просто искам да ти обърна внимание, как се гласуваше за тази статия, и как се гласува сега. Ако тогава имах правото да гласувам, щах да го направя, и да го отстоявам със зъби и нокти - с всички такива, които ми се намират. Но сега е малко като "Павел Иванич - Качулката". След други драматични изказвания - давам си сметка - и аз драматизирам, макар и по-полека - Али-то не е като ЦСКА и Левски и "всички тея футболни победи". Та нека да се маха, или да остава. Почти е все тая. По-важното е - в бъдеще, когато се гласува, да се прави своевременно и аргументирано. Даваш ли си сметка колко е нелеп този "импийчмънт" и колко грозни неща показва за делата тук? -- Ivo1973 17:10, 21 юли 2007 (UTC) 17:09, 21 юли 2007 (UTC) Бях против тази статия да е избрана също толкова силно, колкото сега да се маха от избраните -- Ivo1973 17:12, 21 юли 2007 (UTC)
Иво, какво от това, като сме сбъркали, и сега си поправяме грешката? PetaRZ 10:55, 23 юли 2007 (UTC)
  1. Против Изказал съм мнението си когато я предложих за избрана.--Н.Христов 20:19, 24 юли 2007 (UTC)

Коментари

Статията е вече Избрана статия! Да се сложи на статията Аян Хирси Али шаблон избрана статия и т.н.--Seraphita 15:07, 20 юли 2007 (UTC)

Ъ-ъ, в момента тече процедура за отстраняване, доста хора са за, само един засега е против, така че добавянето на шаблон ми се струва... преждевременно. --Daggerstab 15:11, 20 юли 2007 (UTC)
А шаблон "избрана" дали съвсем правилно го няма на статията (звездичка горе и кутия долу)?:-)--Фипс 00:17, 21 юли 2007 (UTC)
Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Избрани_статии/Предложения_за_отстраняване/Аян_Хирси_Али&oldid=8609536“.