Шаблон беседа:Нобел физика/Архив 1

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на стари беседи.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Работа по статията

Здравей Спири, искаш транскрибиране на имената или имаш нещо друго за превод? --EK! 15:12, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Здрасти, ами, тя Радостина искаше довечера да превежда имената, но имаше проблем с останалата част от кода на шаблона, та затова й помогнах. Ако искаш почни по малко, пък все някъде ще се срещнете. Аз също после ще сравнявам с моя си източник: „Нобелови лауреати“, издание на БАН, 1994. Поздрави, Спири / беседка 15:18, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
няма проблем, EK!, започни го, аз ще помагам с каквото мога, когато мога, започнах да стандартизирам всички нобелови лауреати по физика, страниците да изглеждат еднакво, можеш да погледнеш ако искаш, МНОГО работа е, наумила съм си да допълня съществено биографиите им и да донапиша несъществуващите, ама пусто време:-(, та даже ако искаш, дай да направим някакъв проект, от хора, които се интересуват и да действаме... аз съм сравнително отскоро и много неща не са ми ясни, но ще помагам с каквото мога.--Радостина Георгиева 15:41, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Радостина, оставям на теб. --EK! 15:55, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
ЗАЩО? много добре си вървеше с двамата, ако искаш да спра аз засега, а? какво мислиш да разделим на две столетия... да не сеобиди нещо:-(--Радостина Георгиева 16:10, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Здравей Радостина, често съм виждал името ти, но това е май официалното ни запознанство.

Не съм се обидил. Пробвах и двамата, но не може, запомня само едната редакция, а другата не може да се запомни, ако междувременно е редактирано. Предлагам: започни ти, а аз ще се включа след един час, имам нещо да довършвам. Very glad to meet you! --EK! 16:16, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Likewise:-) Досетих се, че има нещо такова...:-) аз съм на работа в момента, и редактирам с едната ръка :-), но ВИНАГИ можеш да ми оставиш съобщение на беседата или личен имейл joyradost (маймунско а) gmail (точка) com нарочно го пиша така, да не го хванат автоматичните търсачки и да ме напълнят с глупости. Кажи ми, че редактираш и аз няма да пипам... Много ще се радвам да си сътрудничим по този проект, ако желаеш да привлечем повече хора, мога да сложа някъде съобщение... благодаря пак, че помагаш--Радостина Георгиева 16:32, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Нарича се конфликт на редакции, наистина не е добре едновременно да редактирате, понеже страницата дори няма различни секции, които да си подхванете. Между другото работата по шаблона е съвсем малко в сравнение с писането на самите биографии на физиците :-) Ухилен съм Който се чувства ощетен, да подхваща тях. Поздрави и на двама ви. --Спири / беседка 16:34, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
I like to share Ухилен съм, така ме е учила мама... каква в картинката за плезене?--Радостина Георгиева 16:39, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Аз се заех да оправям връзки като търся тези, за които вече има статии. --Daggerstab 16:35, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Ок, Спири е права, аз ще се заеме с _разширяване_ и допълване на съществуващи биографии, като сме готови с шаблона, ще го сложим там. После ще решаваме кой и кога ще пише несъществуващите. така добре ли е?--Радостина Георгиева 16:59, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Ще се постарая да помогна, но не очаквайте прекалено много. Човек какво ли няма да прави из къщи. Може ли да си запазя тези, свързани повече или по-малко с оптика: Майкелсън, Браг, Миликан, Басов, Щарк и евентуално Зееман, Вин, Комптън и Черенков. Ако ми дойдат много ще помагате Ухилен съм --EK! 20:48, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
То и аз не мога кой знае какво, всички сме заети, важното е да има ентусиазъм и желание, аз отдавна му се каня, но поради ред причини не сколасвам... Никакви проблеми, тези са твои :-), аз имам да оправям Файнман засега, после ще видим... идеята ми е малко или много да съгласуваме нещата и да си сътрудничим, не да си пречим --Радостина Георгиева 21:18, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Здравейте, включвам се и аз в писането на статии за нобеловите лауреати. Не бях в течение за тази дискусия, но приемам забележките на Радостина от моята беседа. PetaRZ 09:06, 14 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Проблеми за обсъждане

В няколко последователни редакции нанесох преводите и малки промени (напр. Фейнман), водена от източника си енциклопедичен справочник "Нобелови лауреати", издание на БАН, 1994. Разбивам на секции каквото има да се обсъди. --Спири / беседка 20:28, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Chen Ning Yang
В енциклопедията го дават Ян Чъннин. --Спири / беседка 20:28, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Tsung-Dao Lee
В енциклопедията го дават Ли Цундао. --Спири / беседка 20:28, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Frits Zernike
В енциклопедията го дават Зернике, на други места в уики е Цернике. Човекът е холандец. --Спири / беседка 20:28, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Името е немско, сигурен съм че е Цернике. --EK! 20:35, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Ivar Giaever
Статията е Ивар Йевер, в енциклопедията го дават Ивар Гявер. --Спири / беседка 20:28, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Нобелова награда за физика
Като решим, че всичко с шаблона е наред, трябва да уеднаквим със съдържанието на статията Нобелова награда за физика. --Спири / беседка 20:28, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Релей / Рейли
1904 г. - Името е Релей, автор на критерий за разделителна способност на оптични уреди - най-приетия от многото критерии. Има доста литература за него, но в момента не мога да я намеря.--EK! 21:01, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Със 110% сигурност е Файнман и Релей, за Цернике с голяма верояност е Цернике, с китайските не мога да помогна, там нямам никакъв опит, но ще попитам китайци, мога да задам въпрос и в китайската енциклопедия...--Радостина Георгиева 21:25, 5 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Разпределение на работата

Започвам да пиша за Щарк, пиша ви за да не се повтаряме. --EK! 13:33, 6 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Благодаря, аз ще се "мъча" няколко дни с Файнман. Поздрави,--Радостина Георгиева 17:50, 6 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Аз хващам Пол Дирак.--Радостина Георгиева 04:21, 7 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Захващам Бекерел, ако някой все още помага и следи тук.--Радостина Георгиева 16:49, 10 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
На Дж. Дж. Томсън съм --Радостина Георгиева 23:22, 12 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Започвам за Черенков --EK! 17:08, 15 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Отчетох се с Волфганг Паули, Йоханес ван дер Ваалс, Лев Ландау, Албърт Майкелсън. Хвърлил съм око на Макс фон Лауе, Чарлз Таунс, Арно Пензиъс, Джеймс Кронин, Клод Коен-Тануджи и това засега. PetaRZ 20:02, 15 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Аз съм почнала Дж. Дж. Томсън, и след това ще подхвана Браун. Добре, засега никакви конфликти. Благодаря ви, момчета!--Радостина Георгиева 20:06, 15 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Я да видим Джон Мадър, Джордж Смут, Антъни Хюиш, Жорж Шарпак PetaRZ 14:01, 25 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]


Всъщност вероятността да хванете да пишете една и съща статия по едно и също време е все още доста малка. Защо просто всеки от вас не заяви по 10 статии и да си правите пак спявки когато ги напишете :) --Спири / беседка 20:11, 15 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Ще се постарая да помогна, но не очаквайте прекалено много. Човек какво ли няма да прави из къщи. Може ли да си запазя тези, свързани повече или по-малко с оптика: Майкелсън, Браг, Миликан, Басов, Щарк и евентуално Зееман, Вин, Комптън и Черенков. <= Пренесох тази реплика от по-горе. --EK! 13:17, 17 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Започвам за Фредерик Цернике (Имам достатъчно източници за името) --EK! 18:16, 19 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Аз ще работя над Густав Лудвиг Херц като ми остане време.--Радостина Георгиева 13:17, 21 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Започвам за Венката Раман --EK! 14:46, 24 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Лека-полека ще напиша Баркла, Перен и Шокли--Радостина Георгиева 18:21, 24 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Ехо, дружина, какво става? Активността по физиците-нобелисти съвсем замря...току-що завърших Абдус Салам, смятам да направя и другите двама от 79-та година. PetaRZ 15:24, 1 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Здравей! Бавно, но славно :-) не се притеснявай, ще ги свършим, много съм заета в момента, но полека лека ще напиша обещаните трима по-горе. После през август ще имам повече време...--Радостина Георгиева 02:21, 3 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]


Колеги на www.znam.bg има всичко в таблицата на БАН за нобелови лауреати на Енц. АЯ, излязла през 1999 г като книга. Като се влезе в търсачката се изписва Таблица ЛАУРЕАТИ НА НОБЕЛОВА НАГРАДА. Така хем всичко ще бъде уеднаквено с транскрипциите както е при тях, така ще е и при нас.(Прон 20:13, 15 юни 2007 (UTC)--)Отговаряне[отговор]
Абе идеално се разбираме, стига сте ме хокали за тези форуми и спявки значи, ще взема съвсем да млъкна... Радост
Прон, до 1993 г. вкл. са от специализираната енциклопедия на БАН, ако има разминавания със знам.бг по-добре да се водим по нея. Оттам насетне съм ги писала според популярността и тежестта на източниците в Гугъл, най-вече сайта на физическия факултет към СУ. Склонна съм да ги разгледаме един по един. Например: Agre като Ейгър ми се струва много по-точно отколкото като Егр (както са го дали на знам.бг). Защо не е Егър по логиката на Сартър?? --Спири / беседка 20:31, 15 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Има няколко малки грешки, разбира се, които ще уточняваме, но като цяло по-вечето са верни. Егр е точно като Сартър. За Agre (Егр) и answers.com не дава произношение, само казва, че е англ. вариант на герм. Егер. Аз клоня към Агър, защото е най-близко до Agree (Агрий). Кутси е Кутциа, но и това е даедно в англ. уики като IPA, което сложих и при нас. Така полека-лека ще ги оправим. (Прон 20:42, 15 юни 2007 (UTC)--)Отговаряне[отговор]
Офф ма той Ейгъра не бил в тоя шаблон, бе :-):-) Прон, ако искаш премести съответното обсъждане на беседата на химическия. Съжалявам, моя грешка. --Спири / беседка 21:47, 15 юни 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Уточнение

Ше започна подред биографиите отгоре надолу (след два дни вече ще съм по-свободна). Ако някой все още следи и помага тук, можете да започнете отдолу нагоре и да се срещнем по средата... просто идея, по какъвто и да е начин, всяка помощ е оценена... --Радостина Георгиева 06:02, 24 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

А, ама то аз съм започнал, отдолу нагоре - ако забелязваш, имаме най-новите лауреати. Тъй де, докато работех само аз не ми беше до обясняване на беседата какво правя и какво не. А пък вече по-важните ги имаме, освен може би Гел-Ман и Вин, но то май някой си ги резервира. --PetaRZ 07:55, 24 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Видях, че си почнал отдолу нагоре, и не беше сам :-), макар рядко, и аз работех по тях. Дразнят ме "дупките", затова ги почвам наред.Ухилен съм--Радостина Георгиева 07:58, 24 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Хаха аз пък тамън си мислех как с червените линкове в шаблона се онагледява случаен процес - като адсорпция на частици от атомна решетка :):) айде, спирам дотук с "физиците се шегуват", че ще ни вземат на подбив :) PetaRZ 08:14, 24 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Аз пък си мислех, че ентропията е много голяма. What do you care what other people think?Ухилен съмУхилен съм--Радостина Георгиева 08:25, 24 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Да намаляваме ентропията в шаблона, ама ще трябва другаде мноого за я увеличим (в околното ни пространство). Мерси за книжката на Файнман Ухилен съм PetaRZ 12:18, 24 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Пак да опитам Ухилен съм: ако някой има желание да помага с биографиите на Нобелови лауреати по физика и знае какво прави, останали са само около 70 Ухилен съм...--Радостина Георгиева 06:34, 30 юли 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

ПАК Няма ли някой желание да помогне с писането на тези биографии, да ги свършим?:-):-)--Радостина Георгиева 20:09, 11 август 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

Здравейте отново! Започвам за Гел-ман. --EK! 17:33, 13 октомври 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Радвам се, че си отново с нас ;-) Хайде, на финалната права сме :) --PetaRZ 22:01, 13 октомври 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]
Ще напиша и за Неел. Поздрави --EK! 21:13, 18 октомври 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]

шаблона

Промених вида на шаблона. Ето основанията ми: 1. Няма смисъл да има два нобелови медала - един в началото и един в края. 2. При 25пиксела големина се губят детайлите и поне за мен е дразнещо неестетичен (професионален дефект на бивш уеб дизайнър) 3. Мисля, че е добра идея картинката в шаблоните за различните Нобелови награди да отразява съдържанието, например за литература може да е книга...

Идеята ми разбира се подлежи на обсъждане, но ще обръщам внимание само на физици и тези, които имат отнощение по този проект. Благодаря.--Радостина Георгиева 22:47, 2 август 2007 (UTC)Отговаряне[отговор]