Беседа:Бургас/Архив 1

Това е архив на стари беседи. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Колеж по туризъм "Ал. Константинов"

За колежа по туризъм: в справочника за кандидат-студентите 2004/05 пише:

Колеж по туризъм "Ал. Константинов" - Бургас

бла,бла.. Колежът е в структурата на Университет "Проф. д-р Асен Златаров" - Бургас със статут на юридическо лице.

Така че явно се казва така - книжлето е от 2004 г. --Webkid 09:53, 25 май 2004 (UTC)

Нетните приходи на едно заето лице

Нетните приходи на едно заето лице са приблизително 51 хил. лв. - това, дори да е за година, ми се струва множко, прави 4250 лева заплата на месец (след данъците). Да не би да е 5,1 хиляди, някой може ли да го провери? --5ko | Беседа 23:23, 26 сеп 2004 (UTC)

Това са приходи отнесени към човек от населението. Къде ти е акъла, че това може да е заплата.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 213.16.56.34 (беседа • приноси) 05:29, 2 октомври 2004.

Какво точно значи "нетните приходи на едно заето лице" - или "... отнесени към човек от населението"? Какви са тези приходи, към държавата/областта/общината ли? Със сигурност, ако се отнася към "човек от населението", е по-малко, отколкото към "заето лице". Като са приходи, кой ги взима, общинския бюджет ли? И ако е така, значи хората изработват 51 хиляди на година, от които 45 хиляди взима общината? Със сигурност има нещо неясно и моля който знае повече, или да го оправи, или да обясни. --5ko | Беседа 07:26, 2 окт 2004 (UTC)

Това е БВП отнесен към човек от населението. Тази статистика можеш да намериш за всички градове. Какво толкова те заболя за нея.

Ето ти го по друг начин

НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ ЗА ПЕРИОДА 2000 - 2006 Г.

Разликата между водещия (Югоизточния) и най-слабия (Североизточния) район за планиране по отношение на БВП на един жител (1997 г.) е 1,14 пъти, като стойностите на отделните райони се движат от 96 % (Южния централен) до 110 % (Югоизточния) спрямо средната стойност за страната. По-изразени са различията по области - разликата между водещата (Бургас) и най-слабата област (Пазарджик) е 1,4 пъти. 16 от 28-те области са със стойности под средните за страната, в т.ч. 14 - в диапазона от 90 до 99 %, и 2 - в диапазона 85 - 90 % (Пазарджик и Софийска).

Естествено че не е заплата, естествено че не остават в общината. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 213.16.56.34 (беседа • приноси) 20:55, 2 октомври 2004.

Не ме е заболяло чак толкова. Не можах да разбера, (1) след като не са приходи, защо се използва тази дума, (2) как от "заето лице" се мина на "човек от населението" и (3) как от "нетни" се мина на "брутен" вътрешен продукт. Това е като вица за Чапай, дето спечелил милион от тотото, само че не е Чапай, ами Петка, не от тотото, ами от лотарията, и не е милион, ами камион, и не го е спечелил, ами камионът го е блъснал. --5ko | Беседа 18:03, 2 окт 2004 (UTC)

Не знам бе човеко, дори не бях обърнал внимание на този текст преди ти да го направиш. Така са го написали от ОА Бургас, така съм го paste-нал. Пък и не ми изглежда нелогично.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 213.16.56.34 (беседа • приноси) 02:51, 3 октомври 2004.

Аз пак моето си . След като става дума за областта, защо да не отиде в Бургаска област? --Спас Колев 08:22, 4 окт 2004 (UTC)

Щом е за областта, за там е. --Борислав Б 08:46, 4 окт 2004 (UTC)

Икономика, хотели, училища

Според мен секцията Икономика се отнася за Бургаска област, макар че голяма част от текста може да се преработи и за града. --Спас Колев 11:05, 27 сеп 2004 (UTC

Уместен ли е списъкът на хотелите? Вероятно е непълен и няма как да се поддържа актуален. А и това не е справочник, все пак. --Спас Колев 10:41, 1 окт 2004 (UTC)

Трябва да решим дали да слагаме хотелите. В момента във всички статии за градове има едно скрито заглавие "Хотели". Ако смятате, че не е енциклопедично, ще го махнем. Впрочем по същия начин стои въпросът и с наскоро обсъжданите училища (на беседата на един от ботовете май). --Борислав Б 08:49, 4 окт 2004 (UTC)

Училищата са обществена институция и са от значение, особено за селата. Спокойно мога да си представя дори малка статия за дадено училище (с история и т.н.), докато малко хотели си струват такова нещо. От друга страна информацията за училищата (частните също подлежат на някакво лицензиране) би трябвало да е достъпна, докато списък с хотели не подлежи на поддържане, особено в туристическите райони. --Спас Колев 09:07, 4 окт 2004 (UTC)

Вероятно си прав. Аз горе имах предвид, че информацията и за училищата трудно ще се поддържа, но щом казваш, че биха могли да се намерят актуални списъци.... --Борислав Б 09:10, 4 окт 2004 (UTC)

Впрочем, объркал съм се. Няма заглавие "Хотели" при градовете. --Борислав Б 19:38, 4 окт 2004 (UTC)

Според мен няма смисъл от хотели, както и няма смисъл от телефони и адреси на музеи, училища и т.н. Това не е телефонен указател, а и няма как да се поддържат телефоните актуални. От училища има смисъл само ако са от значение (историческо или социално) за селото. Иначе бездруго е ясно, че училища има-няма смисъл да се изреждат от - до. --Craig72 23:03, 21 дек 2004 (UTC)

Неточности

Тук има откровени неточности. - Първото, което ми се набива на очи е операта. - В Бургас няма опера, господа. Първата открита опера е в София.След нея са открити оперите в Стара Загора, Русе, Пловдив и Варна. Но в Бургас няма опера. - Има още много неточности, свързани с икономиката и определени преувеличавания. - Бургас може и да се посещава от 1 милион туристи, но никъде не е казано, че това посещение трае само от гарата до морската автогара за половин час:) В самия Бургас не летуват повече от 200 хиляди души. - Бургас не е възлова гара, защото има само две направления - към София и към Поморие, ако това изобщо може да се смята за направление, тъй като има влакове до Поморие само през лятото. - Така, че на практика Бургас има само едно направление - София. - За пример ще ви дам няколко наистина големи ЖП възела. - Горна оряховица - 5 направления (София, Варна, Русе, Стара Загора, Елена), Стара загора - 4 направления (София, Бургас, Русе, Подкова), Пловдив (София, Бургас, Свиленград)и Мездра (София, Варна, Видин) - 3 направления Беседа--Предният неподписан коментар е направен от Clad (беседа • приноси) 00:43, 17 декември 2004.

Бооооже, боооже. Къде попаднах?

• В Бургас нямало опера??? Ц-ц-ц. Леле, от 21 години живея тук, сигурно са ме лъгали, че имаме опера. :)

Е някой хора наистина не виждат по-далече от носа си - http://www.operabourgas.com/ Следващия път, преди да даваш смешни заключения, моля ти се, потърси в интернет, пише си всичко.

• Ти май наистина си нямаш и представа от Бургас, обаче си много компетентен. Бургас НЯМА морска автогара.

То и никой град няма такова животно. Нарича се морска гара, но така или иначе нямаме. Пристанището е товарно, не пътническо. И във всеки случай Бургас е много посещаван от туристите наоколо, които търсят къде да се разхождат. Ела лятото в Бургас да видиш дали не е посещаван.

• Бургаската гара имала 2 направления. Е това вече ме уби. Влакове до Поморие ли каза? Къде ги те, че искам да

се кача? Влакове до Поморие, приятел, няма от повече от 20 години, линията се използва от бургаските солници за превоз на сол. Ти направо утрепа рибата.--Предният неподписан коментар е направен от Nasomatrix (беседа • приноси) 10:35, 2 април 2008.

Хотели...

И аз не знам да се смея ли, да се ядосвам ли - погледнете препратката насам тук. Мисля, че сме го обсъждали и преди, но предлагам да махнем всички секции за хотели, ресторанти и т.н. --Спас Колев 12:34, 25 фев 2005 (UTC)

Съгласен съм. Уикипедия не е телефонен указател, но има поне две други възможности, където да въведат тези телефонни номера - на собствения им сайт или в краен случай на Wikitravel. --5ko | Беседа 17:04, 25 фев 2005 (UTC)

Личности

Е стига с тия личности, някой хора имам чувството че слагат баба си и дядо си само защото са написали 1-2 стиха. Опорочавате идеята, половината "личности" никой не ги е чувал, поне един ред да беше написан за тях. До едно ниво беше добре но се намеси някакъв ентусиаст и развали всичко. Златка Бобева например. Каква е работата в категория личности на една учителка по баттик в основно училище станала депутат по времето на Симеон и в същото време с интелект на медуза.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 83.228.97.192 (беседа • приноси) 14:53, 18 август 2005.

Население

И в тази статия не се мина без гигантски преувеличения за броя на населението.Населението на България намалява с около 50 хиляди човека годишно,а вие си помпате някакви виртуални 100 хиляди души в повече за града.Хвърлете един поглед в ГРАО за да видите приблизително реалната ситуация - град Бургас е около 205 612 души,далече от написаните 305 хиляди.--Предният неподписан коментар е направен от Mitaka® (беседа • приноси) 21:43, 14 май 2006.

Наистина, всеки ден населението на Бургас и Варна се изменя ту нагоре, ту надолу.--Phips 16:43, 20 май 2006 (UTC)

Летище

През 2005 г. обслужените от летище Бургас пътници (99% от трафика през годината е през петте летни месеци) е бил 1.556 млн. души. Гражданското летище за обществено ползване Бургас включва територия с обща площ 2 531 795.161 кв.м Гражданското летище за обществено ползване Варна включва територия с обща площ 2 231 467 кв.м. През 2005 г. всяко от летищата във Варна и в Бургас е посрещнало по около 1.6 милиона пътници. http://www.stroitelstvo.info/index.php?act=articles&aid=10551&detail=1&gcat_id=-10 --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 195.138.138.137 (беседа • приноси) 12:49, 26 юни 2006.

Ехе Бургас е колкото Пловдив вече

Кой аланколу ги измисли тези 320 хиляди жители??? --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 90.154.217.88 (беседа • приноси) 00:26, 29 август 2006.

Ами представи си колко души живеят в Бургас, без да са регистрирани по постоянно местожителство там? Както и във Варна са повече от 350 хил.--Предният неподписан коментар е направен от Nasomatrix (беседа • приноси) 10:27, 2 април 2008.

Необходимост от редукция на ненужнна фактология

Не мога да разбера какъв е смисъла че се намира на еди колко си километра от Сливен. Нямам нищо лично към гр. Сливен , но не мисля че това е от голямо значение. На същия принцип на кой му пука дали разстоянието до София е 340 по подбалканския път или е 390 км. по магистрала Тракия.

от м-р КС--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.120.148.159 (беседа • приноси) 11:05, 9 март 2008.

Аз лично мисля, че може и да има полза, но не съм сигурен, че мястото на тези разстояния е в статията. Може да се направи примерно в друга страница за разстояния между градовете в България(друга спрямо някои европейски градове и български). Това разстояние до София 340 км и аз много се съмнявам и повече вярвам да е 390 км. Помогнете с информация за климатична таблица ако има такава. В английската уикипедия са сложили една, но на град София, а метеорологичните времена се различават според мен. Знае се със сигурност, че е в умерено континентален климат и влияние оказва морето както през зимата, така и през лятото. Николов 18:48, 31 март 2008 (UTC)

Съкратих от увода неуместни общи приказки: "Той е дом на много известни български поети, композитори, певци, актьори, режисьори, художници, фотографи и спортисти. Градът разполага с множество паркове и градинки за отдих."--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 91.92.179.156 (беседа • приноси) 19:17, 14 февруари 2009.

Бургаски Свободен Университет

Добре де, защо слагате снимки на Съдът в раздел "университети". Бургаският свободен университет от 2005 година се намира в нова сграда. Снимката, която сте сложили е на Окръжния съд. И не ми давайте обяснения от сорта на "ама това е бивша сграда, дрън, дрън, дрън..." Ако слагаме снимка на всяко сграда, в която се е помещавало нещо друго, то тогава трябва да изредим снимки на целия Бургас. Махам снимката на Съдът. Поставете си я в правилния раздел! --Предният неподписан коментар е направен от Vania mm (беседа • приноси) 00:42, 17 ноември 2008.

Къде пише че снимки се слагат само в съответен раздел??? Аз например никъде не виждам раздел сателитна снимка на Бургас, че да я сложим снимката там. Същото и за праздел/снимка НХК.... Статията е за Бургас. затова ще има снимки от бургас!--Vammpi 22:58, 16 ноември 2008 (UTC)

Население bis

За броя на населението в бг. уикипедия се взима ГРАО, не може само квартали на бургас да е друго--Vammpi 11:57, 30 ноември 2009 (UTC)

а и в дадените линкове никъде на споменава отдалечеността, канализацията и другите приказки на ИП/то--Vammpi 12:00, 30 ноември 2009 (UTC)

Грао не представя информация на ниво квартали, така че тези данни са добре. Иначе няма как да се разбере с колко Бургас изкуствено си е "увеличил" населението, формално "присъединявайки" откъснати на 10-15 км села от него. В тази връзка думата разширил не е уместна, защото присъединянето на отдалечено на километри село е изкуствено закачане. Плюс това информацията на Грао за населенеито я има на 2 места, така че Бургас не е ощетен спрямо другите градове. - Разстоянията са точно толкова, канализация наистина нямат. Ти като бургазлия знаеш много добре това, така че не си търси оправдание, за да махнеш това. --92.247.209.47 12:08, 30 ноември 2009 (UTC)

дали е изкуствен или не си е лично твое мнение, и квалификация, която няма да намери място е една енциклопедична статия. Населението се увеничава въвсем естестено с разширението на дадено място. И с ГРАО с право не разглежда каврталите на даден град, след като те са станали част от него. и разширил си е съвсем уместна, и площа на град и броиката на квартали и целия град е стал по-голям. Информацията на ГРАО я има за всяко населено място в бг. уикипедиа. Ако не ти утърва можеш да го промениш ето тук--Vammpi 12:27, 30 ноември 2009 (UTC)

Разтоянията са толкова от гарата, което не е най-добрият вариант, а да не говорим, че си е лично твоя преценка, аз ги пресметнах чрез google maps, при това взех края на града като мярка. Защо?защото градът е динамичен и се разширява и както днес няма незастроено място м/у 5ти километър или Меден Рудник, така и след време няма да има и между Ветрен и Славейков--Vammpi 12:31, 30 ноември 2009 (UTC)

Значи можем да се фукаме с най-голямата рафинерия на Балканите, а когато се отвори дума за истината за бургаските села, информацията се трие и маха? Това ли е твоята визия за обективен редактор в Уикипедия? Всъщност на теб не ти утърва информацията, затова се опитваш да изтриваш 10 източника, които надлежно потърсих и въведох в статията. Селата са "станали" квартали на Бургас чрез един подпис на алчен за по-голямо население кмет и други управници в града. В действителност няма никаква промяна, селата-"квартали" пак са си села - едни бедни (като Долно Езерово), други цигански (като Горно Езерово), други богати (като Сарафово), други си гледат кокошките и животните по дворовете - като Банево и Ветрен и т.н.

Определено бъркаш понятията - под разширение се разбира естествено разширение - прииждат хора и града нараства, съответно се строят нови квартали и площта му нараства. Чак когато града допре някое близко село, тогава може да се каже, че е естествено да се присъедини. В случая на Бургас има изкуствено обяваване на отдалечени села за квартали, което е само на книга и много болни амбиции.

Бургас дали ще стигне Ветрен е сигурно, че няма да стане, най-много да нацвъкат някой друг автосервиз покрай магистралата:) Още повече, че населението на града дори е намаляло спрямо 1985 г., така че десетките километри поля, които отделят Бургас от селата, ще продължат да се обработват и няма никаква опастност да бъдат застроени.

Разстоянието са толкова от центъра на Бургас до съответното село. Всичко е точно, ясно, по най-краткия път до съответното село. Но ще се съглася с теб, че може да се вмъкне и таблица от края на Бургас до съответното село. Обаче Банево и Ветрен не са на 1 км разстояние, както си писал, а на 3 км. --92.247.209.47 13:38, 30 ноември 2009 (UTC)

Моля преди на редактираш да ми дадеш източници за твоите небивалици --Vammpi 13:47, 30 ноември 2009 (UTC)

"Обаче Банево и Ветрен не са на 1 км разстояние, както си писал, а на 3 км. --92.247.209.47 13:38, 30 ноември 2009 (UTC)"-Как на 3-км? Ти май никога не си бил там. Разтоянието между Ветрен и Метро (в Бургас преди колелото) е 10 км. До Новата поща е около 14 км! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 78.90.47.103 (беседа • приноси) .

И това го гледаш къде?--Vammpi 14:04, 30 ноември 2009 (UTC)

3 км е разстоянието между центъра на село Ветрен и центъра на село Банево. Стандартът при мерене на разстояния е от център до център. Например разстоянието между Бургас и София, означено на пътните карти, не означава разстоянието от кв.Славейков до кв.Дружба, а разстоянието от пл.Тройката до Орлов мост.--92.247.209.47 14:08, 30 ноември 2009 (UTC)

и къде до гледаш това? да знаеш, че докато не дадеш източник, че ти бъде твое си оригинално излседне (виж Уикипедия:Без оригинални изследвания). И като такова ще бива премахнато --Vammpi 14:11, 30 ноември 2009 (UTC)

Разстоянието меря през wikimapia. --92.247.209.47 14:17, 30 ноември 2009 (UTC)

Незнам как го мериш, но мен ми дава по-малко! И ако взимаш Новата Поща като мярка, задължително трябва да посочиш че растоянието е такова до центъра на града. Остава да ми обясниш какво е енциклопедичната стойност на това споменаване точно тук и така, а не в отделните статии на кварталите, както и източници за другите измилици --Vammpi 14:24, 30 ноември 2009 (UTC)

В таблицата има вече 2 графи за разстояниет - до центъра и до най-близките жилищни квартали. Енциклопедичната стойност е много важна - за първи път се намира конкретна информация колко е населението на обявените за квартали села и се разбира какво е истинското демографско състояние на Бургас. Освен това за всеки, четящ информация за Бургас, би било интересно. --92.247.209.47 14:39, 30 ноември 2009 (UTC) Разстоянията са мерени по най-краткия шосеен път, а не по права линия. --92.247.209.47 14:45, 30 ноември 2009 (UTC)

Много важна да теб, но не и за мен. Важността се изчерпва, че близките села да станали част от града. И конкретна информация колко е населението на обявените за квартали села не е много, напротив вижда се каква им е било населението преди да станат част от града. града има 188 хиляди жил. жители и чрез разширяването става плюс 10 хил. И това е всичко!И от тук нататък другото си е твое оригинално иследване, което няма място, и не е годно за енциклопедията Уикипедия.--Vammpi 14:48, 30 ноември 2009 (UTC)

Хайде не ми цитирай заучени клишета, научени от Уикипедия. Фактите ли не са годни за Уикипедия? Или необикивен и тенденциозен потребител, като ваша милост? Чувал ли си за правилото за тройното връщане? Суперлативите за града са изтипосани още на първия ред, докато истината за намалявощото население на града, се опитваш да не се разбере? --92.247.209.47 14:59, 30 ноември 2009 (UTC)

Мой човек Уикипедия си има правила и ако не можеш да работиш по тях, по-добре се откажи и напиши една книга или блог. Съветвам те да прочетеш тези правила, да се върнеш тук на беседата и ако имаш нещо да казваш да го правиш тук. Няма смисъл да си връщаме редакциите. през 5 мин. Ето правилата:

• Уикипедия:Без оригинални изследвания
• Уикипедия:Възможност за проверка
• Уикипедия:Благонадеждни източници
• Уикипедия:Неутрална гледна точка

--Vammpi 15:04, 30 ноември 2009 (UTC)

Уикипедия има правила, които ти системно нарушаваш. Явно затова неведнъж ти е правена заявка за блокиране. --92.247.209.47 15:20, 30 ноември 2009 (UTC)

След като ми дадеш източник, че град Бургас е със 7 села (уж град ама със седем села.. ботафория голяма), ще се съглася с теб. Правилата ги нарушавап ти. Аз само премахвам измислици премислици, на които така и не ми даде един ичточник. в НСИ никъде не пише, че Горно Езерово не е част от Бургас и е още село, че няма канализация и пточиее... намалявало населението...--Vammpi 15:40, 30 ноември 2009 (UTC)

А не е ли е още село Горно езерово? Можеш ли да го сравниш със Славейков или Меден рудник? Има ли поне 1 блок и не е ли пълно с цигани, не гледат хора животни по дворовете? Това за теб град ли е? Преди да почнеш да триеш всичко, си направил една адекватна редакция за тези 7 бургаски села - квартали, но от селски тип. За Банево нещо да кажеш? Там поне има и снимка. Това град ли е или едно китно селце? Защо продължаваш да се правиш на неразбрал, на неудомяващ, като отлично знаеш, че това са си села отвсякъде? Данните показват, че Бургас намалява, но не с много. Не само НСИ, но и грао показва това. През 1999 г. Бургас има 212 хиляди по настоящ адрес, а през 2009 г. преди да бъдат обявени селата Банево и Ветрен за квартали - 204 хиляди по настоящ адрес. Ако искаш източници и затова, ще има, макар че съм убеден, че и ти си знаеш тая статистика, но се правиш на ударен, заради местния си патриотизъм. --92.247.209.47 15:56, 30 ноември 2009 (UTC)

---

Защитена страница

Ако някой има предложения или възражения срещу текста, може да ги изложи. Нека засега игнорираме въпросите "защо" и "как", а се ограничим до "какво", "колко", т.е. върху фактите.

Може би ще е полезно съответнияте раздели (административно деление, история, население) да се копират в подстраница, напр. Бургас/Подобряване; в беседата към която всяка дума (т.е. всеки факт) да се уточни.--Фипс 00:18, 1 декември 2009 (UTC)

Укипедианците се познават по това, че цитират източниците си и искат такива за съмнителни твърдения

Искаш факти моля:

1.) Не Горно Езерово не е село, а квартал на Бургас. Беше село до *година на присъединяването и източника сам си даде, така не изопъчавай нещата. Всичко друго си е лично твое мнение и оригинално изследване. И данни те по-казват, че градът се учеличава. през 1878 е имал колко 3.000, 1985 - 182 338, 1992 - 184 272 (без села), 2009 - 188 861 (+ 5 села). --Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Това е написано и в статията - през 1985 г. Бургас без 7 села има 182 338, а през 2009 г. без 7-те села има 177,4 хиляди. 7-те села увеличават населението му с 15 хиляди до 192,5 хиляди --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Да написано е и е Грешно Къде е източника!--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Източникът се казва Национален статистически институт и надеждно е цитиран в статията. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

Не в Национален статистически институт пише, че е имало до 1987 село, което е станало след това квартал. то там нататък си е твое изопъчаване.--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC) "Квартал", на 10 км от града :) --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

2.) Ето това са фактите в твоите източници. година на присъединяване и какво му е било населеното място. Другото си е лично твои мнение и изводи които са пълни глупости разбери го най-накрая. И София е столица от селски тип, но е столица. --Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Източникът показва точно това http://www.nsi.bg/nrnm/show5.php?ezik=bul&hier_ps=1&sap=563&sfn=54471 годината, в която селата са обявени за квартали на Бургас --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Да дава това което казах. Брой на население през годината на присъединяване и годината на сприсъединяваме., а не броя на населението на кварталите на Бургас през 2009 година--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Населението на селата-квартали не се е изменило съществено от 15 хиляди души.

Източник ЛИПВА --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Ти имаш ли становище колко жители живеят в 7-те села? Аз съм се постарал максимално, като намерих информация за населението на всяко село. Ти какво ще направиш оттук насетне? Какъв е твоя принос, освен да вандализираш и да премахваш неудобните факти?--92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

аха нали ти пихам какво става собственото мнение? или ти не прочете. не се интерсувам от твоето мнение по тази точка. ФАКТ Е, ЧЕ ти си измисляш дадена Цифра и казваш ето това е!Ако не така цитирай ми дословно източника си и го назови --Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Всичко е подкрепено с официални източници, от които се вижда реалното положение в Бургас. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

3.) новоприсъединени - неможе да се каже, че един квартал присъединен през 1985 година е новоприсъединен, нито пък, че е бил квартал, станал село и после пак бъл квартал. просто неуместно. --Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Новоприсъединен квартал, не е като стария град, така че какво му е неуместното? --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Бургас> стар град, на пръв път чувам--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Това са центъра и кварталите Лазур, Възраждане, Славейков, Изгрев, Зорница, Победа. Всички квартали, в рамките на града и неоткъснати на 10-15 км от него. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

аха и Победа не е село ли? как е разлика межу Победа и Акациите където е гетото и са сигурно без канализия и твоите села?

бил с новоприсъединен през 87, 88, 90 ако искаш и 91 но не и 20 по-късно--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC) Победа е в рамките на града. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC) е й? голяма логика, значи Лозово е квартал от селски тип защото е на 5 км от града, а Победа не е. И квартал от селски ттип е където няма блокове... утрепа бахура с твоята логика--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Където няма блокове, канализация, инфраструктура --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

4.) 10-ти източника според теб, са само един - НСИ http://www.nsi.bg/nrnm/show2.php?sid=54471&ezik=bul, затова ти обобщих проста таблица, която не дава нищо или по-грешни изводи. Информацията колко са отдалечение всеки един квартал от центъра на даден град не е енциклопедично съдържание. ТО е променнива величина и тази информация може да си пише в съответния квартал.--Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

10 пъти е представен източник - по отделно за всяко село, обявено за квартал на Бургас - с населението му, година на закриване, надморска височина и др. подробности. --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Има общ, и щом има общ не ни трябва 200--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Само, че този общ, който ти представяш, е напълно неинформативен. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC) Да всичко е там мой човек--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Нищо няма там, тъй като целта ти е да дезинформираш чрез него. Оттам нито можеш да видиш населението на селата, нито стройна потредба как са присъединявани едно след друго цели 8. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

Има и си пише кога са присъедине, и какво им е било тогава населението--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Toва твърдение е лъжа, няма данни за населението на селата от твоя линк.--92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

5.) досега не съм видял какво имаш протил моята, версия която обобщава фактите, за които си дал извори.--Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Твоята версия изтрива таблицата и по-голямата част от информацията, а останалата правиш нечетима, като я забутваш в края на раздел история (който раздел няма нищо общо с бургаското население). Така в таблица всичко се вижда черно на бяло, ясно и точно как и кога са присъединени селата и с колко са увеличили населението на гр.Бургас. --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

еми махам ти глупостити бре човек. отсвям само информацията за която си дал източници, другото е ЛЪЖА, за които не си дал източник ..... --Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

"Глупости" и "оригинално изследване" от Националния статистически институт? Съвсем се самозабрави в клеветите си. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC) > ГЛупостити са твои които се опитваш да препищеш на НСИ. --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Като повториш няколко пъти една лъжа, тя няма да стане истина, още повече с такива бетонни източници, каквито аз съм цитирал.--92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

еми напиши го тук де!--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Написани са поне на 5 места в беседата.--92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

6.) твърдиш, че: Разликата в жителите на Бургас се дължи на хората, които живеят в чужбина, но не са променили българската си регистрация с регистрация в страната, на която са резиденти. от къде е това твърдение? Още не си ми дал източник.--Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Защо България има по настоящ адрес 8 042 000 жители, а по данните на НСИ 7 606 000 хиляди? Да си чувал нещо за едномилионната емиграция от България през последните 20 години? --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Дай изтоник, и не прави оригинални изследания --Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Източник има, но пак не си го "видял".--92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

Източник няма! ина4е щеше да го дадещ тук--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Източникът е само няколко реда по-нагоре - Българска емиграция.

етест нямаш Източник--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Източници има, защо продължаваш да твърдиш лъжи? Събери населението на областите по настоящ адрес и получаваш бройката 8 042 000 жители http://grao.bg/tna/tab01.html Данни на НСИ за 7 606 551 души http://www.nsi.bg/Population/Population08.htm --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

7.) Например България по настоящ адрес има 8 042 905 жители, но реално живеещите в страната са 7 606 551 жители по данни на НСИ към 1 януари 2009 г, како има характеристиката, на общото население на България с това на Бургас?--Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Това обяснява защо Бургас има повече жители по настоящ адрес, отколкото реално живеят в него. Примерът с България е напълно удачен, а Бургас също е дал своя принос в тази емиграция.--92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Това обяснява за България, а не развитиево на СОфия и Бургас в частност.--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Разбира се, че се отнася и за София и Бургас, тъй като и двата града имат повече население по настоящ адрес и по-малко население по-данните на НСИ, като разликата е пропорционална.--92.247.209.47 11:56, 1 декември 2009 (UTC)

значи щом намалява насението на България то намалява пропорционлано и на София, Несебър, Бургас, Враца и Монтана. ти май си доста объркан--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Пак манипулираш нарочно думите ми, което не е спортментско. Под пропорционално имам предвид, че разликата между населението на Бургас и София в процент е еднаква с населението по настоящ адрес и по данните на НСИ.--92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

Не ти пишеш нещо си и после го преписваш на НСИ. разликата между населението на Бургас и София в процент е еднаква с населението по настоящ адрес и по данните на НСИ Източник???--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Източник Грао и НСИ --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

8.) Експанзията на Бургас - какво е това?

Обяснение на термина експанзия - насилствено завлядяване на нови територии. Това за Бургас важи в пълна сила, който вместо естествено да се застроява и постепенно да се слее със селата, около него, обявява за квартали села, отдалечение на 7-10-12 км от края на града, за да фалшифицира население си. --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

насилствено завлядяване на нови територии ???? Източник за тази ти теория???--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Погледни УикиРечник. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

Питах те какво е Експанзия на Бургас?

Eто това е експанзията на Бургас. http://www.nsi.bg/nrnm/show5.php?ezik=bul&hier_ps=1&sap=563&sfn=54471 --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

Източник за твърдението Това за Бургас важи в пълна сила, който вместо естествено да се застроява и постепенно да се слее със селата, около него, обявява за квартали села, отдалечение на 7-10-12 км от края на града, за да фалшифицира население си. ЛИПСВА--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC) Източникът е wikimapia i google earth. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

хахах т.е. твое нали ти си го измисли и сега google earth. казва лакомия!--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Като гледам и ти не се различаваш от лакомниците за увеличено население от Бургаска община, след като се опитваш нагло да игнорираш фактите. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

Обявеното за квартал през 2009 г. с.Банево

9.) тази снимка във ляво си я обозначил като Обявеното за квартал през 2009 г. с.Банево, Грешка селски - Снимката си ясно обозначение - Изглед към квартал Банево от хълмовете Три Сестри Защо точно тяІ --Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Снимката не държа да остане, но пък след като настояващ никъде да не се споменава, че в 208 000 жители на Бургас по настоящ адрес, са включени 7 села, също искаш и да се скрие визията чрез какви население места (т.е. 100% села) Бургас ги достигна тези 208 хиляди жители. Това не е ли тенденциозно от твоя страна? Очевидно искаш да представиш това население на Бургас, като чисто градско, което не отговаря на истината. Чрез обявяването за квартали на отдалечените на 10-15 км с.Банево и с.Ветрен лакомията на бургаската общинска администтация за фалшифициране на населението на гр.Бургас мина всички граници. --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

Еми като държиш я махай! и вземи и глупоавите ти теории със себе си! направи си страница Теория за разшивянето на Бургас и си пиши невиделиците там. Говориш от името на бургаската общинска администтация, а един източник не си дал --Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Източникът е wikimapia i google earth. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

Източник за лакомията на бургаската общинска администтация за фалшифициране на населението е wikimapia i google earth., Няма що--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Wikimapia i google earth e източник е за отдалечеността на 7-те села. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

а за лакомията?--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Бургаска лакомия=град+7 села --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

10.) включително 7 квартали от селски тип - дай ми научна дефиниция и източник какво е квартал от селски тип, с източник, и че населението на Бургас включва точно 7, а да речем 8 или 9 или 15 квартала от селски тип.--Vammpi 07:58, 1 декември 2009 (UTC)

Квартал от селски тип - село, което формално се води част от града (т.е. квартал). --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

И това е твое мнение или? Един квартал с Къщи бил от селски тип, еми тогва целият стар гард на Пловдив е село според твоята логика. Там където има тъпо панелки имам град, иначе ГРАДОСЕЛ или какво?--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Сега какво ще сравняваш село Банево и село Ветрен със стария град на Пловдив ли? Остана ли ти поне малко реално преценка? :) --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

Аз не преценям! Аз се водя от факти. Започни и ти. казваш щом няма панелки е село, значи и Победа и Бояна е село. Няма логика с твоето мислени наистина --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Няма нищо против да обявиш и Победа за село. Можеш да допълниш статията. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

Нямам нищо против да не обявяваш нещо за село което не е --Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Toва беше твое предложение за Победа. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

11.)и са без канализация. пак казвам - липсва източник, не ме интерсува какво мислиш ти --Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Разбира са, че са без канализация, а да са без канализация е характерно за селата, но не и за градовете. --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

ЛИСПВА ИЗТОЧНИК, характерно за селата, не и за кварталите на градовете --Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Добре, да кажем в Славейков или в Меден Рудник къде ходиш до тоалетна - в септична яма или в канализационна система? --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

ЛИСПВА ИЗТОЧНИК--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Липсва източник, за това, че ходиш до тоалетната ли? --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

ЛИСПВА ИЗТОЧНИК че са без канализация--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

12.) Общо гр.Бургас + 5 села - какви и кои села? --Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

с.Долно Езерово, с.Горно Езерово, с.Лозово, с.Сарафово и с.Крайморие.[14] --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

АХА и къде в този [15] са думите Общо гр.Бургас + 5 села??? къде виждащ къде е населенито през 1989, 1992, 2009 г? --Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

В източника се виждат 8 села, присъединени към Бургас. Източника за населението през годините е в препратките в таблицата за населението на Бургас. Пак ли не си ги "видял"? --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

препратките в таблицата за населението на Бургас. нъкеде не пищи какво е населенито на Бургас без кварталите му! В източника НСИ се виждат 8 села, каго са присъединени към Бургас и какво им е било тогава населението, на през 1989, 1992 и 2009 година. В изтоника се вижда какво е населението на целия град като въвкупност --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Има източник само гр. Бургас, за 7-те села и вкупом. Какъв е проблемът? --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

А добро утро знам, че е вкупом за град Бургас. А както твърдищ ТИ на град Бургас плюс още 7 населени места--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Вкупом: гр. Бургас, + 7 населени места, отдалечени на 10-15 от града. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

13.) Общо гр.Бургас + 7 села - какви и кои села? Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

с.Долно Езерово, с.Горно Езерово, с.Лозово, с.Сарафово, с.Крайморие, с. Банево и с. Ветрен[16] --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

АХА и къде в този [17] са думите Общо гр.Бургас + 57 села??? къде виждащ къде е населенито? --Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

В източника НСИ се виждат 8 села, присъединени към Бургас --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

препратките в таблицата за населението на Бургас. нъкеде не пищи какво е населенито на Бургас без кварталите му! В източника НСИ се виждат 8 села, каго са присъединени към Бургас и какво им е било тогава населението, на през 1989, 1992 и 2009 година --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Колко са според теб? 15 хиляди или повече? --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

Не съм ги броил лично. Ти? Тук не е от знаечение колко е според мен и колко според теб, а колко в дейтвителност и тази цифра да има източник--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Данните на НСИ показват 15 100 души общо население на селата. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

14.) дват се жителите на Бургас за 2009 година с 177 447 - липсва източник--Vammpi 08:02, 1 декември 2009 (UTC)

Това са: 'жителите на гр. Бургас без, обявените зa квартали, села' = 'Населението на гр. Бургас + 7-те села' – 'населението на 7-те села'

ЛИПСВА ИЗТОЧНИК--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Елентарна аритметика ––92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

ЛИПСВА ИЗТОЧНИК, Какво мислеш или пресмяташ ти не го интересува никой --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

192 500 - 15 100 = 177 400 --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC) препратките в таблицата за населението на Бургас. нъкеде не пищи какво е населенито на Бургас без кварталите му! В източника НСИ се виждат 8 села, каго са присъединени към Бургас и какво им е било тогава населението, на през 1989, 1992 и 2009 година --Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Всъщност село Банево и село Ветрен от 1992 г. до 2008 г. са си променили населението с 100-200 души, така че разликата е пренебрежително малко. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

Дори и в тези 177 447 жители се мъдри едно 5 хилядното село Меден Рудник, присъединено през 1976 г., но за него приемаме, че естествено се е сляло с ЖК Меден Рудник и затова има смисъла на истински квартал, а не като останалите бургаски села, закачени, за да фалшифицират населението на гр. Бургас. --92.247.209.47 10:36, 1 декември 2009 (UTC)

ЛИПСВА ИЗТОЧНИК--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

Наистина НСИ не е дало данни конкретно за населението на село Меден Рудник, но по площ е приблизително, колкото 5-хилядното Долно Езерово, така че вероятно населението му е толкова.

ЛИПСВА ИЗТОЧНИК, не не интересуват твои измислици--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Аз говоря само истини, а на теб информацията ти е неудобна. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

ЛИПСВА ИЗТОЧНИК, не не интересуват твоите изтини, а доказаната--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Именно защото пиша само доказана истина съм цитирал 10 официални източници, а ти нито един. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

15. Защо даваш, от къде взе че през 2009 година има село Горно Езерово?--Vammpi 10:59, 1 декември 2009 (UTC)

През 2009 г. Горно езерово по вид и начин на живот е село, но по административен статут се води квартал на Бургас. --92.247.209.47 11:52, 1 декември 2009 (UTC)

Горно езерово по вид и начин на живот е село - ЛИПСВА ИЗТОЧНИК--Vammpi 12:25, 1 декември 2009 (UTC)

Оспорваш фактите, още малко и аксиомите в математиката. --92.247.209.47 12:48, 1 декември 2009 (UTC)

Горно езерово по вид и начин на живот е село - ЛИПСВА ИЗТОЧНИК--Vammpi 13:06, 1 декември 2009 (UTC)

Както и липсва източник, че е не е със селски начин на живот и че има канализация. --92.247.209.47 13:33, 1 декември 2009 (UTC)

Източници

• Кой е източника, че Бургас през 1992 е 195 686 или 184 272?
• Кой е източника, че Бургас през 2009 177 447?--Vammpi 13:15, 1 декември 2009 (UTC)

Население на Бургас

И понеже наслението на Бургас намалявало...

Брои на населението на Бургас по години

ГОДИНА	1878	1885-1892	1920	1946	1985	1992	1999	2008	15.09.2009	15.09.2009
Брои	3.000	5.000	21.170	44.440	182.338	190.057	190.473	191.758	195.279	208.402

Продължаваш да лъжеш, като съпоставяш несъпоставимите данни на грао и НСИ. Освен това даваш различни графи от Грао, за да манипулираш данните. С такъв открит лъжец си губя времето толкова време? --92.247.209.47 13:34, 1 декември 2009 (UTC)

аз не сравнявам и не правя изводи като теб!--Vammpi 13:39, 1 декември 2009 (UTC)

• Кой е източника, че Бургас през 1992 е 195 686 или 184 272?
• Кой е източника, че Бургас през 2009 177 447?--Vammpi 13:35, 1 декември 2009 (UTC)

Направо ме отвращавате. Какви таблици, какво чудо? И като има присъединени села - голяма работа. Това само за Бургас ли се отнася? Ако на всеки град вземем да окепазяваме страницата какво ще остане от БгУики. Спора е толкова безмислен. В крайна сметка е пределно ясно че към момента Бургас си е значително по-малък от Пловдив и Варна и съответно доста по голям от Русе и Стара Загора. А дали е с 10 000 душо повече или по-малко, лично аз не виждам голяма разлика. Освен това е факт че има много хора които не се регестрират по настоящ адрес и голяма работа. Най-искрено пледирам да се върне предишния облик на страницата на Бургас или ако не то се мятайте и окепазете всичките градове и села с такива. За пример мога да дам Варненски квартали от типа на Виница и Галата - те са отдалечени от основната урбанизирана зона и въпреки това никой не пише глупости за тях и съответно хората си живечт добре в тях. И друг парадокс - Аксакова е почти в чертите на Варна но не е квартал, дори си мисля че е друга община, но и това не е проблм за жителите му. Повдигам въпроса за т.нар. Агломерации. Важно е да има удобни връзки и хората да живечят добре в населеното място. И накрая голяма част от жителите на близкостоящите села сами правят референдуми да се присъединяват към градовете (въпреки че ще плащат по големи данъци), други пък правят референдуми да преминават от една общинав друга пример: с. Маринка и с. Твърдица от общ. Созопол в общ. Бургас; в скоро време и с. Извор ще извърви този път. Някой ден и те ще станат квартали ;) и ми е много интересно на господин едикойси толкова ли неприятно ще му стане от това?--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.43.160.86 (беседа • приноси) 23:16, 2 декември 2009.

Не може статията да бъде "окепазена" с безспорните факти. Ако на някой не му харесват, това е негов проблем. Те трябва да бъдат в статията, за да бъде тя максимално обективна и неутрална. Присъединяване на 2 села, не е като да присъединиш 8.

Определено Бургас е много по-близо по население до Стара Загора и Русе (реалната разлика без отдалечените села="квартали" е 30-40 хиляди души), отколкото с Варна или Пловдив (реалната разлика е 150-170 хиляди души). --Lerin 07:56, 3 декември 2009 (UTC)

НСИ

Население	1985	1992	2009	Отдалеченост от центъра на гр.Бургас	Разстояние до най-близката жилищна част на гр.Бургас
гр.Бургас	182 338	184 272	177 447
с.Горно Езерово[18]		1555		10.3 км	5.5 км
с.Лозово[19]		1146		7.5 км	4.5 км
с.Крайморие[20]		783		11.4 км	8.4 км
с.Сарафово[21]		2244		9.2 км	6.3 км
с.Долно Езерово[22]		5686		9.4 км	6.5 км
Общо гр.Бургас + 5 села		195 686	188 861
с.Ветрен[23]			2173	14 км	10.2 км
с.Банево[24]			1776	17.2 км	13.4 км
Общо гр.Бургас + 7 села[25]			192 810

Населението на Бургас към 4 декември 1985 г. по данни на НСИ е 182 338 жители.[26] На 12.11.1987 г. са присъединени 4 села - с.Горно Езерово, с.Лозово, с.Крайморие и с.Сарафово. [27] През 1991 г. е присъединено село Долно Езерово с население 5685 души.[28] През 1992 г., благодарение на 5-те присъединени села Бургас отчита 195 686 жители.[29]. На 1 януари 2009 г. Бургас има 188 861 жители[30] (без с.Баново и с.Ветрен). С решение на Министерски съвет през 2009 година се одобрява решението на общинският съвет в Бургас за присъединяване на селата Банево и Ветрен[31].

Грешне е, защото даваш сбор, няколко населени места. при това в Линка за Сарафово изрично пише Население към 04.12.1985: 2244 , а ти тук го ползващ за 1992 година--77.1.6.151 14:38, 1 декември 2009 (UTC)

Таблицата е напълно вярна и коректна, и да има някакво изменение през 1992 г., то е в рамките на няколко процента, което на 2200 души си е максимум +-50 души.

ще се съглася единство ско ми дадеш източник.--Vammpi 14:54, 1 декември 2009 (UTC)

Източниците има за всяка графа в таблицата, където има население. Таблицата дава реална представа за демографското развитие на града и как е компенсирано от присъединените села. --92.247.209.47 15:09, 1 декември 2009 (UTC)

човек използваш данни за 1985 година а ги пишеш за 1992 година. няма как да се разберем--Vammpi 15:20, 1 декември 2009 (UTC)

Как предлагаш да има съпоставимост на данните на гр. Бургас преди и след присъединяването на селата? --92.247.209.47 15:22, 1 декември 2009 (UTC)

Население	1985	1992	2009	Отдалеченост от центъра на гр.Бургас	Разстояние до най-близката жилищна част на гр.Бургас
гр.Бургас	182 338	195 686	192 810[източник?]
Горно езерово	1555			10.3 км	5.5 км
Лозово	1146			7.5 км	4.5 км
Крайморие	783			11.4 км	8.4 км
Сарафово	2244			9.2 км	6.3 км
Долно езерово	5686			9.4 км	6.5 км
Ветрен			2173[32]	14 км	10.2 км
Банево			1776[33]	17.2 км	13.4 км

дриги таблици

Брои на населението на Бургас по настоящ адрес по години

ГОДИНА	1999	2008	15.09.2009
Брой	211 383	203 843	208 402

Брои на населението на Бургас по години по настоящ адрес

ГОДИНА	1999	2008	15.09.2009
Брой	211 383	203 843	208 402

ето така вече е вярна и няма нищо против--Vammpi 14:12, 1 декември 2009 (UTC)

и от тук се вижда, че няма намаляване на населението което ти пропагандираш, има точно така за последните години което е компенсирано как сам каза Това е извода, а не че намалява като цяло, защото намалявало населението на България... --Vammpi 14:15, 1 декември 2009 (UTC)

Определено има намаление на Бургас, което частично е "компенсирано" през 2009 г. пак по стария начин - чрез обявяване за квартали на села, отдалечени на 10 км от табелата на града. --92.247.209.47 14:40, 1 декември 2009 (UTC)

Има намаление в последните 10 години. ето това ти липсва в изречението--Vammpi 14:42, 1 декември 2009 (UTC)

Да, последните 10 г., и това намаление на гр. Бургас е доста малко на фона на демографската криза в България, така че не е срамно да се признае такова нещо. Просто това са фактите - НСИ дава реално 7 хиляди намаление, ГРАО 8 хиляди. Което за мащаба на града е един прилично малък процент. --92.247.209.47 14:46, 1 декември 2009 (UTC)

В този тон съм съгласен:> изречеиние от рода

През последните години се забелязва намаляване на населението на Бургас, което е частично „компенсирано“ през 2009 година чрез разширяване на града.

Остава въпроса за грешната таблица, която в сегашния вид е грешна.--Vammpi 14:53, 1 декември 2009 (UTC)

компромиси

• През последните години се забелязва намаляване на населението на Бургас, което е частично „компенсирано“ през 2009 година чрез разширяване на града.

--Vammpi 14:55, 1 декември 2009 (UTC)

Апелирам нещата да се казват с истинските им имена. Разширяване на града не е точната дума, а обявяване на (отдалечени) села за квартали. Както и разстоянята до града. --92.247.209.47 15:05, 1 декември 2009 (UTC)

Истини както видя много. разширяване е точна - разширяване по площ и по брои на население (колкото и да е било то, казахме, че намалява). Компромис има един. И този раздел е за компромиси. ако не то харесва го напиши горе--Vammpi 15:09, 1 декември 2009 (UTC)

Разширяването е естествен процес, а това си е работа насила--92.247.209.47 15:11, 1 декември 2009 (UTC)

пак почваш с твоите теории. --Vammpi 16:50, 1 декември 2009 (UTC)

Няма смисъл

Няма смисъл да се изменя каквото и да било в раздел Население и в таблицата за населението. Очевадно всичко написано за населението е достоверно и обективно написано. Таблицата е добре направена, изпипана и информативна. Не виждам никакъв проблем, относно статута на отдалечените бургаски квартали, които са бивши села. В статията е написано коя година са присъединени и колко им е населението. Какво повече спорите? 4 вълнички(74.208.180.22 19:08, 1 декември 2009 (UTC))

Ако таблицата остане така, нямам нищо напротив

Тази таблица не показва реалното изменение на гр. Бургас през годините, защото гр. Бургас от 1985 г. не е съпоставим с гр. Бургас от 2009 г., който междувременно е обявил за квартали 7 села. --92.247.209.47 21:33, 1 декември 2009 (UTC)

Моля?--Vammpi 21:37, 1 декември 2009 (UTC)

Население	1985	1992	2009	Отдалеченост от центъра на гр. Бургас	Разстояние до най-близката жилищна част на гр. Бургас
гр.Бургас	182 338	195 686	192 810[източник?]
Горно езерово	1555			10.3 км	5.5 км
Лозово	1146			7.5 км	4.5 км
Крайморие	783			11.4 км	8.4 км
Сарафово	2244			9.2 км	6.3 км
Долно езерово	5686			9.4 км	6.5 км
Ветрен			2173[34]	14 км	10.2 км
Банево			1776[35]	17.2 км	13.4 км

--Vammpi 21:25, 1 декември 2009 (UTC)

спорим, защото таблица е добре направена с фалшиви данни. В никой извор не се споменават данните за кварталите след тяхното присъединяване към града. да говорим за другите липсващи извори--Vammpi 19:25, 1 декември 2009 (UTC)

Данните са напълно истински, при това подкрепени с официални източници, а ти продължаваш с клеветите. Разлика, ако има, тя е пренебрежително малко за този период. Давам ти пример със село Ветрен.

• На 4 декември 1985 г. населенито на с. Ветрен е 2188 жители[36]
• На 31 януари 2008 г. население на с. Ветрен e 2173 жители[37]

Само 15 души изменение за 23 години! Това се отнася и за другите присъединени села, така че населението почти не се е изменило, а разликите са пренебрежително малки, което прави таблицата за населението абсолютна точна. --92.247.209.47 21:11, 1 декември 2009 (UTC)

Никой не пита за Ветрен и Банево мой чеовек. ТОчно за другите сприсъединени квартали става въпрос. използваш за 1992 година източник от 1985 това не може. за другите липсващи източници си знаеш--Vammpi 21:23, 1 декември 2009 (UTC)

Ползвам официален източник от съответната година и благодарение на това се, вижда че Бургас реално е нарастнал от 182 хиляди на 184 хиляди (между 1985г. и 1992 г.), а останалите 11 хиляди от „увеличението“, са принадени в резултат на присъединяването на 5 села — с. Долно Езерово, с. Горно Езерово, с. Лозово, с. Крайморие и с. Сарафово. http://www.nsi.bg/nrnm/show5.php?ezik=bul&hier_ps=1&sap=563&sfn=54471

На този линк няма информация за население--Vammpi 21:31, 1 декември 2009 (UTC)

Пример: втаблицата даваш този линк http://www.nsi.bg/nrnm/show2.php?sid=27843&ezik=bul&e=47762 като източник за население на Лозово и там ясно е записано Население към 04.12.1985: 1146 . цифрите за 1992 година си ги измисляш--Vammpi 21:34, 1 декември 2009 (UTC)

На този линк има информация за присъединените села, а линка за населението е посочен най-малко на 10 места в тази беседа, а ти продължаваш да искаш информация, която е дадена отдавна. Продължаваш да търсиш под вола теле. --92.247.209.47

абе човек зашо изпозваш данни от 1985 година за 1992 ! намери си за 1992 и си ги напиши.използваш за 1992 година източник от 1985 това не може--Vammpi 21:41, 1 декември 2009 (UTC)

Тези 1182 души на Лозово и през 1987 и през 1992 г. увеличават населението на гр. Бургас, така че не могат да бъдат игнорирани.

Всяко село, което прави по-голямо населението на гр. Бургас трябва да се знае с колко точно.

Разбира се, само че ти имаш данни само за 1985 година. Присъединението с 2 години по-късно, а ти ми пишеш за 1992 година--Vammpi 21:47, 1 декември 2009 (UTC)

През 1985 г. Лозово не се води квартал на Бургас, докато през 1992 г. вече е обявено за квартал на Бургас, затова мястото му е 1992 г. --92.247.209.47 21:50, 1 декември 2009 (UTC)

Ако не спеменаваш данните за населението му от 1985 година Да. Инак НЕ--Vammpi 22:00, 1 декември 2009 (UTC)

Може да се отбележи с една звездичка, че населението е от последните данни на НСИ. Но трябва да има отделна графа за гр. Бургас без присъединените села, за да има съпоставимост на данните през 1985, 1992 и 2009 г. Иначе излиза, че Бургас е нарастнал, без да е отбелязано, че това се дължи на селата. --Lerin 09:26, 2 декември 2009 (UTC)

Съгласен, но не може данни от 1982 или 1985 година да се използват за 1992 година и на базата на тях да се пресмята колко е населението на Бургас през 1992. И понеже няма данни за 1987 и 1992 година, бях написал едно изречение:, През периода 1987 — 2009 г. към Бургас са присъединени 7 близки села, с което населението на Бургас се увеличава с близо 10 хиляди жители което изказва точно това и избягва използването на данните. Когато се намерят данни за населението през 1987 нека да бъдат сложени в таблица и съпоставени. --Vammpi 10:17, 2 декември 2009 (UTC)

В Таблица се вижда по-добре, населението на Бургас и областта не се е изменило съществено от 1985 г. до 1992 г. Така, че няма проблем. --Lerin 19:18, 2 декември 2009 (UTC)

---

Население	1985	1992	2009	Отдалеченост от центъра на гр. Бургас	Разстояние до най-близката жилищна част на гр. Бургас
гр.Бургас	182 338	184 272	177 447
с.Горно Езерово[38]		1555		10.3 км	5.5 км
с.Лозово[39]		1146		7.5 км	4.5 км
с.Крайморие[40]		783		11.4 км	8.4 км
с.Сарафово[41]		2244		9.2 км	6.3 км
с.Долно Езерово[42]		5686		9.4 км	6.5 км
Общо гр. Бургас + 5 села		195 686	188 861
с.Ветрен[43]			2173	14 км	10.2 км
с.Банево[44]			1776	17.2 км	13.4 км
Общо гр. Бургас + 7 села[45]			192 810

Населението на Бургас към 4 декември 1985 г. по данни на НСИ е 182 338 жители.[46] На 12.11.1987 г. са присъединени 4 села — с. Горно Езерово, с. Лозово, с. Крайморие и с. Сарафово. [47] През 1991 г. е присъединено село Долно Езерово с население 5685 души.[48] През 1992 г., благодарение на 5-те присъединени села Бургас отчита 195 686 жители.[49]. На 1 януари 2009 г. Бургас има 188 861 жители[50] (без с. Баново и с. Ветрен). С решение на Министерски съвет през 2009 година се одобрява решението на общинският съвет в Бургас за присъединяване на селата Банево и Ветрен[51].

• А защо звездички, а не е всичко в таблицата? Нещо като долното:

2009
НСИ	ГРАО
177 447
188 861
2173
1776
192 810

Данните и по двете (където ги има) да са в една колона.--Фипс 13:46, 2 декември 2009 (UTC)

Подкрепям идеята, а може да се направи и отделна таблица с Грао, където да се види как се е изменяло населението на града от 1999 г. (първите данни на Грао) до 2009 г. --Lerin 19:20, 2 декември 2009 (UTC)

Нищо напротив, стига всяко цифра да си им източник и да не се използват данни от 1985 години за 1992 година нещо подобно се опитах да направя вече.....

Брои на населението на Бургас по години

ГОДИНА	1878	1885-1892	1920	1946	1985	1992	1999	2008	15.09.2009	15.09.2009
Брои	3.000	5.000	21.170	44.440	182.338	190.057	190.473	191.758	195.279	208.402

--Vammpi 13:52, 2 декември 2009 (UTC)

Твоята таблица включва до 1985 г. данни на НСИ, за 1992 г. няма източник, а след това на Грао, което ги прави несъпоставими. Чрез твоята таблица населението на пръв поглед изглежда "нарастващо", само че през този период са присъединени 7 села с 15 хиляди жители, така че реалната картинка е по-различна. Населението на селата не се е изменило съществено от 1985 г. до 2008 г. Oтново ти давам пример със село Ветрен.

• На 4 декември 1985 г. населенито на с. Ветрен е 2188 жители[52]
• На 31 януари 2008 г. население на с. Ветрен e 2173 жители[53]

Само 15 души изменение за 23 години! Това се отнася и за другите присъединени села, така че населението почти не се е изменило, а разликите са пренебрежително малки, което прави таблицата за населението абсолютна точна. Почти всички новоприсъединени села се намират в радиус 10-15 км от Бургас, така че и тяхното население не се е изменило. Конкретни данни по квартали НСИ не публика официално, вероятно ако се свържем с териториалното бюро в Бургас, биха дали по-подробна информация за всички квартали в града - Славейков, Възраждане, Лазур и т.н. --Lerin 19:18, 2 декември 2009 (UTC)

Това се отнася и за другите присъединени села - Така ли къде са данните за това?

За Лозово даваш този http://www.nsi.bg/nrnm/show2.php?sid=27843&ezik=bul&e=47762 източник където пише Население към 04.12.1985: 1146 , а ти искаш да ми го слагаш за 1992 година и до използваш за още някакви си само на теб понятни сметки.

Имаш само за Ветрен данни така ли? значе съпоставяш само Ветрен. Какви биха били точните данни за другите населени места си е чиста спекулация *(виж Уикипедия:Без оригинални изследвания), след като нямаш данни и източници. --Vammpi 20:32, 2 декември 2009 (UTC)

Има данни за всички 7 села, които са надлежно цитирани в таблицата. --Lerin 07:56, 3 декември 2009 (UTC)

Така ли? май ще се повторя но искам да мо запишеш тук срещу всяко населено мясти данните за всяка година и сътветният изчтоник:

• Меден Рудник
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Горно езерово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Долно Езерово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Сарафово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Крайморие
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Лозово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Банево
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Ветрен
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Бургас
  • 1985
  • 1987 преди присъединениета
  • 1987 след присъединениета
  • 1992
  • 2009 без Банево и Сарафово
  • 2009 с Банево и Сарафово

След като ми да дадеш за всяка една година данните с съотвтният източик може да видим до какъв извод можем да стигнем и как да го запишем. до тогава твоята теория базира на лъже данни и таблицата става само за комлука или боклука--Vammpi 12:41, 3 декември 2009 (UTC)

Таблицата е напълно обективна и вярна, не знам защо се опитваш да се хващаш за процедурата (все искаш източници, които съм дал многократно), вместо за съдържанието (факта, че са присъединени селата и са увеличи значително населението на града). --Lerin 14:43, 4 декември 2009 (UTC)

Община Бургас в днешните граници има 210 640 жители през 1985 г.

Община Бургас в днешните граници има 212 410 жители през 1992 г.

Община Бургас в днешните граници има 205 467 жители през 2008 г.

• Днешни граници, тъй като с.Маринка, с.Твърдица и с.Димчево са присъединени от община Созопол през 1997 г.

Очевидно община Бургас е намаляла със същи брой жители, какво самият град Бургас от 1985 г. до 2009 г., което означава, че населението на селската част в община Бургас не се е изменило. Следователно 7 села-квартали на гр.Бургас, също не са изменили населението си за периода - 15 хиляди общо население през 1985 г., 1992 г. и 2008 г. --Lerin 15:46, 4 декември 2009 (UTC)

Направо ме отвращавате. Какви таблици, какво чудо? И като има присъединени села - голяма работа. Това само за Бургас ли се отнася? Ако на всеки град вземем да окепазяваме страницата какво ще остане от БгУики. Спора е толкова безмислен. В крайна сметка е пределно ясно че към момента Бургас си е значително по-малък от Пловдив и Варна и съответно доста по голям от Русе и Стара Загора. А дали е с 10 000 душо повече или по-малко, лично аз не виждам голяма разлика. Освен това е факт че има много хора които не се регестрират по настоящ адрес и голяма работа. Най-искрено пледирам да се върне предишния облик на страницата на Бургас или ако не то се мятайте и окепазете всичките градове и села с такива. За пример мога да дам Варненски квартали от типа на Виница и Галата - те са отдалечени от основната урбанизирана зона и въпреки това никой не пише глупости за тях и съответно хората си живечт добре в тях. И друг парадокс - Аксакова е почти в чертите на Варна но не е квартал, дори си мисля че е друга община, но и това не е проблм за жителите му. Повдигам въпроса за т.нар. Агломерации. Важно е да има удобни връзки и хората да живечят добре в населеното място. И накрая голяма част от жителите на близкостоящите села сами правят референдуми да се присъединяват към градовете (въпреки че ще плащат по големи данъци), други пък правят референдуми да преминават от една общинав друга пример: с. Маринка и с. Твърдица от общ. Созопол в общ. Бургас; в скоро време и с. Извор ще извърви този път. Някой ден и те ще станат квартали ;) и ми е много интересно на господин едикойси толкова ли неприятно ще му стане от това?--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.43.160.86 (беседа • приноси) 23:16, 2 декември 2009.

Можеш спокойно да допълниш и статия Варна, която заедно с Бургас се конкурира с най-големи преувеличения.

Аксаково е град и е отделна община, което е правилният подход. Ако Варна беше следвала примерът на Бургас, щеше да обяви за квартали всичко до Девня. Но Варна няма нужда от такива подходи, тъй като градът нараства по естествен начин и няма нужда намаляващото и население да се компенсира чрез пришивки. --Lerin 07:56, 3 декември 2009 (UTC)

Съглсенал се съм с теб, че Лерин ме отвръщава като прави собствени изводи, без да има факти за тях--Vammpi 12:41, 3 декември 2009 (UTC)

Ех Лерин определено не разбираш основното за което говорих. Хубаво Бургазлии сме шовинисти и може би някои от нас имат малко повече самочувствие от колкото трябва, но означава ли това че трябва да се кепази страницата на Бургас. На всеки е ясно че към момента тя е представена тенденциозно и едностранчиво. Пак ще дам пример гр. Габрово - хвърли еди поглед и виж колко квартала има той . Ще ти помогна около 20 - 25 които не са в чертите на града. Значи ли това че трябва сега да се метнеш и на тази страница и да я окепазиш и нея. И трябва ли примерно търновлии да ревнат че Габрово си увеличава население зада ги настигне ?! А относно сравнението ми че Бургас реално няма конкуренция нито конкурира някой по население беше образно казано. (Примерно такъв спор би могъл да се води между Варна и Пловдив или между Русе и Стара Загора). За София 100 000 души не са много но за по-малките градове 50 000 е половината им население. А в крайна сметка е важно дали изпитваш удоволствие да живееш в града си. Факт е че Бургас в момента изглежда ОК. Изглежда много по-добре отколкото изглеждаше преди 15-20 г. и определено е в подем, за разлика от много други градове в България.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.43.160.86 (беседа • приноси) 21:52, 3 декември 2009.

Разбира се, че Бургас няма конкуренция за 4-тото място. Аз коментирах, че като калибър е много по-близо до Стара Загора и Русе, отколкото до Варна и Пловдив. Но има достатъчна преднина. Определено Бургас е развит град, кварталите в основната градска част изглеждат поддържани, сравнително чисти. Аз мисля, че развитостта на град Бургас е достатъчно застъпена в статия. Но трябва да има място и за други обективни факти, като присъединените села.

Няма проблем да се добави информация и за Габрово, но там не става въпрос за села, а за балкански махали, с по 20-30 души, които самостоятелно нямат капацитет за развитие и те почти не му изменят населението, поради малкия размер. Виж в случая с Бургас става дума за 15 хиляди принадени жители от селата, което хич не е малко за мащаба на града.--Предният неподписан коментар е направен от Lerin (беседа • приноси) 16:43, 4 декември 2009.

Не мисля, че статиите се "окепазяват" като се попълват с информация. Нито, че присъединяването или живеенето извън настоящия интерес е "голяма работа" или пък "малка работа" - просто е факт, който се отразява. Уикипедия не е нито бургаско, нито българско издание. (Моля да се подписвате на беседите посредством четири тилди ~~~~.)--Фипс 23:42, 3 декември 2009 (UTC)

Мисля че е окепазяват с попълването на невярна информация, каквът е случаят тук. Факта свършва с присъединяването на квартали, от което следва учеличаването на площ и неселение и дотук. А какво прави Лерин, взима за база намаляването на населението на България, пресмята го пропорционално и казва на Бургас толкова му е намаляло въпреки, че се е разширил; използва данни от 1985 и 2009 година, за да ни пресметне колко е населението на Бургас за 1992 година.... Напълно съм съгласен с 84.43.160.86, че в този си вид статията е тенденциозна, изразавя личното мнение на Лерин и неговата оригинала теория --Vammpi 09:34, 4 декември 2009 (UTC)

Нищо тенденциозно няма в раздела за население - всичко е представено обективно и със съответните официални източници.--Предният неподписан коментар е направен от Lerin (беседа • приноси) 16:43, 4 декември 2009.

4 декември

Не следя много дискусията, но някой отбелязваше, че не е коректно "Бургас + 7 села", тъй като към този момент те са вече част от града. Този проблем може да се реши като съответния ред се кръсти "Бургас в границите от 19хх година", което е доста дълго. Друг вариант е да се сложи една колона за номерация пред всички и съответната клетка да се кръсти "общо 1 - 5" примерно.--Фипс 23:42, 3 декември 2009 (UTC)

Мисля че когато един път в текста вече е записано че през 19хх година градът се е разширил както по площ и население, то пределно ясно е, че това важи и за таблицата. Все пак тук ни интересува колко е населението на цял Бургас, а не това на отделните му квартали. И защо се взима 1985 година като начална??? Само защото някои иска да докаже някаква си своя теза. Трябва да се види развитието му от както е обявен за град или от 1878 година.--Vammpi 09:26, 4 декември 2009 (UTC)

Обаче този "цял" Бургас прилича на община - виж само в селската част на община Варна живеят 8 хиляди души, в селската част на община Русе живеят 17 хиляди души, в селската част на община Благоевград живеят 8 хиляди души. А Бургас изкуствено се е е увеличил с 15 хиляди души, поради селата и така от град се е превърнал в своеобразна община. Таблицата е направена, за да има съпоставимост на данни. Не е коректно да се сравнява община с град. --Lerin 14:43, 4 декември 2009 (UTC)

май ще се повторя но искам да мо запишеш тук срещу всяко населено мясти данните за всяка година и сътветният изчтоник:

• Меден Рудник
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Горно езерово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Долно Езерово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Сарафово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Крайморие
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Лозово
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Банево
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Ветрен
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Бургас
  • 1985
  • 1987 преди присъединениета
  • 1987 след присъединениета
  • 1992
  • 2009 без Банево и Сарафово
  • 2009 с Банево и Сарафово

След като ми да дадеш за всяка една година данните със съотвтният източик може да видим до какъв извод можем да стигнем и как да го запишем. до тогава твоята теория базира на лъже-данни и таблицата става само за комлука или боклука--Vammpi 17:59, 4 декември 2009 (UTC)

Всички необходими данни са в таблицата, повече няма да се занимавам с твоите нездрави "изисквания", които маскират желанието ти да се скрие информацията за измамния начин на нарастването на града.

Дали данните на НСИ са за боклука? Ако това е твоето мнение, това си е само твой проблем.

Отлично знаеш, че таблицата е напълно вярна, подкрепена от официални източници. Ако съществуват отклонения те са в рамките на 2-3%, което е в рамките на статистическата грешка. Виждам, че си търсиш повод да оспориш неудобните данни, но това няма как да стане, защото фактите са много по-важни от шовинистичните ти изяви. Да допълня това, което бях писал по-горе.

Не знам защо се опитваш да се хващаш за процедурата (все искаш източници, които са дадени многократно), вместо за съдържанието (факта, че са присъединени селата и са увеличи значително населението на града).

Община Бургас в днешните граници има 210 640 жители през 1985 г.

Община Бургас в днешните граници има 212 410 жители през 1992 г.

Община Бургас в днешните граници има 205 467 жители през 2008 г.

• Днешни граници, тъй като с.Маринка, с.Твърдица и с.Димчево са присъединени от община Созопол през 1997 г.

Очевидно община Бургас е намаляла със същи брой жители, какво самият град Бургас от 1985 г. до 2009 г., което означава, че населението на селската част в община Бургас не се е изменило. Следователно 7 села-квартали на гр.Бургас, също не са изменили населението си за периода - 15 хиляди общо население през 1985 г., 1992 г. и 2008 г. --Lerin 18:46, 4 декември 2009 (UTC)

май ще се повторя но искам да запишеш тук срещу всяко населено мясти данните за всяка година и сътветният изчтоник--147.142.186.54 20:25, 4 декември 2009 (UTC)

http://www.burgasnews.com/content/view/16456/344/ - поправете населението --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.120.3.134 (беседа • приноси) 21:30, 5 декември 2009.

189 хиляди през 2009 г. са посочени в таблицата. Само е уточнено, че включват освен гр. Бургас и отдалечените от града Долно Езерово, Горно Езерово, Лозово, Сарафово и Крайморие.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 92.247.209.47 (беседа • приноси) 16:03, 6 декември 2009.

Уточнение? че изключваш по каква система населението на една част от дадено населено място от общия брой? Дай най-накрая източници и ще видим как ще ги правим тези уточнения--Vammpi 10:28, 7 декември 2009 (UTC)

Всички източници са дадени поне по 10 пъти. --Lerin 10:50, 7 декември 2009 (UTC)

7 декември

май ще се повторя но искам да мо запишеш тук срещу всяко населено мясти данните за всяка година и сътветният изчтоник:

• Меден Рудник
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Горно езерово
  • 1985 Население към 04.12.1985: 1555, НСИ
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Долно Езерово
  • 1985 Население към 04.12.1985: 5686, НСИ
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Сарафово
  • 1985Население към 04.12.1985: 2244, НСИ
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Крайморие
  • 1985 Население към 04.12.1985: 783, НСИ
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Лозово
  • 1985 Население към 04.12.1985: 1146, НСИ
  • 1987
  • 1992
  • 2009

• Банево
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009 Население към 31.12.2008: 1776, НСИ

• Ветрен
  • 1985
  • 1987
  • 1992
  • 2009 Население към 31.12.2008: 2173, НСИ

• Бургас
  • 1985 Население към 04.12.1985: 182338, НСИ
  • 1987 преди присъединениета
  • 1987 след присъединениета
  • 1992
  • 2009 без Банево и Сарафово: Население към 31.12.2008: 188861, НСИ
  • 2009 с Банево и Сарафово

След като ми да дадеш за всяка една година данните със съотвтният източик може да видим до какъв извод можем да стигнем и как да го запишем.--Vammpi 10:24, 7 декември 2009 (UTC)

Всички източници са дадени поне по 10 пъти както в статията, така и по-горе в беседата. Не разбирам защо повтаряш толкова много пъти едни и същи твои мнения, след като им е отговорено многократно? Това почва да прилича на латерна... --Lerin 10:50, 7 декември 2009 (UTC)

Ще попълня аз таблица с твоите линкове, за да видиш какво липсва.--Vammpi 22:20, 7 декември 2009 (UTC)

Сега сам можеш да се обедиш за кои години ти трябват данни, подкрепени с източници--Vammpi 22:31, 7 декември 2009 (UTC)

Единственото добро предложение

Отне ми немалко време да прочета това, което е писано. Единственото добро предложение, което видях, е да се направи малка промяна на имената. Вместо с.Горно Езерово, с.Лозово и т.н. да се пишат без "с." отпред. Наистина повечето от тези бургаски квартали са чисти села като изглед, но се водят квартали на града. Данните и пресмятанията в таблицата са напълно точни. Проверих всеки един линк към таблицата и всички данни отговарят едно към едно с базата данни на Националния статистически институт, така че там не са нужни каквито и да било корекции. Ако някой реши да променя населението по графите, аз обещавам, че ще му връщам редакцията всеки път. 4 вълнички (74.208.180.22 17:14, 7 декември 2009 (UTC)).

>Отговарят но, не за годдините за които за дадени. Така Лерин, дава за 1992 година данни с линк на НСИ в които са посочени данни за 1985 година. После тези данни ги използва още веднъж за да даде точно население за 2009 година, ето в това се състои проблема.--Vammpi 22:19, 7 декември 2009 (UTC)

Явно няма по-нови данни и затова са дадени тези. По-горе са дадени данни за изменението на населението на община Бургас и на град Бургас и се вижда, че джижението е абсолютно паралелно, следователно селата в община Бургас, включително присъединените 7 бивши села към града, не са изменили населението си. Така, че няма проблем данните за кварталите да се екстраполират от по-старите преброявания.4 вълнички (74.208.180.22 16:20, 8 декември 2009 (UTC))

Точно така!

Община Бургас в днешните граници има 210 640 жители през 1985 г.

Община Бургас в днешните граници има 212 410 жители през 1992 г.

Община Бургас в днешните граници има 205 467 жители през 2008 г.

Днешни граници, тъй като с.Маринка, с.Твърдица и с.Димчево са присъединени от община Созопол през 1997 г.

Очевидно община Бургас е намаляла със същи брой жители, какво самият град Бургас от 1985 г. до 2009 г., което означава, че :::населението на селската част в община Бургас не се е изменило. Следователно 7 села-квартали на гр.Бургас, също не са изменили :::населението си за периода - 15 хиляди общо население през 1985 г., 1992 г. и 2008 г. --Lerin 09:09, 9 декември 2009 (UTC)

Ако не си забелязъл тук е страницата за Град Бургас, информация за населението на Община Бургас, може да я запишеш там. А от тук, и от предния разден следва, че или няма данни или си ги измишяш--Vammpi 01:17, 10 декември 2009 (UTC)

еми като няма по-нови как тогава се използват за 2009 година? Могат да се използват само за годините за които са дадени. Или твърдиш, че напр. Сарафово има днес точно 2244 колко е имало 1985 година?? Тезата на Лерин е, че населението намаляма, а с тези бивши села остава същото ли? И понеже нямаме точни данни които да вкараме в таблица, проблема се решева с едно изречение.--Vammpi 19:51, 8 декември 2009 (UTC)

Ами ако Сарафово е нарастнало с 500 души (по най-закръглените данни го дават най-много 3000 души), значи за гр.Бургас остават още по-малко жители, от тези 177 500, които са сметнати в таблицата.

Все пак +-500 души нямат никакво реално влияние върху населението - на 15100 жители това е 3% изменение. За сравнение дори статистиците от Националния статистически институт работят с 5% статистическа грешка.--Lerin 09:09, 9 декември 2009 (UTC)

Ами ако, ако, ако, ако a източник?? нямаме точни данни които да вкараме в таблица--Vammpi 10:49, 9 декември 2009 (UTC)

Има точни данни от НСИ и те са в таблицата. Ако искаш да направиш Сарафово по-голямо - дай официален източник, че е повече от 2244 жители (без сайтове на строителни и туристически фирми, в които рекламата е водеща и реалните факти се неглижират), това ще е за сметка на Бургас, за който ще остане още по-малко население от сегашните 177 400. --92.247.209.47 16:08, 9 декември 2009 (UTC)

СЛед като има, къде са?Аз, за разлика от теб не искам на правя нищо. Интересувам се от сухите факти които ти си преиначаваш. Ти си този които казва Сарафово има точно еди колко си жители през 1992 и 2009 година. Не аз. Ти си този които трябва да даде източник. Ако не си съгласен с това ми становише питай някой администратор. Докато не предоставиш данни няма какво да се дискутира с теб --Vammpi 01:17, 10 декември 2009 (UTC)

Какво преиначено има във фактите на НСИ? Какво, от казаното за Сарафово, те притеснява? Източници са дадени колкото ти душа иска. Почти всички от мен. А от теб - нула. Можеш да намериш по-достоверни и по-точни източници от тези, които са представени от НСИ в статията. Докато не намериш и представиш по-достоверни и по-точни източници, ще останат тези. --Lerin 13:25, 14 декември 2009 (UTC)

Данните ти са точни за други години, не за тези за които ги използваш ти. И това е Грешно. Отвори Очи--Vammpi 14:04, 14 декември 2009 (UTC)

Ползвани са най-актуалните публикувани данни, така че по-точно от това няма как да стане. --Lerin 15:28, 14 декември 2009 (UTC)

Канализация и Истините на Лерин

Ето един хубав пример за истините на Лерин, как може в едно населено място Ветрен, квартал на Бургас „без канализация“ да се издигне една от модерните болници в България - МЛАБ Дева Мария - Болницата разполага със 115 легла и е най-голямата частна болница по нашето черноморие (Източник) ????. --Vammpi 13:55, 14 декември 2009 (UTC)

Семир Абумелих е построил болница до село Ветрен, за да му излезе по-евтино (цялата болница е излязла 10 млн. лв, а парите са осигурени с банков кредит). Иначе само за терена в града трябваше да даде още толкова пари. Това, че болницата е построена далеч от града, не променя факта, че във Ветрен няма канализация и си е чисто село. --Lerin 15:28, 14 декември 2009 (UTC)

това не отговаря на въпроса, как е построена болница с 115 легла и вече функционира където няма канализация а септични ями!--Vammpi 17:05, 14 декември 2009 (UTC)

Пуснали са една тръба от сградата на болницата до централния колектор, а и самата болница е извън Ветрен. Но в самото село Ветрен няма канализация. За да се направи, не е достатъчно само да се пусне една тръба за 1 сграда, а се искат много и скъпи мероприятия - първо да има проект, второ да се осигури финансиране, трето трябва да се разкопаят всички улици и дворове, четвърто да се строи няколко години, пето да асфалтират всички разорани улици - въобще непосилна работа за едно село, която едва ли ще почне в обозримо бъдеще. Вместо да се глътнат толкова пари за канализация в едно отдалечено на 10 км селце, само и само да заприлича поне малко на квартал, по-добре тези пари да се дадат за нещо полезно за гр.Бургас. --Lerin 19:08, 14 декември 2009 (UTC)

Пуснали са една тръба от сградата на болницата до централния колектор. този на Банево и Ветрен нали. или ще ми дадеш източник --Vammpi 15:04, 15 декември 2009 (UTC)

Баново и Ветрен нямат канализация, защото са села. При условие, че и 2 различни източника потвърждават този факт, чудя се за какво продължаваш да спориш и за какво би могъл да се хванеш? --Lerin 19:07, 15 декември 2009 (UTC)

Липса на канализация в обявените за квартали села

"Необходимо е ускорено решаване на проблемите на бишвите села, които вече са крайградски квартали - недовършени и неасфалтирани улици, липса на канализация, недостатъчно, неработещо или липсващо улично осветление, телефонизация, транспорт." [54] - страница 18--Lerin 15:28, 14 декември 2009 (UTC) (подписът на Лерин поставен от --Фипс 00:00, 29 декември 2009 (UTC), тъй като мнението е било „разсечено“ от друго междувременно)

Дам Програми много, да вземеш да прочереш и тази на БКП! --Vammpi 17:09, 14 декември 2009 (UTC)

• Още един източник, този път от РИОСВ - Бургас:
• "В селото няма канализация, а битовофекалните води се събират в септични ями. За отопление се използва твърдо гориво, но поради малкия брой жители в селото отклонения от екологичните норми не се наблюдават" [55]. Ако линкът не работи, копирайте www.riosvbs.eu/files/os_3336.doc в http://www.google.bg и в кеширан вид може да се прочете информацията. --Lerin 15:28, 14 декември 2009 (UTC)

Източникът не е РИОСВ - Бургас, а от Веселин Митрев Вълчанов Диплом № 088219 за висше образование на СУ „Климент Охридски“ специалност Биология и е за ИЗГРАЖДАНЕ НА ВИЛНИ СГРАДИ В ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, където Имотът е разположен на около 20м югозападно от уличната регулация на с. Банево. докладът е за Имот Банево и от 15/10.2007. --Vammpi 17:09, 14 декември 2009 (UTC)

Я първо виж името на сайта и после говори глупости - www.riosvbs.eu/files/os_3336.doc

Щом докладът е публикуван в страницата на РИОСВ Бургас, значи е професионално направен. --Lerin 17:39, 14 декември 2009 (UTC)

Виж как се казва документа които цитирам бре човек, ИЗГРАЖДАНЕ НА ВИЛНИ СГРАДИ В ПОЗЕМЛЕН ИМОТм които се намира извън регулация. --Vammpi 15:03, 15 декември 2009 (UTC)

В документът ясно е казано, че село Банево е без канализация. А от другия източник [56] се вижда, че и останалите новоприсъединени села към града, също нямат канализация. --Lerin 19:03, 15 декември 2009 (UTC)

Обобщение

Вече имаме два различни източника за липсата на канализация в закачените бургаски села. Вече и последната точка, по която Vammpi се опитваше да оспорва фактите, е развенчана. --Lerin 17:39, 14 декември 2009 (UTC)

Дори да приемем, че док. от РИОС е за кое? село? Ти липват за останалите квартали --Vammpi 15:01, 15 декември 2009 (UTC)

Затова са дадени 2 източника, защото и двата потвърждават, че няма канализация в новоприсъединените села към гр. Бургас. --Lerin 19:05, 15 декември 2009 (UTC)

Я престани да Лъжеш Кметът на Община Бургас Димитър Николов официално откри днес /29 април/ нова канализация и благоустроена улица в кв. Лозово. от тук следва, че вече е имало канализация, която след реконструкция е подмянена--Vammpi 08:33, 16 декември 2009 (UTC)

Кой лъже аз или ти?

Проектът включва пълно благоустрояване на най-крайната и северна улица в Лозово с изграждане на нов тротоар и нови стълбове за улично осветление.

От тук следва, че преди улицата е била на септична яма и вече има една улица в Лозово с канализация. И всички останали улици все още са без канализация, което се доказва и от източниците, които съм дал по-горе. --Lerin 10:52, 16 декември 2009 (UTC)

Е ми ти положена нова водопроводна мрежа и канализация .... Общата дължина на новата канализация е 1068 м [57]--Vammpi 14:14, 18 декември 2009 (UTC)

За големите разбирачи: Първо вижте разположението на Бургас и тогава приказвайте глупости. Града е заобиколен от море и три езера. Според вас накъде да се разширява или зада отговаря на вашите изисквания трябва да вземем да пресушаваме езерата и морето ли или да ги сложим до Лукойл Нефтохим. Освен това си има закони в тази държава и те трябва да се спазват, който не му изнася си е негов проблем. А за квартали от селски тип може да се говори и поварвайте ми те не са само в Бургас а ги има с десетки и в други големи градове.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.43.160.86 (беседа • приноси) 13:38, 19 декември 2009.

Копирано от Уикипедия:Заявки към администраторите/2009/51

Предлагам отблокирването или връщането на станицата версията от 6 декември 2009 11:58 поради ред причини, между които и вандализъм и ползване на Лъже-източници от Потребител:Lerin. В този си вид статията за Бургас стъпква Уикипедия:Без оригинални изследвания, Уикипедия:Възможност за проверка, Уикипедия:Благонадеждни източници и не на последно място Уикипедия:Неутрална гледна точка (кварталите на Бургас били квартали села [58] и квартали от селски тип [59], защото нямали и един блок [60])

1.) е тескта на статията пише през периода 1989 - 2009 г. 7 села са присъединени към гр.Бургас. Самият Линк които е даден като източник [61] може да се провери, че периодът е 1987-2009 година. --Vammpi 14:36, 14 декември 2009 (UTC)

Няма никаква нужда от промяна това, тъй като източникът казва точно това, което и написано в статията - 7 села са обявени за квартали и наистина всички тези квартали са от селски тип.

Наименование на предшествениците/източниците

• с. Меден Рудник, общ. Бургас, Бургаски окр.
• с. Горно Езерово, общ. Бургас, Бургаска обл.
• с. Крайморие, общ. Бургас, Бургаска обл.
• с. Лозово, общ. Бургас, Бургаска обл.
• с. Сарафово, общ. Бургас, Бургаски окр.
• с. Долно Езерово, общ. Бургас, Бургаска обл.
• с. Банево, общ. Бургас, обл. Бургас
• с. Ветрен, общ. Бургас, обл. Бургас

http://www.nsi.bg/nrnm/show5.php?ezik=bul&hier_ps=1&sap=563&sfn=54471 --Lerin 18:32, 14 декември 2009 (UTC)

Има нужда от това --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC) 2.) Присъединените села .... са без канализация. (говорим за 2009 година). Източник за това твърдение така и не беше даден. Защо искам източник ли? Как може в едно село Ветрен (б.р. от 2009 година квартал на Бургас) да бъде изградена Болницата МЛАБ Дева Мария, която разполага със 115 легла и е най-голямата частна болница по нашето черноморие (Източник)???--Vammpi 14:36, 14 декември 2009 (UTC)

Разбира, се закачените села нямат канализация.

Източник? --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

"Необходимо е ускорено решаване на проблемите на бишвите села, които вече са крайградски квартали - недовършени и неасфалтирани улици, липса на канализация, недостатъчно, неработещо или липсващо улично осветление, телефонизация, транспорт."[62] - страница 18--Lerin 18:32, 14 декември 2009 (UTC)

Това е програма за избори. А не бгагонадежден източник --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

3.) Разликата (б.р. Населението на Бургас според НСИ 188861 към 31.12.2008 и ГРАО 208 402 към 15.09.2009) се дължи на хората, които живеят в чужбина, но не са променили българската си регистрация с регистрация в страната, на която са резиденти. Например България по настоящ адрес има 8 042 905 жители, но реално живеещите в страната са 7 606 551 жители по данни на НСИ към 1 януари 2009 г

Вярно е, че населението на България намалява, но намаля ли навсякъде пропорционално? Да вземен Враца, София и Бургас? Въобще от къде е това твърдение? Защо пък да не намаля населението на Бургас защото се преместват в София например? Но всико това си остава теория и е оригинално изследване--Vammpi 14:36, 14 декември 2009 (UTC)

Първо данните на Грао в статията ги има на 2 места, какво ти пречи в статията да има и по-реалните данни на НСИ?

Източник? след като по реални сменяй ги навсякъде с Уики--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Иначе точно грао не отчита живеещите в чужбина и затова дава по-голямо население.

Населението не намалява пропорционално и никъде това не е казано в статията. Например:

Според данните на НСИ и грао София и Варна нарастват, Бургас е намалял с 7 хиляди, докато градове като Видин, Монтана, Разград са се стопили с по 10-15 хиляди жители.

Източник? --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

• Грао не отчита голямата емиграция в чужбина, която е между 800 000 и 1 млн.души. --Lerin 18:32, 14 декември 2009 (UTC)

Източник? --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

3.)За ЖК Меден рудник, чието населението е 57 000 жители даденият източник е [63], където никъде не е споменато населението на ЖК Меден рудник, а следното Градската пречиствателна станция в „Меден рудник“ ще обслужва около 57 хиляди души. (до колкото знам тя обслужва и Мина Черни връх и др. населени места).

Именно пречиствателната станция се прави за жителите на квартал Меден рудник, които са 57 000 жители. Източникът е цитиран 1 към 1 в статията. Ако тази пречиствателна станция обслужва и други населени места, можеш да посочиш източник. --Lerin

Хич не е именно, там пише че ще се строи пречиствателната станция за 57 000!!!! ето ти едно към едно цитат Градската пречиствателна станция в „Меден рудник“ ще обслужва около 57 хиляди души--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

4.) Таблицата. В нея са използвани данни от 1985 за 1992 година!! така в нея пише, че населението примерно на Горно Езерово за 1992 година е 1555, като в посоченичт източник пише Население към 04.12.1985: 1555. Тази практика е използвана и за останалите квартали (без Банево и Ветрен). Втори път точните данни са използвани за изчисления за населението на Бургас през 2009 година 177 447!! 24 години населението в Горно Езерово си е останало 1555??? --Vammpi 14:36, 14 декември 2009 (UTC)

Наистина присъединените села почти не са изменили населението последните 24 години.

Източник?--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Давам ти пример със село Ветрен.

• На 4 декември 1985 г. населенито на с. Ветрен е 2188 жители[64]
• На 31 януари 2008 г. население на с. Ветрен e 2173 жители[65]

Само 15 души изменение за 23 години! Това се отнася и за другите присъединени села, така че населението почти не се е изменило, а разликите са пренебрежително малки, което прави таблицата за населението абсолютна точна. --Lerin 18:45, 14 декември 2009 (UTC)

Колкото до с.Горно Езерово през 1985 г. не се води квартал на Бургас, затова не можеш да му смяташ населението през 1985 г. Но през 1992 г. Горно Езерово е закачено за гр. Бургас и населението му е дадено тогава, за да се разбере с колко се е увеличило населението на града, благодарение на механичното присъединяване на 5 села.

Остава да посочиш пример с източниците и за останалите квартали и тогава ще се съглася--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

177 447 жители е населението на гр. Бургас без 7-те села, обявени за квартали последните 20 години. Тези данни са цитирани, за да има съпоставимост на населението на:

177 447 жители??? Източник? --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

• гр. Бургас през 1985 г., когато им 182 338 жители, но нито едно от тези села не е още присъединено
• гр. Бургас през 1992 г., когато вече 5 села са обявени за квартали и увеличават населението с 11 000 души

Източник?--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Източниците са официални и многократно цитирани на беседата на гр. Бургас ( поне 5-6 пъти )- грао и НСИ.--Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

• гр. Бургас през 2009 г., когато вече цели 7 села са обявени за квартали, увеличавайки населението на града с 15 000 души, някои от тези села, отдалечение на 10-15 км от града! --Lerin 18:32, 14 декември 2009 (UTC)

Продължаваш да повтаряш едни и същи думи, игнорирайки всички източници, които многократно бяха цитирани.

Продължаваш да даваш лъжи-Източници ли не даваш източници, с това как да се съгляся. --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Редакцията, коята предлага Vammpi:

• Още на първия ред има лъжа, че Бургас имал 235 хиляди жители (официалните източници дават 50 хиляди по-малко)

?? хахах пак лъжа официалните данни за 15.09.2009 според ГРАО, което се използва с цялато Уики.--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Точно редакцията, която искаш да се върне, пише че Бурга има 235 000 жители, а това е лъжа. --Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

• Освен това премахва всички позитивни неутрализации

Премахвам само измилислици без източник--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

• Изтрива цял раздел от статията за Бургас??

Разделът е?--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Разделът, който изтрие, е Население. --Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

• Премахва таблицата

Премхвам грешна таблица, описах горе къде са грешките--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Таблицата е напълно вярна и за всяка графа от таблицата е цитиран съответният официален източник. --Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

• Забутва фактите за присъединените 7 села към Бургас в раздел история

Еми факти от 1878 и 1987 година са история да! Днес ако не усетил е вече почти 2010 година --Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Мястото е в отделен раздел - население или административно деление. --Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

• Забутва фактите за повишената безработица в Бургас от раздел икономика, чак накрая на статията.

?искаш да кажеш в реф.--Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

В беседата за град Бургас доказа пълна липса на диалог и незачитане на фактите, така че аз апелирам статия Бургас да остане защитена за по-дълъг период, поради опасност от вандализиране и изтриване на голяма част от фактите и официалните източници от Vammpi. Или статията да бъде редактирана от администратор, ако сметне за необходимо. --Lerin 18:32, 14 декември 2009 (UTC)

Диалог може да има когато искам да покажеш Източници. вече 3 седмици се показа, че няма такива -Vammpi 14:56, 15 декември 2009 (UTC)

Против — на беседата не е постигнат компромис и въртележката би продължила. Помним по 50 връщания в двете посоки последния път. Според мен двете страни трябва да си привлекат арбитри за разделяне на спорно от безспорно, доказано от недоказано. Би следвало да се сложи Шаблон:Защитена страница, както апелирах преди седмица-две.--Фипс 18:16, 14 декември 2009 (UTC)

Продължава да няма консенсус по въпроса и да се разхищават ресурсите на Уикипедия за десетки връщания и беседи преповтарящи се през коментар. --Дан 22:31, 14 декември 2009 (UTC)

Проблемът не е в компромис които не може да се намери след като Лерин не иска Промяна (Няма никаква нужда от промяна това, тъй като източникът казва точно това, което и написано в статията) на изречението през периода 1989 - 2009 г. 7 села са присъединени към гр.Бургас, след като самият линк които дава виж по-горе е много ясно написано че периодът е 1987-2009 година.

Моля да се проверят линковете с инфорцията която се предава в уикипедия--Vammpi 14:42, 15 декември 2009 (UTC)

Линковете с информация са цитирани напълно коректно - това всеки може да го провери. --Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

До кога с ЛЪЖИТЕ. (Колкото до с.Горно Езерово през 1985 г. не се води квартал на Бургас, затова не можеш да му смяташ населението през 1985 г. Но през 1992 г. Горно Езерово е закачено за гр. Бургас и населението му е дадено тогава, за да се разбере с колко се е увеличило населението на града, благодарение на механичното присъединяване на 5 села. (Lerin виж по-горе) . Дори с използваните от него източници се вижда, че Горно Езерово е квартал на Бургас. О Боже! ето и доказателство кв. Горно Езерово --Vammpi 15:10, 15 декември 2009 (UTC)

Относно Горно езерово - в статията, а и на беседата ясно е казано, че вече е обявено за квартал на Бургас, така че нищо ново под слънцето.

Иначе пак си навиваш на своето и повтаряш безкрайно и едни и същи манипулативни, неотговарящи на истината, твърдения.

Дадени са над 10 източници по всички "оспорвани" от теб точки (заградено в кавички, защото фактите на могат да бъдат спорни. Те са си просто факти, които се опитваш да оспорваш, за да изкараш Бургас по-голям, отколкото е.

Очевидно е ясно, че се опитваш да неглижираш фактите и официалните източници, а това не е целта на Wikipedia. --Lerin 18:55, 15 декември 2009 (UTC)

Не е даден никкаъв източник, за никой от оспорваните от мен факти! Пример Населението в Горно Езерово за 1992 година. В таблицата грешно е използвано населението му от 1985 година за 1992 годино, видимо от линк които си посочил. И така с другите квартали (без Банево и Ветрен). Източник, че Бургас бил 177 447 също няма. Че населението намаля също е грешно (вярно е че намалява през последните 10 години, взето за последните 100 г. е съвсем друга картина).--Vammpi 08:57, 16 декември 2009 (UTC)

Дадени са последните най-актуални данни. 1985 г. Горно езерово е село, затова не може тогава да се смята населението му, докато през 1992 г. е обявено за квартал.

Източникът, че Бургас без селата е 177 447 души е от НСИ и се получава като извадиш от съвкупното население - 188 861, населението на 5-те села 11 400 души --Lerin 10:44, 16 декември 2009 (UTC)

За канализацията пак ли да спорим? според три изтоника [66], [67], [68] единият на общината се вижда, че има канализацоинна система която в момента или се реконстроира или изгражда. Друг въпрос са каналните помпени и пречисвателни станции.--Vammpi 08:57, 16 декември 2009 (UTC)

От 3-те източника, които си дал, става ясно, че през 2009 г. са направили канализация в най-крайната улица на Лозово. Т.е. за всички останали улици в Лозово и всички останали други бивши села, не пише, че има канализация.

Не виждам какъв е смисълът да твърдиш, че пише нещо в източниците, които даваш, а при проверка да се вижда, че не пише нищо такова--Lerin 10:44, 16 декември 2009 (UTC)

След като се оказа че квартал Меден Рудник не е 57 000 каква друга лъжа, ще ископаеш? Ето ти друг източник от 2005 г за Лъжата с канализацията, има канализация, но няма пречисване на отпадъчните води! План за Развитие на Община Бургас 2007-2013--Vammpi 09:12, 19 декември 2009 (UTC)

(край на копираната част)

---

Продължение на спора, Меден Рудник

Къде видя лъжа? Поради липса на данни за населението на Меден рудник от НСИ (при селата-квартали има данни от НСИ), са ползвани други източници. Източникът, който първоначално аз представих, беше от ИСПА и показваше, че Меден рудник има 57 000 души.

Докато ти пробутваше "източник" - плакат, на който пишело "80 хиляди станаха жертва на двама".

Вече има източник от Сметната палата, който показва, че в квартала реално живеят 49 000 души. --Lerin 12:59, 21 декември 2009 (UTC)

ДО вчера твърдеше че е 57 000 и беше толкова сигурен в официлаността на своя линк, че трябваще да ти траем вандалстванията. Сега нов опит с линк за 49 000, колко още псевдоподобни лъже-линка ще изкараш? Всичките ти писания са лъжи, нещо което се видя с канализицията и периодът на присъединяване на кварталите, които според теб е почнал от 1989 година--Vammpi 13:59, 21 декември 2009 (UTC)

Този източник ли, според теб е лъжа? http://www.bulnao.government.bg/files/_bg/Doklad-ISPA-med-rud-Bs-odob%5B1%5D.doc

Ясно в статията е написано точната година на присъединяване на всяко село - от 12 декември 1987 г. до февруари 2009 г.

Сигурно виж какво си написал Лъжец!!, виж какво пише в статията като през периода 1989 - 2009 г. 7 села са присъединени към . Това си ти! --Vammpi 17:57, 21 декември 2009 (UTC)

Като говориш за вандализъм, нали си наясно, че премахнатите от теб 2 официални източника от статия Меден рудник, е 100% вандализъм?

Относно канализацията - в предизборната програма, ясно е казано, че в присъединените села няма канализация.--Lerin 14:55, 21 декември 2009 (UTC)

Какво точно пише в източниците знам много добре, както кои източници да се използват, за да няма такиви лъже-източници като твойте в които ТИ седмици наред настояваш, че населенито на М.Р. е 57 000 а сега изведнъш било по-малко. ТИ си този които не следва тези правила и бълва лъжи, като в източниците които посочваш пише съвсем друго. и Периодът е само един пример. Другият е за калалицията --Vammpi 17:52, 21 декември 2009 (UTC)

И предизборната програмата на политическата партия нищо не стува. Ето ти План за Развитие на Община Бургас 2007-2013. 1. е по-актуална, и 2 не е популизъм преди избори, и 3. изразява ясно и точно какво е положението и какво трябва да се направи--Vammpi 17:57, 21 декември 2009 (UTC)

Поради липса на аргументи срещу неоспоримите и официални източници, които постоянно представям, почваш да си изпускаш нервите и да ръсиш нелепи обиди.

Меден рудник вероятно и щеше да си остане 57 000 в статията, ако не беше решил непременно да го направиш 80 хиляден. Обаче в резултат на упорството ти да вандализараш статията, се намери по-надежден източник - Доклад на Сметната палата, в който пише, че квартала в момента е 49 000, но се очаква да нарастне до 57 000 през 2022 г.--Lerin 18:00, 21 декември 2009 (UTC)

Поради липса на аргументи за твоите лъжи. НЕ квартала, а помпената станция че нарастне. Твоите простотии и не четене на източници продължават. ТИ си този които не следва тези правила и бълва лъжи! Ето ти Аргумент План за Развитие на Община Бургас 2007-2013 от които ясно и точно се виждат твоите Лъжи-тоерии.

Поради липса на аргументи срещу неоспоримите и официални източници, които постоянно представям, почваш да си измисляш и лъжеш. Не съм [69] аз този които го направи 80000, този които [70] изска официален източник. И официален е ГРАО ИЛИ НСИ. Такъв няма.--Vammpi 18:08, 21 декември 2009 (UTC)

Виж какво пише на първа страница в източника и тогава говори глупости: Населението на кв. Меден рудник, Бургас, от 49 000 души http://www.bulnao.government.bg/files/_bg/Doklad-ISPA-med-rud-Bs-odob%5B1%5D.doc

Сметната палата е достатъчно авторитетна организация, така че съмнения ти за достоверност на източника няма как да има.

Ето и как допринасяш в статия Меден рудник - махаш официалните източници, които са дадени, слагаш измислено 80 хилядно население на Меден рудник и после слагаш етикет за източник за глупостите, които си писал [71]. 100% вандализаране на статията. --Lerin 18:33, 21 декември 2009 (UTC)

Поради липса на аргументи срещу неоспоримите и официални източници, които постоянно представям, почваш да си измисляш и лъжеш. Не съм [72] аз този които го направи 80000, този които [73] изска официален източник. И официален е ГРАО ИЛИ НСИ. Такъв няма.

Така както сметната палата не издавала източник за населението на М.Р., нито пък се занимава с брои на на население. С това единствено се занимават ГРАО, Полицията, НСИ. То това са официални източници. Другото е точно толкова източник, колкото политическата програма на ГЕРб, БКП или АТАКА за избори или ввв.стоителство.бг, източници които седмици наред представяш като единствените аргументи и неоспоримите и официални източници - Населението му е 57 000 жители (към 2007) факт от който не можеш да се отлъчиш, дори и да се опитваш да лъжеш. А сега колко седмици [74] ще бъде единственият, неуспорим и официален източник???? Преди да изнямиш нова псевдо-теория подкрпена с лъже-източници, от който самият ти след седмица отхвърляш?? Прочети 1. какво е Уикипедия, какво е изциклопедичност, какво е Благонадежден източник и тогава пиши.--Vammpi 19:06, 21 декември 2009 (UTC)

Таблица с източници

Така, ето как изглежда таблицата с източници за всяка цифра. Махнати са определенията село ли е град ли е. С цел съпоставка са дадени цифрите за Бургас в трите му предели. Отдолу е таблица само за града. Научете се, източници се цитират с бележки, а в бележките - шаблони за цитат. Ако някой има желание, може да архивира външните източници, да не се затрият след време и да вдигате пак гюрултия.

Население	1985	1999		2008		2009		Разстояние от Бургас
	НСИ	НСИ	ГРАО	НСИ	ГРАО	НСИ	ГРАО	(Центъра)	(най-близката жил. част към 2009)
Бургас в граници до 1987	182 338
Горно Езерово	1555							10,3 km	5,5 km
Лозово	1146							7,5 km	4,5 km
Крайморие	783							11,4 km	8,4 km
Сарафово	2244							9,2 km	6,3 km
Долно Езерово	5686							9,4 km	6,5 km
Бургас в граници до 2008		194 835	211 383	188 861	203 843
Ветрен	2188	2327	2330	2173	2215			14 km	10,2 km
Банево	1457	1591	1634	1776	1694			17,2 km	13,4 km
Бургас в граници след 2009							208 911

Население на Бургас по години (по различни източници)

Година	1878	1885-1892	1920	1946	1985	1992	1999	2008	2009
Брой	3000	5000	21 170	44 440	182 338	190 057	194 835	188 861
постоянен							225 592	213 475	218 465
настоящ							211 383	203 843	208 911

Разделът "Население" в статията ще се обособи отново. Изписаните по-горе тонове показват, че има нужда от такъв. Годините "1989 - 2009" да се поправят на "1987-2009" г.

Текстът за каналицацията да се посмекчи, примерно така: Към 2007 г. част от бившите села нямат канализация и асфалтирани улици. От 2008 г. започва подобряване на инфраструктурата.

Прегледайте да няма някаква грешка в източниците и в описанията им дали съответстват.--Фипс 03:30, 29 декември 2009 (UTC)

Поздравления за добрата работа!

Само искам да уточня нещо за населението на Бургас през 1992 г.

Населението на Бургас през 1992 г. е 190 057, но без с. Долно Езерово.

С Долно Езерово населението е 195 686 души, а за Долно Езерово остават .

Мисля за уместно да се въведе графа за населението през 1992 г., тъй като интервала 1985-1999 е малко дълъг. Като може да се направи междинна графа Бургас в граници до 1991 г. и там да спомене 190 057 души и след присъединяването на Долно Езерово с 5631 души общо - 195 686 жители. --Lerin 17:49, 3 януари 2010 (UTC)

Тези данни всъщност откъде ги вземаме? Аз съм ги копирал от таблицата на Вампи, ама нещо не мога да ги намеря на сайта на НСИ. Д.Езерово е присъединено 1991 г., нали така, тогава би трябвало да влиза в бройката за 1992 г.--Фипс 01:30, 4 януари 2010 (UTC)

Ето източник за населението на Бургас от 195686 жители през 1992 г. [75]

Въпреки, че Долно Езерово е присъединено през 1991 г., първоначално на преброяването през 1992 г. Бургас е преброброен без селото, но после данните за Долно Езерово са добавени. --Lerin 16:08, 14 януари 2010 (UTC)

Продължавам да не мога да се ориентирам. Има ли начин в регистъра да стигнем до тези данни, ако не знаем числата? Нещо от рода на Бургас → население → година. Можем ли да намерим цифрите за Банево и Ветрен за 1992 г.?

Доколкото разбирам, (поне) в малката таблица трябва да сменим 190 057 с 195 686 и да сложим на 1992 г. <ref>{{Цитат уеб|уеб_адрес= |заглавие= |достъп_дата= |достъп_ден_месец= |достъп_година= |автор= |фамилно_име= |първо_име= |автор_уеб_адрес= |съавтори= |дата= |година= |месец= |формат= |труд= |издател= |страници= |език= |архив_уеб_адрес= |архив_дата= |цитат= }}</ref> с данни за източника. Възражения?--Фипс 22:15, 14 януари 2010 (UTC)

Конкретно за 190 хиляди в регистъра няма да намериш инфо. Но аз съм срещал тази цифра в една книга за населението на България, а и в източника на Вампи. После е добавено и населението на Долно Езерово и стават 195 хиляди.

Банево и Ветрен имат данни и за 1992 в регистъра - [76] и [77].

Сложих графа за 1992 (дано е ОК), но за НСИ пак не разбрах: питах как стигаш до тези данни, къде цъкаш с мишката - стъпка по стъпка, напр. ако ме интересува Горно Нанадолнище през 1987 г.--Фипс 16:19, 22 януари 2010 (UTC)

Ако те интересува някое село и предполагаш, че има, например, 500 души, отваряш линка [78] и задаваш в критериите "население>500". Отваря ти се огромен списък с хиляди население места. Намираш по азбучен ред селото, което те интересува, което в нашия случай е имало например 550 души. Ако искам да дам население само на конретното село, без да имам в списъка хиляди други села, задавам по критерия "Население=550" и в списъка ми излизат всички села (включително и това, което ме интересува) с население точно 550 души.

Ако искаш да разбереш населението за по-стара дата, тогава най-отгоре пишеш "Към 1987 г." и ти излизат последните актуални данни към датата, която си задал. --Lerin 11:11, 7 февруари 2010 (UTC)

Престанете с развалянето на статията

Вампи, престани да манипулираш версията на статията, която беше компромисна и сравнително стабилна след дългата ти редакторска война с Лерин, и то в посока влошаването ѝ.

1. Първо, "присъединяване на села" е едно, а "разширяване" — друго. И според източниците са присъединявани точно 8 села, а не лагери, махали или каквото влагаш, за да "обобщаваш". Това, че текстът е точен, не е аргумент заглавията да са подвеждащи.
2. Второ, избягвай да включваш текстове, които, освен че са изпъстрени с правописни грешки, са и неразбираеми, пълни с уизъл уърдс и празни откъмто източници (Въпреки, намаляването на населението през последното десетилетие, тенденцията от Освобождението на България до днес е към нарастване на населението на град Бургас, като той е един от най-динамично развиващите се български градове. (виж таблицата).)
3. Абсолютно некоректно (към читателите на У, мене ме остави) е да се подпъхва текст преди означение за източник, който текст изменя смисъла и няма нищо общо с казаното в източника.--Фипс 17:21, 13 януари 2010 (UTC)

за 1. Дам "присъединяване на села", естествен прираст на населението, прииждане на бежанци и др. жители представлява де-факто разширение на града и неговото население! И периодът които се разглежда не е от 1985 насам, а след Освобождението.

за 2. Да тенденцията е от 1880 година до 2010, от 3000 до над 200.000 хил житили е възходяща. Кажи ми колко градове има в България, който за такъв период са нарастнали с такива темпове? И като се се предвид „компромистната“ теза на Лерин, че населенито намалявало се получават такива изводи - с изключение на последното десетилетие......

за3. канализиция, къде няма - според т.н. източниците това са Крайморие, Горно и Долно Езерово, Маринка все бивши бежански лагери, паланки или чифлици които са приели бежанци. Аз чета, че има изградена канализиция *(не навсякъде, да не би в циганските махали в София и Пловдив, да е изградена цялостан канализационна с-ма с пречистване на отпадните води?), но не и пречисване на отпадни води! Къде ти е пробелема? И да няма манипулация, все още съм на мнението, че този раздел може да се вмъкне в раздел история--Vammpi 19:30, 13 януари 2010 (UTC)

за 3: то и сега е подраздел на История; твърденията досежно София и Пловдив са ирелевантни; апропо как може да пишеш такива измишльотини като "причината" в енциклопедична статия? В източниците се говори за липса на канализация във всички села (програмата на ГЕРБ), Ветрен (ОВОС-а), Банево, Ветрен (външните консултанти), изостанало е и Лозово. Д. Езерово и Сарафово - напротив - имат колекторна мрежа (макар че изхвърля в морето фекалните води). Впрочем в източниците никъде не се прави връзка, дали преди 100 години селото се е формирало като бежанско или не.

за 2 - нищо не мога да кажа, изречението си противоречи - напиши го ясно и тогава, ако има за какво, ще го обсъждам по същество. (По-конкретно: "последното десетилетие" е неподходящо за У; "общата" тенденция ли имаш предвид?; това с "най-динамично развиващите се" е неясно и недоказано; "възходяща тенденция на нарастване" или обратното?)

за 1 - трябва да се ползват точните имена на нещата, а не приравнявания "де факто"; бежанците са тема по-горе в статията.--Фипс 21:39, 13 януари 2010 (UTC)

Първо един въпрос какво искаше да изпъкнеш с покрайнините .... са като цяло незастроени? Че има ли покрайнини които са изцяло застроени? И ако беше така, дали щяха да бъдат покрайнини?

Второ, след като ги отдели двете теми, няма ли да е по-подходящо „Присъединяване на съседните села“, да отиде при „Административно-териториално деление“ където вече са изброени кварталите *(някой от които са били преди това села)?

Трето връзката между бежански лагер *(Банево, Ветрен, Сарафово, Горно и Долно Езерово и Крайморие са били бежански лагери пълни с преселници от Тракия и Македония), катуни и др. подобни с лоша инфраструктура е навсякъде на лице! Вземи Ивицата Газа или Източно Конго например. На такива места се изгражда набързо някакъв покрив за хората и след това се забрявя, защото другото е свързано с много инвестиции... Не съм твърдял, че е от източниците, но зависимостта е дадена!

"последното десетилетие" 1999-2009, пояснено е с „виж таблицата“

Точното име е присъединяване на съседни населени места, цялостно разширение на града с изграждане на заводи и икономически обособени зони, както и на нови жилищни квартали *(Славейков, Изгрев и др. тук въобще не са посочени) и прииждането на население което да работи и жевее в тях. И като го съкратиш това изречение се получава и заглавието на раздел, Разширение на град Бургас--Vammpi 10:55, 14 януари 2010 (UTC)

Вампи, пак си развалил статията и си я напълнил с фалшиви обяснения за присъединените села. Най-много 1-2 села да са присъедини, заради езерата около града. Останалите села са присъединени от простотия и лакомия на бургаска община за по-голямо население. --Lerin 16:14, 14 януари 2010 (UTC)

т.е. Разширение на град Бургас, а според Lerin „от простотия и лакомия на бургаска община“ --Vammpi 12:35, 16 януари 2010 (UTC)

@ Вампи: (Твое първо) Ако е по-ясно, може да се замени "покрайнините на Бургас" с "пространството" и да се съгласува глаголът. (Твое второ) Административно-териториалното деление отразява настоящото състояние, докато присъединяването е част от историята, така че не е добре да се слива. Ако след време АТД се промени, старото също ще отиде в История (ако представлява енциклопедичен интерес). (Твое трето, мое 3) Няма задължителна връзка между бежанските лагери (преди век) и липсата на канализация сега: много български села нямат канализация, нищо че никога не са били лагери. Ако науката извежда такава връзка, тя трябва да се докаже с източник. Не твърдя, че в Газа или София има пълна канализация, просто тук се интересуваме от Бургас и няма връзка. Би ли изброил (с източник) кои са бившите бежански лагери според теб? (Мое 2) Израз "последното десетилетие" не може да присъства в У, тъй като реферираният период ще се измени с времето. Затова трябва да се изпише с цифри. Въпросното изречение е изключително неясно, опитай се да го оправиш с оглед бележките ми по-горе. (По мое 1) Точно така, тук не се говори за разширяване, а само за присъединяване. Няма пречки в История да се обособят отделни подраздели и за индустриализацията и за новите (тогава) квартали.--Фипс 17:26, 14 януари 2010 (UTC)

източник за бежанци?? примерно http://www.meridian27.com/trakia.htm , Сарафово възниква в периода 1912 - 1922 г., като първите заселници са бежанци от Одринска Тракия. [79], + Райчевски, Стоян. Източна Тракия. История, етноси, преселения XV-ХХ век, София 2002., защо не погленеш сам в bg.wikipedia.org ??--Vammpi 12:21, 16 януари 2010 (UTC)

Предлагам да се коригират разделите "Административно-териториално деление" и "Присъединени села"

1.В разговорният стил съществува порочна практика жилищните комплекси да се наричат квартали. Няма да търся определение за двете, но е достатъчно да се отвори карта на града зада се установи, че жилищни комплекси са:"Братя Миладинови", "Възраждане", "Зорница", "Изгрев", "Лазур", "Меден рудник" и "Славейков", другите изброени наистина са квартали.

2.Предлагам да се промени заглавието на раздел "Присъединени села" на "Селища придобили статут на квартали на гр. Бургас"

3.Освен това в същия раздел, посочената таблица, колоната "Разстояние до", подколона "най-близката градска част към дек. 2009" е некоректна или поне не е коректна в пълен обем. Според мен, на създателя й му убягва една забележителна подробност, а именно населеното място не представлява само урбанизираната част (накратко казано блокове и къщи). Имам предвид така наречените "Промишлени зони". Те също са елемент от административното териториалното деление на градовете, дори в по-големите градове на страната (а защо не и по света) тяхната площ може да достигне до 1/2 от фактическата територия на града ( а защо не и на селото). Давам само един пример: кв Лозово отстои на 3 км. от ж.к. Славейков и само на около 1 км. от Промишлена зона - Север , в таблицата се мъдрят 4,5 км. В мен съвсем чистосърдечно възниква въпроса по какъв начин са измерени те? А ако трябва да бъдем още по-коректни, би могло да изчисляваме разстоянията и по права линия (по въздух), но нека да не изпадаме в крайности. По аналогичен начин стоят нещата и с останалите квартали: кв. Долно езерово (от Промишлена зона - Север разстоянието е само 1,7 км.), кв. Горно езерово (от Промишлена зона - Юг разстоянието е само 1360 м), кв. Крайморие (от Промишлена зона - Юг разстоянието е не повече от 6,2 км) и т.н.

Нека наистина бъдем коректни. Определено имате напредък отпреди месец - месец и половина, но има още какво да се желае. Ако има нужда, може и да помагам ;)--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.43.160.86 (беседа • приноси) 23:07, 14 януари 2010.

Като начало може да се подписваш в беседите с бутончето.// Квартал съвсем технически е много малка част, оградена от 4 улици, ако не бъркам. Предложения? // Фактически раздел "Присъединени села" понастоящем няма. Заглавията следва да се формулират от "гледна точка" на Бургас.--Фипс 22:00, 14 януари 2010 (UTC)

Източници за Болница

google search В к-с Меден Рудник има здравно заведение което се грижи за здравословните проблеми. --Vammpi 10:48, 23 януари 2010 (UTC)

Гугъл не е източник, нито можем да правим оригинални изследвания. Просто предаваме какво има по източниците. Би било добре да се използва известно количество аналитичност и да се борави по-прецизно с езика: в такъв случай би се разбрало, че в комплекса може и да има нещо като ДКЦ, но протестите са поради липса на достъпна спешна помощ. Премахването на информация с източник не отговаря на политиката на Уикипедия.--Фипс 02:24, 25 януари 2010 (UTC)

Да бе особено ако се изброяват множество източници, между които е и този на Община Бургас http://www.burgas.bg/bg/info/index/238#info_2163 и карта на местоположение, което доказва за сетен път непознаването на материята от твоя страна. Явно целиш нещо друго с твоите невероятни редекции по тема Бургас...--Vammpi 16:51, 25 януари 2010 (UTC)

Тъкмо от цитирания сайт става видно, че това е от типа на бившите поликлиники.--Фипс 02:47, 26 януари 2010 (UTC)

Икономика

Струва ми се вече прекалено в раздел икономика да виждаме изреден списък на търговски вериги и фирми, някои от които са представени и с точните си адреси. Уикипедия не е Golden Pages и мисля, че голяма част от този раздел си е просто шлака, която е нужно да бъде изрината от статията. --Izvora 16:50, 27 юни 2010 (UTC)

От мен имаш зелена светлина да триеш (затова не ставам за администратор, ще коля и беся)--Радостина 17:36, 27 юни 2010 (UTC)

от мен също. дали няма да е лошо да почнем една хубава Беседа на тема магазини. какво енциклопедично има в това, че в един квартал има магазин (било то и хипермаркет)??--Vammpi 16:26, 28 юни 2010 (UTC)