Потребител беседа:Tomoko4

Здравей, Tomoko4! Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена. Може да пробваш да потърсиш помощ и на следните места: Социални мрежи: Фейсбук група ⋮ Фейсбук страница ⋮ Туитър Дискорд: Българска уикиобщност ⋮ английска ⋮ други IRC: #wikipedia-bgуебчат ⋮ #wikipediaуебчат В зависимост от интересите ти може да погледнеш и тези: блогът на уикиобщността, ако се интересуваш повече от инициативите на Фондацията GitHub организацията, ако имаш познания и интерес в програмирането

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Не е добра идея да пишеш за себе си, това е конфликт на интереси. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници, и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Tomoko4/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе вдясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се, когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{@}} заедно с потребителското име на редактора, например {{@|Tomoko4}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия, трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Молли (беседа) 13:37, 1 април 2022 (UTC)

Здравейте, не може да премахвате искане за източник, както направихте в статията Автомагистрала „Видин - Враца“. Затова върнах двете Ви последни редакции. Моля, потърсете достоверен източник за името Трибалия и го цитирайте. Чак тогава можете да премахнете искането за източник. Поздрави! --Молли (беседа) 13:37, 1 април 2022 (UTC)

Моля, въздържайте се да правите неконструктивни редакции в Уикипедия, както сторихте в страницата Автомагистрала „Видин - Враца“. Редакциите ви бяха оценени като вандализъм и бяха премахнати. Ако желаете да правите експерименти, използвайте пясъчника. Благодаря. Молли (беседа) 14:00, 1 април 2022 (UTC)

Добре дошли в Уикипедия. Приканваме всички да допринасят конструктивно към нашата енциклопедия. Прочетете въведението, ако искате да научите повече за допринасянето. Имайте предвид, че неконструктивните редакции като тези, които направихте в статията Автомагистрала „Видин - Враца“, се смятат за вандализъм и се премахват незабавно. Ако продължавате по този начин, е вероятно без повече предупреждения да не бъдете допускан да редактирате Уикипедия. Моля, престанете с това и помислете как да подобрявате, вместо да разваляте работата на другите. Благодаря.

Молли (беседа) 14:55, 1 април 2022 (UTC)

Блокиране

Часовник

Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от 1 ден в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради злоупотреба с привилегията да редактирате. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции.

Ted Masters (беседа) 17:39, 1 април 2022 (UTC)

Какви злоупотреба, камо ли вандализъм? Информацията за тази несъществуваща още магистрала Видин-Враца е тотално погрешна. Първо, тя изобщо не е дълга 125км. В тези километри не се включват обходите на Видин и Монтана. Второ, само от западния вход на Монтана до моста на Видин има най-малко 95км! Трето, няма никакъв дори идеен проект за трасето от източния вход на Монтана до Враца, тоест магистралата е реално само до Монтана. Четвърто, обходът на Монтана никога няма да е с магистрален формат. Не знам защо това се трие. Пето, обходът на Враца ще се удвоява. Не знам защо и това е изтрито. Шесто, ще има тунел под Петрохан и в момента АПИ работи по избора на трасе/ идеен проект. И не на последно место, исторически факт е, че тази област в Северозападна България е населявана от трибалите и се нарича Трибалия. Затова най-подходящо е и магистралата минаваща оттам да се нарича Трибалия, а не безсмисленото Видин-Враца.

Какъв ви е проблемът, че се въвеждат данни, които отговарят на истината? Tomoko4 (беседа) 11:56, 2 април 2022 (UTC)

Лични нападки

Възможно е Ваши скорошни редакции в страницата Потребител беседа:Молли да оставят впечатление в някои редактори на Уикипедия, че отправяте към тях лични нападки. Това е стриктно забранено от политиката на Уикипедия. Моля Ви да коментирате приносите, а не редакторите, и да използвате учтив и възпитан език. Потребители, които отправят лични нападки, могат да бъдат блокирани. За повече информация прочетете Уикипедия:Никакви лични нападки и Уикипедия:Цивилизованост. — Luchesar • Б/П 11:02, 2 април 2022 (UTC)

Какви лични нападки? Та информацията за тази несъществуваща още магистрала Видин-Враца е тотално погрешна. Първо, тя изобщо не е дълга 125км. В тези километри не се включват обходите на Видин и Монтана. Второ, само от западния вход на Монтана до моста на Видин има най-малко 95км! Трето, няма никакъв дори идеен проект за трасето от източния вход на Монтана до Враца, тоест магистралата е реално само до Монтана. Четвърто, обходът на Монтана никога няма да е с магистрален формат. Не знам защо това се трие. Пето, обходът на Враца ще се удвоява. Не знам защо и това е изтрито. Шесто, ще има тунел под Петрохан и в момента АПИ работи по избора на трасе/ идеен проект. И не на последно место, исторически факт е, че тази област в Северозападна България е населявана от трибалите и се нарича Трибалия. Затова най-подходящо е и магистралата минаваща оттам да се нарича Трибалия, а не безсмисленото Видин-Враца.

Какъв ви е проблемът, че се въвеждат данни, които отговарят на истината? На кого пречи това? Tomoko4 (беседа) 11:34, 2 април 2022 (UTC)

Не се отклонявайте от темата! Щом администратор Ви пише по нея, значи е важна! Ако откажете да разберете къде сте сбъркал(а), това ще е само във Ваш ущърб. При положение, че не виждам да изказвате дори най-малко съжаление за използвания от Вас към други редактори неколегиален тон, при следващи подобни реплики ще Ви бъде даден достатъчно дълъг срок, през който да можете добре да се запознаете с помощната ни информация, преди отново да можете да редактирате.

Конкретните спорове относно съдържанието на статиите може да обсъждате с останалите редактори, но единствено в конструктивна и добронамерена дискусия, в атмосфера на взаимно уважение, която Вие активно трябва да поддържате, независимо колко много може да Ви се струва, че останалите редактори не са прави. Дори в случаи, в които някой би се държал невъзпитано, Вие не трябва „да отговаряте със същото“, защото накрая просто всички ще бъдете наказани.
— Luchesar • Б/П 12:31, 2 април 2022 (UTC)

Не се отклонявам от темата! А кой сте Вие, че да ме поучавате за какво и как да пиша, след като по никакъв начин не нарушавам правата на другите потребители? Аз съм от региона и съм в течение на всичко, което е свързано с т.н. магистрала Видин-Враца. Актуализирам темата с конкретни данни и някой после твърди, че това било вандализъм и го трие. Откъде накъде? Значи едни хора могат да въвеждат погрешни данни, а когато други ги допълват и коригират, това било злоупотреба! Чие е неколегиалното поведение питам? Представих поне 7 точки в предния коментар, които отговарят на ИСТИНАТА. Кое от нещата, които съм написал не е вярно и с какво това пречи на някои хора?

Същото нещо и за другата магистрала Русе-Търново. Тя е част от по-големия проект за магистрала от Русе до Маказа и изведнъж става много неудобно като се спомене АМ Шипка! Защо?

Уикипедия е свободен сайт за поместване на актуална информация, а не някакъв зависим сайт, който се цензурира от определени хора, чийто дори администраторски права са под сериозна въпросителна. Tomoko4 (беседа) 13:20, 2 април 2022 (UTC)

Ще Ви го напиша съвсем просто и за последен път. Ако искате да пишете в Уикипедия, ще спазвате всички правила на енциклопедията. Ако отказвате да ги спазвате, няма да пишете.
— Luchesar • Б/П 13:26, 2 април 2022 (UTC)

Вие заплашвате ли ме? Абсурдно е да ми държите такъв тон и да ми говорите за права. Те са такива, каквито са и на всички останали. Отговорете конкретно на въпросите ми, ако можете. Ако обаче не можете, си пишете в темите, които искате и не се бъркайте в работата на други хора! Tomoko4 (беседа) 13:42, 2 април 2022 (UTC)

Tomoko4, надявам се правите разлика между предупреждение и заплаха. Всеки път когато пишете нещо в Уикипедия вкл. в тук в тази беседа Вие изрично се съгласявате да спазвате правилата на Уикипедия. Когато се съгласите с дадени правила нормално е да Ви предупредят когато ги нарушите.

По въпроса за информацията която въвеждате няма никакво значение дали твърдите че тя е вярна или не. Единствено има значение дали ще я подкрепите с благонадеждни източници. Повече за това как трябва да се цитират те можете да прочетете тук.-- Сале (беседа) 14:09, 2 април 2022 (UTC)

За n-ти път ще кажа, че не съм нарушил никакви правила. По-скоро моите права са нарушени, защото съм безпричинно блокиран. Така и досега нямам конкретен отговор на какво основание е извършено това. На някого не му харесва информацията, която съм написал и в резултат на това съм обвинен в неколегиалност. Да не говорим за вандализъм! Що за абсурд е това? Просто трябва да се чете повече преди да се обвиняват хората. Много точно посочих източник за името на магистрала Трибалия. По същия начин между другото е даден източник и за името на магистрала Тракия, както и за останалите магистрали в България. Но аз не се заяждам с други потребители относно източниците за имената на тези магистрали, нали? Ето го двойния аршин. Колкото до обхода на Монтана, който вече е изграден, несериозно е да се търси източник, че няма да бъде с магистрален габарит. Както и за обхода на Враца. АПИ си има документация и всеки който иска повече информация за това, да си рови в сайта им и да си разкрасява с колкото иска линкове. Аз нямам време да отговарям на претенциите на отделни индивиди. Освен това всеки, който се интересува от това трасе, знае в общи линии основните му характеристики. Не съм в уикипедия, за да си губя времето с безсмислени нападки към други потребители, а за да коригирам и обогатявам информация, която знам. Tomoko4 (беседа) 15:34, 2 април 2022 (UTC)

Tomoko4, къде сте посочили източник за името на магистралата? Колкото до правилата факт е че ги нарушавате независимо какво повтаряте. Изглежда дори с У:ПТВ не сте се запознали. -- Сале (беседа) 03:58, 3 април 2022 (UTC)

Това за правилата са ваши лични интерпретации. Къде е посочен източник за името на магистрала Тракия? Между другото частта от Ветрен на запад към София реално не е магистрала Тракия, защото географската област Тракия, на която е кръстен аутобанът, не обхваща Софийското поле и Ихтиманска Средна гора! Tomoko4 (беседа) 08:55, 3 април 2022 (UTC)

Сале:, последното изречениие Между другото частта от Ветрен на запад към София реално не е магистрала Тракия, защото географската област Тракия, на която е кръстен аутобанът, не обхваща Софийското поле и Ихтиманска Средна гора!, както и Затова най-подходящо е и магистралата минаваща оттам да се нарича Трибалия и капитализацията на „истина“, би трябвало да те наведат на мисли - недей. -- Мико (беседа) 09:01, 3 април 2022 (UTC)

Напротив, целият път от Ботевград до Видин попада в географската област Трибалия и там двусмислие няма. Тя даже стига още по на изток, но това не е тема на разговора ни. Съвсем логично е магистралата да се нарича Трибалия.

Къде са източниците за имената на останалите магистрали? Какво ви пречи името Трибалия? Tomoko4 (беседа) 09:25, 3 април 2022 (UTC)

Часовник

Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от 1 седмица в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради поведение, демонстриращо, че създаването на енциклопедия не е основна цел. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции.

Молли (беседа) 09:55, 3 април 2022 (UTC)

Злоупотреба с шаблони

За какво точно искате източник при тази редакция, че не става ясно? За имената ли? Моля, спрете да злоупотребявате с използването на {{източник}}. Продължителни нарушения от Ваша страна ще доведат до отнемане на правото Ви да редактирате. --Ted Masters (беседа) 15:20, 20 април 2022 (UTC)

Това не е злоупотреба с шаблон, а напълно резонно искане. Не могат да фигурират такива имена без да са подкрепени с официални източници за тях. Много моля да дадете такива източници или тези имена трябва да бъдат изтрити.

Какво например означава АМ Европа? Та това е унизително. България е в Европа. АМ Хемус сече Стара планина при Ботевград, но тя минава предимно в Дунавската равнина и няма нищо общо с планината.

Не можете да изтривате поискани данни за източници. Това противоречи на правилата на уикипедия за достоверност на така поместената информация. Създава още предпоставки за конфликт на имената с Гърция и Турция. Tomoko4 (беседа) 16:27, 20 април 2022 (UTC)

Tomoko4, абсурдно е да искате източници за имена утвърдени от десетилетия каквито са АМ Тракия и АМ Хемус. За тях лесно могат да се намерят огромен брой източници. Със същата сбъркана логика можете да искате източник за името на град Пловдив или името на държавата Гърция. Поведението Ви отговаря доста точно на Уикипедия:Не_разрушавайте_Уикипедия,_за_да_илюстрирате_гледната_си_точка. -- Сале (беседа) 17:07, 20 април 2022 (UTC)

@Сале, не е никак абсурдно, защото тези имена не са подкрепени с никакви доказателства! Не можете да триете поискан източник с оправданието, че имената били вече утвърдени. Ами верифицирайте ги тогава тези утвърдени имена с въпросните източници като толкова съществуват.

Пловдив е български град с уникално име, което не създава двусмислие. А името Тракия какво е? Има област със същото име и в Гърция и в Турция. Струма и Марица пък са реки, които излизат от ареала на България. Ами Европа какво е? Това е най-глупавото и безсмислено име. Трябва ли да има магистрала Азия тогава и откъде докъде?Магистралата от София до Варна няма нищо общо със Стара планина. Какво като я пресича? Тя и магистралата от Варна до Бургас ще я пресича и по тази логика също може да се казва Хемус. Както и тази от Търново на юг към Стара Загора.

Така всичко може да се кръщава с всякакви имена. Ако има име, то трябва еднозначно да определя посочената магистрала от край до край в България, без да поражда никакво двусмислие особено когато боравим с географски понятия. Или представете конкретни, достоверни източници за тези имена, или те трябва да бъдат махнати. Tomoko4 (беседа) 17:50, 20 април 2022 (UTC)

У:БОИ и У:НЕЕ. --Ted Masters (беседа) 17:59, 20 април 2022 (UTC)

Tomoko4, автомагистрали Тракия и Хемус се наричат така от десетилетия и това е лесно проверим и неоспорим факт. Дали тези имена са подходящи или не според някого няма никакво значение. Уикипедия отразява фактите такива каквито са. Сале (беседа) 21:15, 20 април 2022 (UTC)

Октомври 2022

Часовник

Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от 2 седмици в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради системно въвеждане на информация без източници или от неблагонадеждни източници. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции.

Ted Masters (беседа) 16:11, 27 октомври 2022 (UTC)

Защо ми е изтрито обяснението за произхода на буквите меко джь и меко чь в днешния сръбски вариант на кирилицата и респективно грешките, които допуска Караджич? Ти не познаваш историята на езика си! Нито разбираш какви са факторите, довели до тази осакатена азбука, използвана днес в България. Що за модериране е това? Представил съм много ясни доказателства за съществуването на тези букви в старобългарската азбука. Чети тук как самите хървати дават най-добре данни за присъствието на буквите "герв" и "ща" в старобългарската глаголица, която предшества кирилицата! А тя от своя страна е създадена на територията на Първото Българско Царство. Или ще блокираш и онези хърватски потребители???

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Glagoljica Tomoko4 (беседа) 22:48, 27 октомври 2022 (UTC)

Какво става бе, Ted Masters, да не си глътна езика? Немската и дори руската страници за кирилицата в уикипедия дават точна информация за старобългарската буква "герв" под номер 12 в азбуката. Къде са ти аргументите за липсата на източници? Караджич я приписва на мекото чь и изфабрикува нов знак за мекото джь. Че даже говори за стари сръбски текстове с тази буква, а славяните (общо наименование) не са имали изобщо писменост! Ето ти още едно доказателство за старобългарския корен на герв-а, от което ясно личат лъжите на Караджич.

https://frognews.bg/images2/Diana/glagolica_kirilica.jpg

Защо "ят" е 32-та буква в старобългарската кирилицата? Можеш ли да отговориш защо това е така? ☺ Tomoko4 (беседа) 22:59, 29 октомври 2022 (UTC)

Добавката Ви не представлява нищо повече от оригинално изследване. Някакъв Ваш анализ, при това недобре написан. За пореден път Ви го казвам – длъжен сте да посочвате източниците си, дори ако превеждате от друга езикова версия на Уикипедия. --Ted Masters (беседа) 15:19, 30 октомври 2022 (UTC)

Ted Masters, не знам кой ти дава правото да бъдеш администратор и да блокираш други потребители. Очевидно е, че не разбираш нищо от темата и в случая се чудиш какво да си смучиш от пръстите. Какви по-добри източници за съществуването на герв-а в старобългарската кирилица от чуждестранните податки за тази азбука? Те не са писани от българи! Хърватски, немски, руски данни, които много ясно казват за създаването на азбуката в Средновековна България. Не в Сърбия, не в Русия, а в България. Още повече, че буквата я има и в глаголицата, която е създадена преди кирилицата. Във всички тях тази буква герв, отразяваща звучното меко джь, а не беззвучното меко чь, е там под номер 12. Днес не използваме такава буква, защото в новобългарския няма такъв звук. А в Сърбия започват да я използват масово едва от средата на 19 век. Това може лесно да се докаже от писмените сръбски текстове през Средновековието. Между другото Караджич не е първият, който я налага, но пък бърза да я обяви за сръбска буква, защото не е удобна истината за сърбите.

Ето ти още един руски източник за оригиналната старословенска или старобългарска кирилица от 10 век. Твоята версия в уикипедия няма източник, а си превел просто какво са казали сърбите.

https://cs10.pikabu.ru/post_img/2019/09/30/8/156985192219072524.png

Tomoko4 (беседа) 23:10, 30 октомври 2022 (UTC)

Редакции по статии без източници и свободни съчинения

Здравей, явно три блокирания не са достатъчни за да си вземеш поука. Тези редакции, направени в статиите за Автомагистралите в България, нямат място там и са форма на вандализъм според мен. Без никакви източници са посочени твърдения като "Добре е в България да се планира...", "България и Турция имат нужда от още една магистрална връзка в бъдеще", "Дунав мост 5", "Без нов мост при Русе, ако България и Румъния не са в Шенген" и тн. Ако тези редакции продължат, ще съм принуден да се обърна към администраторите за последващи действия. Foreigner037 (беседа) 09:57, 17 февруари 2023 (UTC)

Извинявай, но [...]? Представил си тотално погрешна информарция за ДМ3 и изобщо не ти е ясно каква е идеята на АМ Русе-ВТ. Втори мост при Русе няма да се строи в близките минимум 10-15 години, защото Румъния не го иска. Такъв ще бъде направен едва когато и двете държави влезнат в Шенген! А дотогава ще бъде построен поне един, ако не и два други моста.

Относно другата информация, ако не ти е ясно какво се прави при съседите, то по-добре си мълчи. Ако продължаваш да триеш напълно резонна информация и лъжеш за ДМ3, ще [...] Tomoko4 (беседа) 14:14, 17 февруари 2023 (UTC)

Часовник

Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от 3 месеца в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради поведение, демонстриращо, че създаването на енциклопедия не е основна цел. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции.

Ted Masters (беседа) 17:52, 17 февруари 2023 (UTC)

Браво бе, келеш! Толкова ли можеш? Оставяй лъжите и трий истинската информация! Кажи на старозагорския селяндур, без проблем виждам къде се намира, да бъде спокоен 😂. Къде е румънското потвърждение за втори мост при Гюргево? 😂

А защо няма английска версия на автомагистралите в България? 😂

Срам си за българската редакция в уикипедия! Tomoko4 (беседа) 19:03, 17 февруари 2023 (UTC)

Предоставяйте източници за редакциите си (У:ЦИ, У:БИ), не вкарвайте личните си мнения в текста на статиите (У:БОИ) и не заплашвайте останалите потребители (У:НЛН, У:ЕТИКЕТ). Моля, прочетете много внимателно посочените от мен линкове, както и останалите линкове от приветствието в началото. Запознайте се най-накрая с това какво е и какво не е Уикипедия. Смятам, че три месеца са сравнително кратък период предвид сериозността на нарушенията Ви. Не давайте повод това (или следващото) Ваше блокиране да се превърне в безсрочно. --Ted Masters (беседа) 17:52, 17 февруари 2023 (UTC)