Здравейте. Стегнато и максимално неутрално, дали ще успеете да предадете и историята с конкурса на НФЦ? Мисля, че в момента е съществен пропуск на статията (за сметка на други, по-тривиални и излишни подробности) и че част от значимостта на Караджова се дължи и на този случай. Само с факти, без излишни лични оценки и вълнения. Прочее, [https://bg.wikipedia.org/w/index.php?diff=6598144&oldid=6598113 малко неутрализирах стила тук]. Неща като „и променя представата за глухите хора в България“ са субективни и нееднозначни, ерго не са за енциклопедията. По мое мнение, което не е задължително да се споделя и от други редактори, биографичната част е твърде подробна и изброителна, ала сиви за работа, с детайли, които са уместни за личния сайт на Росица, но може би не чак толкова уместни за статията тук. Имам чувството, че твърде отблизо се „следи“ живота на младата дама. Иначе е хубаво, че се стараете с източниците. Вероятно ще ви е от полза и [https://bg.wikipedia.org/w/index.php?diff=6598182&oldid=6598147 тази редакция] и [[Уикипедия:Наръчник/Препратки|тази помощна страница]]. [[User:Spiritia|Спири]] [[User talk:Spiritia|··· - - - ···]] 11:10, 5 април 2015 (UTC)
:Благодаря за корекциите, както и за съветите, бяха ми полезни. По одисеята с конкурса на НФЦ имам няколко проблема. Първият е, че статиите, които го отразяваха, не са с енциклопедичен вид. Примерно още от заглавието с "Жална му майка на българското кино". Вторият е, че както с посочения пример, че „променя представата за глухите хора в България“ и тук е, да кажем, субективно, ако приложим знак за равенство между "след това" и "заради това". Независимо, че делата на Росица Караджова водят след себе си много промени, никоя промяна не е обоснована официално като следствие от нейната кауза. Третият проблем, ако е такъв, е как ще се приемат видео клипове от сериозни медии, но в лични потребителски акаунти. Т.е. дали няма да бъда обвинен в реклама на канал. Презастраховал съм се, като не съм ползвал такъв източник до момента.([[Потребител:Animsaj|Animsaj]] ([[Потребител беседа:Animsaj|беседа]]) 13:59, 5 април 2015 (UTC)).
:ПП: Четирима души водят дела срещу НФЦ, като за двама от тях са завършили в полза на продуцентите (против НФЦ). Т.к. делата заведени от Росица Караджова все още не са завършили, а одисеята е обширна (по 14 точки), най-разумно е да се изчака официалното становище. След това ще се постарая да синтезирам обективно цялата информация, т.к. тя буквално е от няколко стотин страници. Надявам се на разбиране по този въпрос.Поздрави! ([[Потребител:Animsaj|Animsaj]] ([[Потребител беседа:Animsaj|беседа]]) 21:23, 5 април 2015 (UTC)).
Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос!
Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време.
Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница пази предишните си версии в история, и загубената информация може лесно да бъде възстановена.
Съвети към новодошлите
Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране).
Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват. Така ще можеш да следиш промените и обсъжданията по тях чрез твоя списък за наблюдение.
Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти.
Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница.
Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб. Можеш да ги качваш в общото хранилище за свободна мултимедийна информация, Общомедия. Прочети тук повече инструкции.
Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост.
Много от статиите в Българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин.
Ако нещо не трябва да е в Уикипедия
Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.
Здравей, недей да махаш повече шаблони за изтриване, това не спира процедурата. Статията се изтрива с гласуване по решение на общността, а не заради шаблона. Само ще отнесеш някое наказание така. Между нас казано, Росица Караджова и Благовеста Филипова (фотограф) също не отговарят на критериите, но досега не съм ги пускал за триене, с надеждата, че ще започнеш да пишеш смислени статии, все пак. Ти обаче продължаваш да пробутваш плява. Божидар няма как да остане, не отговаря на никакви критерии. Най-много ако те съжалят останалите колеги, да се направят, че никой не е видял предложението за изтриване и някой да гласува „против“ от съжаление, но това е много крайна и малко вероятна възможност. Нямам нищо против глухите хора, но твоите статии вече стават пример за обратна дискриминация. Два пъти вече си затворих едното око, ама сега искаш да си затворя и двете едновременно. Нагло е → Иван(беседа)17:47, 7 юли 2015 (UTC)[отговор]
Не знам тук ли е мястото за отговор, нито това лично съобщение ли е или публична беседа, за което ме извини. Не съм премахвал шаблон за изтриване никога. Днес, когато допълвах източници, помня ясно и че след редакцията ми шаблона си стоеше. За Благовеста Филипова аз самия не вярвах, че статията ще остане и предупредих и самата нея... но тя оцеля. Вероятно това ми е оставило впечатлението, че онези, които правят стойностни неща за мен могат да бъдат отразени в Уикипедия. Нито са ме молили, нито са ми плащали, а и не смятам, че има особена рекламна стойност тази манипулация. Има нещо, което не разбрах в думите ти: какво ще рече, че статиите ми за глухите хора са пример за обратна дискриминация? Че те са нещо натрапени и аз злоупотребявам с някакви техни малцинствени права, манипулирам емоционално за да ги задържа, въпреки, че нямат място в Уикипедия ли? Нежелано ли е това, което написах за тях?
Що се отнася до стойностните теми, преди няколко години написах една от друг профил. Бих я определил като сензационна и плод на две години проучвания от моя страна. След няколко години статията е била изтрита поради липса на посочени източници, без и да разбера. Аз не съм учен, нито мога да пиша енциклопедии. Бива ме в други неща. Тук само ми харесва нуждата от яснота и ред, които са на изчезване в хаоса от глупост.
Ако ми изтриете последната тема ще ми направите услуга. Няма да пиша повече тук и ще мога да се съсредоточа върху лични проекти. Нямам нищо против да го наричате шантаж :)
ПП: Rumensz е направил кутията шаблон вдясно за личност, не че е връщал изтрит шаблона за триене.
Animsaj (беседа) 19:24, 7 юли 2015 (UTC)[отговор]
Беседата се води на страницата, където е започната, затова я връщам тук. Този, който е започнал беседата, има моралното задължение да следи страницата на другия и да му отговаря в разумен срок. Съобщението е лично, но може да го прочете всеки, който дойде на твоята беседа, даже след 100 г, ако тогава още има Уики, разбира се. Ако искаш, мога да ти направя архив и там да си буташ старите реплики, ще те науча как. Може и сам да си направиш, ако искаш, виж как на Уикипедия:Архивиране на дискусионни страници. Извинявай за шаблона, помислих, че ти си го махнал и Румен го е върнал.
„
манипулирам емоционално за да ги задържа, въпреки, че нямат място в Уикипедия ли?
“
Това изказване
„
просто ме уведомете, ако решите да я триете, ама да знаете, че ще ме откажете да пиша повече :)
Всъщност срещам проблем при премахването на интервали в посочения случай. Изправената черта | или се слива с адреса или се появява пред текста в референциите в дъното на статията. Може да го видите в последните ми статии от вчера. (Animsaj (беседа) 12:29, 19 август 2015 (UTC))[отговор]
Не бях обърнал внимание за разликата. Значи няма проблем. Едно време сякаш нямаше удобно обяснение как се пише в Уикипедия и аз си следвам някакви спомени, като пиша всичко ръчно, вместо да използвам лентата с инструменти.(Animsaj (беседа) 14:57, 19 август 2015 (UTC))[отговор]
Категории
Винаги слагай най-дълбоката, т.е. най-близката категория. В случая, погледни таксокутията с класификацията и виж, че "Сложноцветни" е едно ниво отгоре, т.е. "Гербер" е по-близо до нея, от колкото до "Растения", които са в самото начало. Освен това, ако отвориш някоя категория на таксон ще видиш че те са една в друга по подобие на самата класификация. --Termininja✉14:54, 19 август 2015 (UTC)[отговор]
Благодаря ти за смислените статии, които създаваш напоследък. Все пак, бих искал да те помоля, да добавяш източници. Тъй като всеки може да редактира У, много е важно да се цитират първичните източници. Виждам, че въвеждаш смислен текст, но това наистина е важно. В края на статията въвеждай == Източници == и пиши поне по една-две книжки (в краен случай сайтове, но много авторитетни) отдолу. Поздрави, → Иван(беседа)13:02, 22 август 2015 (UTC)[отговор]
Здравей :) Виждам, че си написал статии за минералите евклаз и нефрит. Моля те, обърни внимание на всички данни, които си дал в тях. Прегледах само „евклаз“ и виждам, че има доста информация, която липсва в източника. Поискала съм източници за съответните текстове и се надявам, че ще ги допълните. Ако решите да пишете за още минерали, моля погледнете как са подредени статиите за тях и какви данни е добре да присъстват. В източника, който сте посочил има доста информация, която не знам защо, не сте включил в статията си. Не сте длъжен, но е добре тя да е възможно най-изчерпателна.
Освен това, моля, обърнете внимание на начина, по който цитирате източниците. Коригирах заглавието на този в „евклаз“, като допълних името на сайта и името на статията. Моля, погледнете и съответно поправете, ако някъде не сте цитирал точно. Отнася се и за статията Класицизъм (музика), където източникът също не е цитиран коректно.
Още не съм разучил как става. Избягвам и посочването на източници на чиито страници има реклами. Все неща, които мога да разуча сам, но така или иначе достатъчно време ми яде Уикито. Планирам да завърша няколко от започнатите просторни теми и да се зАпра :)
Здравей, Добре е когато се създават статии за организми с име на български да се прави и пренасочваща към нея (от латинското наименование) за да не се създаде по-късно като нова от някой друг, който не знае за името на български и да се получи дублиране. --Termininja✉11:26, 28 август 2015 (UTC)[отговор]
Уча се полека. Днес сам се сетих да го направя за последните ми три статии. Благодаря за поправеното име, много са ми трудни преводите от латински. Animsaj12:03, 28 август 2015 (UTC)[отговор]
Загуба на време ми изглежда. Както писах беседата ми е достъпна с две кликвания, вместо с едно, а съкращава излишно дългия подпис. Animsaj19:45, 31 август 2015 (UTC)[отговор]
Така изобретили на Уикипедия, да не се клика два пъти, но един (да е по-ясно). Помните, че Уикипедия пишат също нови, учащ се потребители. Поздрави. Джевянин (беседа) 19:59, 31 август 2015 (UTC).[отговор]
Аз също нямам в подписа препратка към беседата, добре е хората да поглеждат личните страници, но Animsaj още нямаш лична страница, така че в твоето засега няма смисъл. Drzewianin, ти си най-зле с твоите пренасочващи страници и две потребителски сметки, много объркващо. --V111P21:24, 20 септември 2015 (UTC)[отговор]
Не е моя вина, че имам две пренасочващи страници. Така са ми направили администраторите тук. Аз съм Drzewianin, от полската Уикипедия; преди 2 години помолих да ми променят името в българската Уикипедия на Джевянин - и ето така са ми променили (просто вместо това, могах си променя подписа в настройките ми). Джевянин (беседа) 18:05, 29 септември 2015 (UTC).[отговор]
Имам си сайт, който не поддържам, за какво ми е да пиша нещо на място в което нямам свобода как да изглежда. А и тук няма какво да ме задържи. Animsaj21:41, 20 септември 2015 (UTC)[отговор]
Виждал съм постната му страница. Повече ми харесваше, когато ползваше за фон пеперуда. Изглежда не правиш разлика между опции и свобода. Само второто няма ограничения. Animsaj07:23, 22 септември 2015 (UTC)[отговор]
За да преместиш статия под ново име не копираш съдържанието ѝ, а избираш от менюто „Още“ опцията „Преместване“. Така се запазва историята. Ако вече има нещо на другото име трябва да направиш заявка до администраторите, например с шаблона за {{бързо изтриване}}, да го изтрият, за да се освободи мястото. --V111P21:27, 20 септември 2015 (UTC)[отговор]
Ако правилно съм разбрал това бях посъветван и това направих:
Но аз не искам да я премествам, а да я обединя. Създадох статия за театър, но установих, че с бившото си име вече е писано за него.--Animsaj16:31, 27 октомври 2015 (UTC)[отговор]
ПП: Що се отнася до пренасочванията, те са от шаблона за театрите. Би трябвало той да се поправи, защото старото име е заменено с ново, вместо да показваме грешното име на 20-ина места.--Animsaj17:31, 27 октомври 2015 (UTC)[отговор]
Или си внеси промените в старата статия или си копирай текста на новата версия някъде, след което дай новата за бързо изтриване, след което можеш да преместиш старата статия към новото заглавие. --V111P18:12, 27 октомври 2015 (UTC)[отговор]
Готово. Само че направете преместването вместо мен, че не го мога. И пак да попитам, новото име Университетски театър на Нов български университет или Университетски театър на НБУ е правилно, и новото име на театъра не е ли редно да промени Шаблон:Театри в София?--Animsaj18:45, 27 октомври 2015 (UTC)[отговор]
„на НБУ“ е добре според мене. Как така не можеш да местиш? От менюто „Още“ горе натискаш „Преместване“ и попълваш полетата. Естествено, променяш каквото искаш и можеш по старите статии и шаблони. --V111P18:49, 27 октомври 2015 (UTC)[отговор]
Може да си бил попаднал на страница, която си искал да преместиш към съществуваща пренасочваща страница (например „Втора световна война“ към „Втората световна война“). Тогава трябва да си администратор, за да може да изтриеш едната. Но във всички нормални случаи можеш да местиш. Иначе пиши на У:ЗА. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 21:22, 27 октомври 2015 (UTC)[отговор]
Няма нужда от дати на раждане и смърт в шаблона. Взимат се автоматично от Уикиданни а там току-що добавих българската статия. Освен това е неправилно да се използва шаблон дата-на-раждане за дата на смърт. Като приключиш със страницата просто махни редовете с роден-дата и починал-дата. Странно е, че няма статии на други езици за този художник. --Сале (беседа) 15:07, 2 ноември 2015 (UTC)[отговор]
И аз обърнах внимание на това, че шаблон дата-на-раждане се ползва вместо за дата на смърт, но така го взех наготово от Оскар Перейра да Силва. Оправи го, аз не съм достатъчно научен. Същата е причината да слагам дати в шаблона. Освен в английската статия за художника открих и в холандската Уикипедия.--Animsaj16:18, 2 ноември 2015 (UTC)[отговор]
Това е грешка. Има шаблон:Дата_на_смърт_и_години, но откакто тези дати се взимат от Уикиданни няма много смисъл от тези шаблони.
Здравей, искам да те поканя в Международното състезание, свързано със снимките от споразумението с Държавна агенция „Архиви“, което се провежда от 15 ноември до 15 декември 2015 г. Целта му е максимално използване на снимките, подобряване на съдържанието на статиите, използване на архивните материали в статии на различни езикови версии на Уикипедия. Повече за самото състезание има тук.
Чудесно, дори и с малко, пак е помощ. В източника е посочено, че Васил Горанов е автор на картината, честно казано не знам. Снимка от миналото трябва да е от Държавния архив, ако откриеш такава, можеш да я добавиш тук.--Спасимир (беседа) 08:56, 19 ноември 2015 (UTC)[отговор]
Тази статия съдържа списък с ползвана литература, препоръчана литература или външни препратки, но източниците ѝ остават неясни, защото липсва конкретно посочване на източници за отделните твърдения. Моля, подобрете тази статия, като предоставите конкретни източници за отделните твърдения и факти.
Днес го видях, ама бях с вързани ръце, защото не си бях вкъщи, а не си помня паролата наизуст, пък не искам да си оставям IP адреса, за което съм повдигал въпрос вече. Сега ще го оправя.--Animsaj16:30, 22 декември 2015 (UTC)[отговор]
Бяла роза
Здравей, как си представяш да изглежда статията? Преместване на „Бялата роза“ към „Бяла роза“ би било грешно, защото името на организацията „Бялата роза“ е членувано. По-скоро мога да си представя „Бяла роза“ да е пренасочваща. --Лорд Бъмбъри (беседа) 08:04, 24 декември 2015 (UTC)[отговор]
Няма лошо да имате ниско мнение за Уикипедия и своите колеги, но е проблемен начинът, по който го изразявате. Той е обиден преди всичко за енциклопедията и за нейната мисия, която, освен да ограмотява, е също и да възпитава в един по-възвишен дух. Бяхте предупреден, но предпочетохте да пренебрегнете предупреждението – и то демонстративно. Надявам се да разберете къде бъркате, както и че подобно поведение наистина няма никакво място в Уикипедия. — Luchesar • Б/П19:50, 29 септември 2017 (UTC)[отговор]
Здравей, Animsaj!
Помощ
Съвети към новодошлите
Ако нещо не трябва да е в Уикипедия
→ Иван (беседа) 17:47, 7 юли 2015 (UTC)
Под ъгъл, но мисля, че е същото.
.JPG)
.JPG)
