Потребител беседа:Blagocvetano

Здравей, Blagocvetano! Добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница пази предишните си версии в история, и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват. Така ще можеш да следиш промените и обсъжданията по тях чрез твоя списък за наблюдение. Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб. Можеш да ги качваш в общото хранилище за свободна мултимедийна информация, Общомедия. Прочети тук повече инструкции. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни такива. Много от статиите в Българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

--Termininja 07:30, 8 февруари 2013 (UTC)

Празни страници

Здравейте, моля не създавайте страници без съдържание, те подлежат на бързо изтриване. Поздрави --Nadina 10:35, 9 февруари 2013 (UTC)

Мъничета и Микромъничета

Здравей и от мен. Гледай също да не създаваш и статии с по едно изречение само. Подобни статии се наричат микромъничета и също подлежат на изтриване (след кратък период от време), ако не бъдат разширени. Поздрави. --Termininja 20:38, 14 февруари 2013 (UTC)

Здравей. Какъв е минимумът от изречения, които трябва да съставят статия, която да не е нито мъниче, нито микромъниче и съответно да не подлежи на изтриване след време. Казвам го, тъй като намирането на достоверна информация за някои статии понякога е изключително трудна задача. Blagocvetano (беседа) 23:40, 14 февруари 2013 (UTC)

До колкото ми е известно точен отговор на този въпрос не може да ти даде никой. В критериите, освен броя изречения влиза и съдържанието им, т.е. каква информация носи изречението, значимостта, наличието на източници, темата по която се пише, и пр. Въпреки ,че микромъниче се води статия с 1, а мъниче - с 2-3 изречения, много често съм виждал „микро“ поставено на статия с по 5 изречения, а мъничета може да откриеш и с по над 50 изречения (пример). Мъничета не се трият, така че не трябва да се притесняваш ако някой сложи такъв шаблон на твоя статия, даже е добре самия ти да го слагаш ако смяташ че статията има накъде да се разширява още (за пример, може да гледаш МЕП-овете отстрани).

Проблем е ако създадеш микромъниче, и за да не се случи това, на базата на моя опит мога да ти кажа, че относително гарантирания минимум от (смислени) изречения за да не ти лепне някой шаблон „микро“ на статията е 10. Разбира се последната дума винаги имат администраторите, и независимо че в момента аз съм сложил шаблон за „бързо“ на едната, и „микро“ на другата ти статия, решението ще се вземе от тях.

За повече информация относно мъничетата и разногласията по тях, хвърли едно око тук и тук. Поздрави. --Termininja 08:17, 15 февруари 2013 (UTC)

Писатели след освобождението

Здравейте, създали сте тази категория, която не е ясна. Веднага възниква въпроса чие Освобождение? Затова, ще ви помоля да преместите статиите напр. в категория Български писатели след Освобождението. Обърнете внимание и на съществуващите категории за да направите новата по правилата. Поздрави --Nadina 12:47, 9 февруари 2013 (UTC)

Как мога да променя името на категорията? Blagocvetano (беседа) 12:55, 9 февруари 2013 (UTC)

Създава се нова, за съжаление не може да се премества като статиите. После ще изтрия грешната. Поздрави --Nadina 13:08, 9 февруари 2013 (UTC)

Статии в областта на литературата

Имам една молба:

• Без спорни твърдения като в статията Божествена комедия
• Твърденията да вървят с източници, когато не е превод от английската уикипедия, където има множество редактори и се предполага, че е преглеждано и проверено.
• Статии, книги и т.н. на сайтовете на wikimedia, освен ако не са качени авторски произведения (по-стари неща) не са източник.
• Да напишеш статия не означава да хвърлиш някъде някакъв текст, а да се научиш от други, добре оформени статии, как се форматира или оформя текста, по какви правила и да завършваш статиите си. Изморително е за четящите и редактиращите, да следят не винаги добре написан текст (не знам по какви причини), в допълнение на липсващи източници и без никакво форматиране.
• Форматирането означава също така междуики препратки или още наричани МЕП.
• Надявам се да обърнеш сериозно внимание на това как пускаш текстове тук, а също така и дали те са енциклопедични. Самият Богдан Богданов е чудесен автор и е отличен за позоваване, но освен външни препратки към него не видях позовавания вътре в текстовете, трябва да има източници дали негови работи, дали нечии чужди, но трябват позовавания. --Alexd (беседа) 15:06, 9 февруари 2013 (UTC)

БТВ, знам, че Богдан Богданов има много фенове, той и неговата работа в областа на старогръцката литература, но моля ви, преди да пишете (феновете му), първо проучете темата, помислете дали всъщност това е енциклопедично съдържание и го подплатете с източници (по възможност разнообразни, това се предполага, че е резултат от мисленето по темата и също така е необходимо за четящите, които освен статиите понякога преглеждат и източниците). --Alexd (беседа) 15:13, 9 февруари 2013 (UTC)

И многоточието също не е енциклопедичен стил. Отвори една енциклопедия, класическа и виж как се пише вътре. --Alexd (беседа) 15:32, 9 февруари 2013 (UTC)

Символизъм

Пишеш в статия за изобразително изкуство в момента, усещаш ли се или не, ще ти направя отделна статия за символизъм (литература) --Alexd (беседа) 19:46, 9 февруари 2013 (UTC)

Добре, де! Защо ми се караш? Нов съм. Надявам се скоро да задобрея :) Blagocvetano (беседа) 19:53, 9 февруари 2013 (UTC)

Добре, не искам да ти се карам, но вкарвай източници. --Alexd (беседа) 20:09, 9 февруари 2013 (UTC)

Освен това искам да ти кажа нещо откровено, мисля, че лъжеш и че тролиш, защото сигурно за днеска си избълвал 100 000 символа текст, което нормален човек не може да го направи, което значи, че или копи-пействаш от учебници и сайтове, или ти дават флашки и ти се опитваш да го играеш нещо като МГЕРБ, само че аз лично това не го вярвам особено, откровено ти го казвам. Мисля, че са доста по-заети от това да бълват неподкрепени с източници статии за символизъм, понеже както самият вожд на ГЕРБ казва те са прагматици, а не символисти. --Alexd (беседа) 20:14, 9 февруари 2013 (UTC)

А, виж сега. Нито троля, нито спамя, нито нищо. Просто се опитвам да бъда полезен :) Не ползвам флашки. И всъщност имам затруднение при посочването на източници. Можеш ли да ми обясниш как точно да ги посоча? В смисъл - какъв символ да въведа около текста от източника? Blagocvetano (беседа) 20:17, 9 февруари 2013 (UTC)

Отвори си статията д-р Хаус и виж сам, не виждам какво имам да ти обяснявам. На кого се опитваш да бъдеш полезен? Избълван в такива количества текст означава, че не е обмислен. Откровено си личи копи-пейста особено на места с вазовите произведения, отиди в статията за лексикография, прочети препоръчаната литература отдолу и след това се върни пак. Стилистиката между отделните статии, които пускаш, има огромни различия и си личи, че авторът не си ти. Нарушени авторски права не са от полза, защото такива статии се трият. --Alexd (беседа) 20:22, 9 февруари 2013 (UTC)

Добре. Ще си взема поука и оттук нататък ще съм по-внимателен с посочването на източниците. Blagocvetano (беседа) 22:28, 9 февруари 2013‎ (UTC)

Разбира се, че тролиш и си фейк, най-вероятно не си и на 18-28 за каквато възраст се представяш, текстовете са ти копи пейст (вече проверено), а "активизма" ти е с цел някакви псевдо-университетско-политически ангажираности, каквито нямаш, но се опитваш да хвърляш кал върху други с абсурдно поведение под някакъв ник. Още няколко копи-пейст статии и ще помоля да те блокират. --Alexd (беседа) 09:04, 10 февруари 2013 (UTC)

Алекс, с подобно отношение самата ти може да си докараш блокиране! --Termininja 11:08, 10 февруари 2013 (UTC)

Виж какво. Провери в интернет. Навсякъде псевдонимът ми е Blago Cvetano. Имам регистрации и в туитър, и във Фейсбук, и в Блогспот и където се сетиш. Ако забелязваш, в последните няколко редакции посочвам източниците си. Помолих те за рразбирателство и търпение, тъй като все още съм нов в Уикипедия. С най-добри пожелания Blagocvetano (беседа) 09:47, 10 февруари 2013 (UTC)

Моля ви, не обръщайте внимание на заяждането на Алексд. Не й е за пръв път, но ще се постараем да е сред последните. Поздравления за усилията ви в Уикипедия, Потребител:Blagocvetano. Надявам се, че тролските излияния на беседата ви няма да ви откажат да продължите да допринасяте.--Алиса Селезньова (беседа) 16:29, 14 февруари 2013 (UTC)

Благодаря Ви за доверието.Blagocvetano (беседа) 16:40, 14 февруари 2013 (UTC)

Здравей. Прави ми впечатление, че всеки твой принос в Уикипедия си го маркирал като малка редакция. Виж У:МП или по-точно това, което казва коя е малката редакция . Поздрави и успех. --Йордан Генев ^б. 09:37, 13 април 2013 (UTC)

Здравей. Това се дължи на автоматична настройка,която ще премахна. Благодаря. Blagocvetano (беседа) 11:00, 13 април 2013 (UTC)

Потребител:Blagocvetano

В потребителската си страница сте записал накрая една формула, която е много неточна. Може би сте искал да изглежда така - $E=mc^{2}$. Ако желаете направете корекцията. --CvetanPetrov1940 (беседа) 07:03, 6 април 2014 (UTC)

Благодаря за информацията, поправих формулата :) Blagocvetano (беседа) 16:03, 6 април 2014 (UTC)

Външна препратка към блог

Здравей,
отмених поставената от теб препратка във Втора световна война по две причини: първата е, че сочи към блог, но това не е толкова съществено. По-лошото е, че текстът е копиран от сайта на Frognews, където ясно пише „2014 FROG NEWS. Всички права запазени“, т.е. макар и да са посочени като източник отдолу, това не прави копирането легално. Ако държиш на тази препратка, трябва да посочиш оригинала--Ket (беседа) 18:41, 28 април 2014 (UTC)

Благодаря за обяснението. Ще поставя препратката, но не към блога, а към оригиналното местоположение в мрежата. Blagocvetano (беседа) 18:45, 28 април 2014 (UTC)

Аз благодаря за разбирането. Междувременно се бе намесил друг редактор, който очевидно не е в течение на нашата беседа тук, и беше върнал линка към блога, като така става повторение, защото съдържанието е едно и също на двете места. Затова пак махнах единия.--Ket (беседа) 12:13, 29 април 2014 (UTC)

Отвъд принципа на удоволствието

Здравей, ще ми обясниш ли защо при тази редакция си сложил препратка на думата есе към село Есен.--Ilikeliljon (беседа) 14:53, 3 септември 2014 (UTC)

Здравей. Станало е объркване. Blagocvetano (беседа) 23:08, 3 септември 2014 (UTC)

Едносъставни изречения = Едносъставно просто изречение

Hello! Are they the same? // Здравствуйте! Это одно и то же? // Здравейте! Същите ли са? Wikisaurus (беседа) 01:37, 16 май 2020 (UTC)

Blagocvetano: Едносъставно просто изречение е част от Едносъставните изречения