Направо към съдържанието

Плочка от Градешница

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Лицева и страна
на плочката от Градешница

Плочката от Градешница е открита през 1969 г. в северозападна България, при проучването но ранно енеолитното селище при село Градешница (област Враца). Тя представлява един от най-значимите археологически извори за културното развитие на Югоизточна Европа в края на неолита и началото на енеолита, както и за ранните графични системи, обединявани под термина Дунавска протописменост.

Находката се датира към V хилядолетие пр.н.е. и се съхранява в Регионалния исторически музей – Враца.[1] Тя е открита от Богдан Николов, който публикува и първото научно съобщение за нея.[2]

Знаците върху плочката са интерпретирани като форма на писменост от езиковеда Владимир Георгиев. Още в ранните изследвания е изказана хипотезата, че композицията на обратната страна отразява лунни цикли, което насочва редица по-късни интерпретации в тази посока. През 2005 г. Марко Мерлини, създател на базата данни за дунавската протописменост ‘‘DatDas’’, публикува обстоен анализ, където представя аргументи за подобни прочити.[3]

Откритие и културен контекст

[редактиране | редактиране на кода]

Праисторическото селище, в което е открита глинената плочка с писмени знаци, е открито през 1961 г. от научен екип с ръководител ст.н.с. Богдан Николов. Системните археологически проучвания се провеждат в периода 1964–1971 г. и включват както сондажни, така и мащабни разкопки. В резултат са разграничени три културни пласта.[4]

Селището се определя като един от характерните представители на културите с врязана геометрична орнаментика. В хронологично отношение то е синхронно с обекти от типа Караново V (култура Марица) в Южна България, с културния комплекс ВинчаТурдаш в Сърбия, както и с културите БоянВидра и ранната Гумелница в Румъния, всички датирани в първата половина на V хилядолетие пр. Хр.

Най-ранното заселване на обекта се отнася към ранния енеолит и може да бъде датирано приблизително в интервала 5050–4600 cal BC. Обитаването е сравнително краткотрайно, след което селището е окончателно изоставено. Населението е с уседнал начин на живот, със смесено земеделско-скотовъдно стопанство, добре развито керамично производство и ясно изразени духовни практики, отразени в орнаментиката, антропоморфната пластика и култовите предмети.

Глинената плочка с писмени знаци е открита през 1969 г. върху пода на жилище №1 от втория културен пласт. Липсват данни за по-късни нарушения, което гарантира надеждността на стратиграфската ѝ позиция. Вторият културен пласт се отнася към периода ок. 5000–4700 cal BC, а самата находка може да бъде датирана в рамките на периода 5000–4800 cal BC, което я поставя сред най-ранните свидетелства за графични знакови системи в Европа.

Жилището където е открита плочката се отличава със своите размери и вътрешна организация. То е разделено на две приблизително равни помещения, свързани с вход. В северното помещение са разкрити пещ, хромелно съоръжение и около десет керамични съда с разнообразни форми и украси. В южното помещение са открити две плитки паници – едната с врязано изображение на човешка фигура на дъното, а другата с нанесени знаци. В югоизточната част на същото помещение, върху пода, са намерени добре запазен глинена антропоморфна фигура и глинената плочка с врязани знаци. Според Богдан Николов това помещение вероятно е изпълнявало култови функции.[5][6]

Описание и особености

[редактиране | редактиране на кода]
Обратната страна на плочката, върху която според българския археолог Богдан Николов е изобразена човешка фигура с ръце сочещи нагоре, вероятно изпълняваща ритуал (на поместената фотография плочката е обърната настрани)

Глинената плочка с писмени знаци има форма, близка до плитък съд (паничка) с правоъгълна форма и ниски, изтънени стени, наклонени навън. Тя е изработена от глина с примеси от ситно счукани фрагменти от керамика (шамот) и органика – технологична практика, характерна за керамичното производство в селището. Чрез тази техника се е целяло намаляване на свиваемостта при сушене и изпичане, както и подобряване на пластичността и устойчивостта на материала. След оформянето и повърхността е била покрита с фин глинен слой (ангоба), върху който, след частично изсъхване, с врязване са били нанесени знаците.

Обратната страна на плочката е украсена с врязан геометричен орнамент, ориентиран напречно спрямо дългата ос. В композицията се откроява стилизирана антропоморфна фигура, стилистично оформена с две успоредни линии. Фигурата е представена фронтално в изправено положение: главата е означена с равнобедрен триъгълник с основа нагоре, тялото – с ромб, от чиито странични върхове излизат ръцете. Същите са вдигнати под прав ъгъл нагоре и насочени към лицето. Краката са обозначени с по-малък равнобедрен триъгълник, обърнат с основата надолу. Според откривателя Богдан Николов фигурата е представена в поза на адорация, което предполага култово предназначение на предмета. Около фигурата са разположени допълнителни знаци, сходни с тези от лицевата страна.

По двете къси страни, върху обратната страна има по един малък овален израстък с вертикален отвор, които вероятно са служели за окачване на плочката.

Другата страна на плочката е добре загладена. Леко издадените и изтънени ръбове, повдигнати с около 0,05 cm над основата и, вероятно са имали защитна функция – да предпазват от механично изтриване нанесените графични знаци. Повърхността е разделена чрез четири врязани хоризонтални линии на четири полета с различна ширина, като горните две са най-широки, а долното – най-тясно. Две допълнителни вертикални линии ограничават странично част от горното и двете средни полета.

Знаците са врязани с твърд инструмент върху полусуха глина, вероятно с движение отляво надясно. Върху горното поле са разположени пет знака, върху второто – шест, върху третото – пет, а върху най-долното – осем, което дава общ брой от 24 знака. Липсват следи от инкрустация – техника, характерна за част от керамичната декорация в селището при Градешница.[7]

Типологична характеристика

[редактиране | редактиране на кода]

По своите морфологични и функционални особености плочката от Градешница заема междинно място между керамични съдове, култови предмети и носители на символна, знакова информация. За разлика от пинтадерите, при които доминира релефен орнамент с функция за отпечатване, тук знаците са врязани и организирани във видимо структурирана композиция. Това я доближава до групата на т.нар. „таблички“ или „плочки“ със знаци, познати от други обекти в Югоизточна Европа.

Най-близки паралели могат да се търсят в:

  • плочките от Търтърия (Румъния),
  • знаковите комплекси от Караново,
  • антропоморфните съдове и знакови комплекси от Дуранкулак,
  • дисковете от Курило и Копривеч и д-р.

Тези находки се свързват с т.нар. „Дунавска протописменост“ – система от графични знаци с повтаряеми елементи и композиционна организация, която предшества познатите ни класическите писмени системи.

Класификация на знаците

[редактиране | редактиране на кода]

Знаците върху плочката могат да бъдат условно групирани в няколко основни категории:

  • Линейни знаци – единични или паралелни линии, често образуващи прости геометрични структури;
  • Ъглови и триъгълни форми – включително равнобедрени триъгълници и V-образни мотиви;
  • Кръстовидни и радиални знаци – структури с пресичащи се линии;
  • Комбинирани знаци – съставени от няколко елемента (линии + триъгълници), вероятно носещи по-сложно значение;
  • Антропоморфни и/или символно-антропоморфни елементи – особено ясно представени на обратната страна.

Тази класификация показва, че знаковият система не е подбрана случайно, а следва определени графични принципи по утвърдени графични модели.

Структура и организация на знаковата система

[редактиране | редактиране на кода]

Композицията на лицевата страна представа ясно структуриране в хоризонтални редове, което предполага съзнателна организация на знаците. Разделянето на полета чрез врязани линии може да се интерпретира като аналог на „редове“, познати от по-късните писмени системи.

Наблюдават се следните особености:

  • относително равномерно разпределение на знаците;
  • липса на припокриване, което предполага предварително планиране;
  • възможна повторяемост на отделни графеми;
  • последователност, която допуска посока на четене (вероятно отляво надясно).

Въпреки тези характеристики, които доближават композицията до завършена писмена система, липсата на достатъчен корпус от аналогични текстове и невъзможността за дешифриране налагат един предпазлив прочит на символиката. Поради това в съвременната наука знаците се разглеждат като част от ранна символна или протописмена система с вероятна ритуална, комуникативна или идентификационна функция.

Сравнителен и интерпретационен контекст

[редактиране | редактиране на кода]

В научната литература съществуват различни подходи към интерпретацията на подобни знакови комплекси:

  • Семиотичен подход (напр. Марко Мерлини) – разглежда знаците като структурирана система с потенциални значения и вътрешна логика;
  • Символен/ритуален подход (напр. Мария Гимбутас) – свързва ги с религиозни и митологични представи;
  • Скептичен подход (напр. Джон Чапман) – интерпретира знаците като елементи от визуална форма за комуникация без функция на писменост.

Плочката от Градешница заема ключово място в този дебат, тъй като съчетава ясно структурирана композиция със силно изразен култов контекст, което я прави един от най-важните аргументи в дискусията за най-ранните графични системи в Европа.

Свързани археологически находки

[редактиране | редактиране на кода]

Глинената плочка с надписи от Градешница е втората археологическа находка от подобен тип, датирана от епохата на енеолита, след кръглия глинен печат с надпис от Караново. Други глинени плочки с писмени знаци са открити на територията на праисторическо селище при Търтърия, на територията на днешна Румъния.

Глиненият печат от Караново е намерен в жилище от културния пласт, обозначен като Караново VI, и в сравнение с плочката от Градешница е по-късен като датировка.[8]

  1. Плочката от Градешница, omda.bg
  2. Николов, Б. 1970. ‘‘Глинена плочка с писмени знаци от с. Градешница, Врачански окръг’’. Археология XII, 1–6.
  3. Merlini, M. ‘‘The Gradešnica script revisited’’. Acta Terrae Septemcastrensis, V, 2006, p. 25. pdfEuropean Virtual Museum – Plate with incised signs, History Museum – Vratsa, Inv. No. A-2700
  4. Ганецовски, Георги. Праисторическото селище Градешница и наченки на най-ранната писменост // vratsamuseum.com. Посетен на 21 януари 2026.
  5. Николов, Б. ‘‘Праисторически селища във Врачанско’’, сп. Археология, кн. 4, с. 68.
  6. Чилингиров, А. ‘‘Предисторически находища край Дунав от Тимок до Вит’’, ИАД, София, 1911.
  7. Николов, Б.; Москов, М. ‘‘Глинена плочка от Градешница пази най-старата писменост в Европа’’, в-к Поглед, бр. 12 (23), год. III, 1970, с. 16.Nikolov, B. ‘‘Gradeshnitsa’’. Sofia: Septemvri, 1974, figs. 68–69.
  8. В.Миков, Г.Георгиев, В.Георгиев Надписът върху кръглия печат от Караново – най-древната писменост в Европа, сп. Археология, кн.1, София 1969 г., стр.4 – 13