164,7 mm/50 морско оръдие Model 1902
| 164,7 mm/50 морско оръдие Model 1902 Canon de 16 cm/50 Modèle 1902 | |
| История на производството | |
|---|---|
| Страна на производство |  Франция |
| История на службата | |
| На въоръжение в | ВМС на Франция  |
| Войни и конфликти | Първа световна война |
| Характеристики на оръдието | |
| Марка на оръдието | Model 1902 |
| Калибър, mm | 164,7 |
| Дължина на ствола, mm/калибра | 8593/52,2 |
| Дължина на канала на ствола, mm | 8235/50 |
| Обем на камерата, dm³ | 52,945 |
| Тип затвор | Бутален затвор |
| Маса на оръдието със затвора, kg | 8900 |
| Маса на снаряда, kg | 45 – 54,9 |
| Принцип на зареждане | Разделно-гилзово[1] |
| Скорострелност, изстрела/минута | 3 |
164,7 mm/50 Model 1902 e корабно оръдие с калибър 164,7 mm, разработено и произвеждано във Франция. На въоръжение е във ВМС на Франция. Предназначено е за въоръжение на броненосците от типа „Републик“, броненосните крайцери „Жул Мишле“, „Ернест Ренан“, а също и типа „Леон Гамбета“. Обаче разработката му се проточва и на корабите са поставени оръдията от стария тип Model 1893-96M. Оръдието става последната артсистема с такъв калибър във ВМС на Франция.[1]
Източници[редактиране | редактиране на кода]
- ↑ а б Friedman N. Naval weapons of World War One. Yorkshire, Seaforth Publishing, 2011. ISBN 978-1-84832-100-7. с. 223.
Литература[редактиране | редактиране на кода]
- Friedman N. Naval weapons of World War One. Yorkshire, Seaforth Publishing, 2011. ISBN 978-1-84832-100-7.
 
|
Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата 164,7 mm/50 Model 1902 в Уикипедия на руски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |