Ударно-кремъчен запалващ механизъм

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето
Musee-historique-lausanne-img 0086.jpg
Вътрешната страна на запалния механизъм. Петлето е спуснато, полицата отворена.
Петлето на предохранителен взвод.
Произведен е изстрел

Ударно-кремъчен запалващ механизъм (кремъчно-ударен, кремъчен и т.н. затвор, запал) – устройство за възпламеняване на барутния заряд в огнестрелното оръжие, в което снопа искри за възпламеняването на заряда се получава чрез еднократен удар на кремък по огниво. Оръжието, в което се използва запала от този тип също се нарича още кремъчно, кремнево оръжие или кремъклия.

Устройство и развитие[редактиране | редактиране на кода]

Ударния кремнев запал се появява практически едновременно с колесния – не по-късно от началото на 16 век, предположително, в Близкия изток. В Европа той става известен най-напред в Испания. Ударния затвор, независимо от неговите преимущества, измества фитилния и колесния механизми едва през първата третина на 17 век, а след това повсеместно се използва в течение на две столетия, до появата на капсулните системи и унитарните патрони.

Възпламеняването на барута при кремневия запал става от искри, произведени от подпружиненно петле със стиснато в него парче кремък, остро заточен в предния му край. Кремъка изсича искра, при удара си в оребрена (грапава, насечена) стоманена пластина (огниво). Искрата възпламенява неголямо количество барут, поставено на полицата, през огнепроводния канал (отвор) в ствола пламъка достига основния барутен заряд и произвежда изстрел.

Кинематиката и технологията на ударния затвор е значително по-сложна, отколкото при фитилния и колесния. Ударния способ за получаване на искра изисква много по-силна бойна пружина, отколкото във фитилния затвор, съответно се увеличава и натоварването върху останалите детайли на механизма. Повишават се изискванията към материала и термообработката на огнивото, защото с тях взаимодейства твърдия кремък, а не със сравнително мекия пирит, както в колесния затвор. Оказало се много сложно да се намери нужната форма на огнивото, за да може кремъка при срещата си с него в нужната точка под оптимален ъгъл и да изсече достатъчно силен сноп искри в нужното направление. Спуснатото петле не трябва да удря по полицата, за да не събори от нея запалващия барут. Докато не разрешават всички тези проблеми, ударния затвор не успява да натрупа решаващи преимущества пред старите системи. Така, например, през 1620 г. в Швеции въвеждат прост вариант на ударния затвор за пехотните мускети, но много скоро се отказват от тази модернизация и се връщат към фитилното възпламеняване: процента засечки се оказва недопустимо висок.

Ударно-кремневия запал, докато не се усъвършенства дотолкова, че да бъде пригоден за масовата армия, се използва основно в ловното оръжие. Петлето на кремневия затвор не е необходимо посточнно да е под напрежение; кремъчното оръжие не плаши дивеча със светлина и дим, както фитилния мускет. Недостатъците на механизма при лов не са така съществени, както на бойното поле.

Поради технологичните особености на кремневия затвор неговото внедрение в различните региони (и даже конструктивните особености) зависело от наличните в дадената местност ресурси: наличиято на запаси кремък, състава на местните железни руди (не всеки метал става за бойни пружини и огниво), дефицита на коноп и селитра, необходими за фитилите.

Според конструктивните особенности се различават две основни линии на развитие на ранните ударно-кремневи запали. Условно те се делят на средиземноморска и балтийска. Запалите на средиземноморската школа, разпространени в Испания, Италия, на Балканите, в Мала Азия, в Близкия изток и Северна Африка се отличават с компактност и заедно масивност на детайлите. Детайлите на балтийските запали са по-тънки и дълги, което определяло габаритите на целия механизъм. Тази школа се развива на териториите на германските и славянските държави, Скандинавия, Нидерландия. Двете школи пораждат множество варианти и разновидности на механизма. В най-ранните конструкции капачето на полицата трябва да се отвори с ръка преди изстел, после в балтийските системи (шнапхани) се появява доста сложен механизъм за автоматично отваряне на полицата при спуск на петлето, както във фитилните и колесните запали. Бойната пружина поначало се разполагала на външната страна на затворната дъска (най-простото конструктивно решение), по-късно започват да я поставят на вътрешната страна; това усложнява спусковия механизъм, но пружината е защитена от удари и влага, и т.н. В най-ранните испански запали е реализорана простата и логична идея да се обедини огнивото и капачето на полицата в един детайл (по-късно това се нарича „батерия“), но холандските и немските майстори в средата на 16 век се отказват от нея неизвестно защо.

През 1610 г. френския оръжейник от Лизьо (Нормандия) Марен Ле Буржуа (1550 – 1634), обединявайки най-доброто от средиземноморските и балтийските образци, създава френския (батериен) запал, който се разпространява по целия свят през следващите три столетия, като основния механизъм на ръчното огнестрелно оръжие.

Кремневия запал не изисква навиване с ключ, както е при колесния, той е по опростен технологично, следователно – по-евтин за производство. Кремъка се износва много по-малко, отколкото пирита, и се заменя по-рядко. За сметка на облегчаването на процеса на зареждане на пушките скорострелността се увеличава до 2 – 3 изстрела в минута и повече. Пруската пехота от 17 век можела да прави около 5 изстрела в минута, а отделни стрелци и 7 изстрела при 6 зареждания[1]. Това се постига чрез допълнителни усъвършенствания на запала и пушката, и продължително обучение на войниците.

В същото време ударно-кремневия запал е склонен към чести засечки и поради това изисква внимание и грижи. Обикновено причини за засечките са няколко – изтрит или лошо закрепен кремък, износено огниво, забит с нагар огнепроводен канал. Запалващия барут от полицата макар и защитен от подпружинен капак, все пак с времето се навлажнява и става негоден. Затова и държането на оръжието в заредено състояние дълго време е безсмислено, ако не се сменява барута на полицата периодично.

„…Ловецът на елени взе оръжието от ръцете на приятеля си и дръпна петлето. На полицата имаше барут, превърнал се в шлака, под действието на времето, влагата и налягането… Това откритие озадачи индианеца, който имаше навик всеки ден за сменя барута в запала на своята пушка и внимателно да го поддържа. – Белите са много небрежни, – каза Ловеца на елени, поклащайки глава…“

— Джеймс Фенимор Купър, Ловецът на елени (роман), 1841[2]

При това даже изправния запал може да дава до 15 засечки на 100 изстрела. Характерна сцена има при М. Ю. Лермонтов в „Герой на нашето време“, главата „Фаталист“. Засечката на пистолета в ръцете на Вулич се приема от околните като не невоятно, но напълно обичайно събитие[3]. Стрелеца отмерва барута на полицата „на око“, и затова може да сгреши и да насипе по-малко или повече, отколкото е нужно. Ако освен това барута на полицата се сипва от заготовка във вид на хартиен патрон, то и основния заряд е различен от изстрел до изстрел, което не подобрява точността на стрелбата. При изстрел над полицата се образува плътен облак барутен дим, на определено време закриващ обзора на стрелеца.

Пушките и пистолетите с кремнев запал господстват на бойните полета до първата четвърт на 19 век включително. Днес в много страни е популярен лова с еднозарядни кремъчни пушки (по-точно – съвременни реплики) и развлекателната стрелба с такива.

Алгоритъм за работа[редактиране | редактиране на кода]

За да се подготви кремневия запал за изстрел, стрелеца трябва (след като зареди оръжието, т.е. за насипе в ствола барутния заряд и куршума) да:

  • постави петлето на предохранителен взвод;
  • отвори капачето на полицата;
  • ако е нужно, да прочисти огнепроводния отвор;
  • насипе на полицата малко барут;
  • затвори капачето на полицата;
  • постави петлето на боен взвод.[4]


Устройство на френския тип затвор

1 – Петле
2 – Винт
3 – Горна челюст на петлето
4 – Кремък
5 – Капаче (огниво)
6 – Полица
7 – Подогнивна пружина

Източници и препратки[редактиране | редактиране на кода]

  1. Фузилирование. Строевые приёмы
  2. Джеймс Фенимор Купър, Ловецът на елени (роман), 1841
  3. М. Ю. Лермонтов, „Герой на нашето време“ (роман), 1840
  4. Технически точно описание на процеса дава А. С. Пушкин в XXIX строфа на VI глава от „Евгений Онегин“ (виж Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. – Л.:Просвещение, 1983, с. 304 – 305):

    И ето бляскат пистолети,
    Гърми във шомпола чукле.
    Влизат в ръбестия ствол куршуми,
    За първи път петлето прави щрак.
    Ето и барута в сива струя
    Се сипе на полица. Зъбачата,
    Надеждно ввинтен кремък
    Взведено петлето пак.

    Тук „…За първи път е взведено петлето.“ – поставянето на полувзвод; „…Взведено петлето пак“ – вече е поставяне на боен взвод. (Превода е мой. А.Х.)

Литература[редактиране | редактиране на кода]

  • Фёдоров В. Эволюция стрелкового оружия. Часть I. Развитие ручного огнестрельного оружия от заряжания с дула и кремнёвого замка до магазинных винтовок. – М.:Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР, 1938
  • Жук А. Б. Энциклопедия стрелкового оружия. – М.: Воениздат, 1998.
  • Маковская Л. К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV—XVIII веков. Определитель. М.:Военное издательство, 1992 [1]
  • Бехайм В. Энциклопедия оружия. Руководство по оружиеведению. Оружейное дело в его историческом развитии от начала средних веков до конца XVIII в. – Leipzig, 1890. – С.-Пб.: АО „Санкт-Петербург оркестр“, 1995. [2]
  • Милчев М. Системы воспламенения стрелкового оружия. Часть V.//„Ружье“, № 3, 2011, с. 54 – 60

Външни препратки[редактиране | редактиране на кода]

Криейтив Комънс - Признание - Споделяне на споделеното Лиценз за свободна документация на ГНУ Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата „Ударно-кремнёвый замок“ в Уикипедия на руски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс - Признание - Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година — от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница. Вижте източниците на оригиналната статия, състоянието ѝ при превода, и списъка на съавторите.