Уикипедия:Патрульори/Предложения за членство в група Автопатрул
| Първи стъпки | Правна рамка | Енциклопедично съдържание |
Уикиетикет | Редактиране на страници |
Портал на общността |
Навигация |
Потребителски групи:
Обсъждания и заявки:
Обсъждания с консенсус:
Обсъждания с гласуване:
- Правила за гласуване
- Решения за политиката
- Вотове на доверие/недоверие: патрульори
- администратори
- бюрократи
- проверяващи
- редактори
 | Съдържанието накратко: Автопатрулът не е награда или привилегия, нито пък въобще оценка за работата на редакторите, а единствено технически инструмент за улесняване на дейността на патрулиращите, които трябва да имат консенсус помежду си относно включването на редактори в тази група. |
Това е служебна страница на патрульорите за обсъждане и гласуване на предложения за включване на нови редактори в групата „автопатрул“ или за изключването на вече включени.
Принципи
В групата „автопатрул“ се включват редактори, доказали се като добросъвестни и познаващи в достатъчна степен принципите на работа в Уикипедия, и заслужили по този начин доверие, поради което няма смисъл патрульорите да губят излишно време в преглеждане на техните редакции. Включването в групата се извършва технически от администраторите, по предложение и преценка на патрульорите. Не е необходимо желание или съгласие от страна на потребителя, нито дори информирането му, тъй като включването в групата „автопатрул“ не се отразява пряко нито на него, нито на някого другиго извън групата на патрульорите.
Патрульорите обаче трябва да помнят, че всеки редактор, който е станал член на групата „автопатрул“ и има определен брой редакции, може да стане също и патрульор, без да е необходимо да преминава през гласуване. По тази причина, на включването в групата трябва да се гледа сериозно: патрульорите трябва не просто да бъдат удовлетворени от качеството на приносите на съответния редактор, но и да нямат проблем с това той или тя да станат също патрульори.
| „ | В групата „автопатрул“ не би следвало да бъдат включвани потребители, които нямат необходимите качества да бъдат също и патрульори. | “ |
Официално приета процедура за взимане на решения няма, но през годините негласно се е наложила практиката за включване в групата да е желателна подкрепата на поне още един патрулиращ, освен предложилия, както и да няма възражения от други патрулиращи. За изключване от групата, обратно, е достатъчно самото предложение, но трябва да се търси баланс и с мнението на другите патрулиращи, ако то съществено се отличава от това на предложилия. Решенията трябва да бъдат плод на консенсус, а не на механично броене на гласове, тъй като смисълът на групата „автопатрул“ е да улеснява работата на всички патрульори.
Относно срока за обсъждане, като цяло, колкото по-малко патрульори са взели отношение по дадено предложение, толкова по-дълго време е редно то да престои за допълнителни коментари и евентуални възражения, особено предвид факта, че автопатрулите могат да стават патрульори без гласуване. Таблицата по-долу дава ориентировъчни, незадължителни срокове за предложенията за включване. Предложенията за изключване представляват по-сложни казуси и като цяло може да е препоръчително да се изчакват обичайните две седмици, освен в случаите, налагащи незабавно отнемане на флага. При всяко положение, администраторите имат правото да вземат решения по всяко време, изцяло по собствено усмотрение.
Гласове  Завкл. на предложилия и на решаващия |
Гласове  Противвкл. на решаващия |
Време за изчакване |
|---|---|---|
| 1 | 0 | ∞ |
| 2 | 0 | 1-2 седмици |
| 3 | 0 | 3-7 дни |
| 4 или повече | 0 | 0-2 дни |
| 1 или повече | 1 | 2 седмици |
| 1 или повече | 2 или повече | 0 |
За повече информация относно работата на патрульорите и групата „автопатрул“, прегледайте помощната страница Уикипедия:Патрульори.
Ново предложение
За ново предложение за включване или изключване, моля, попълнете потребителското име в кутията отдолу и натиснете бутона.
Заявките на тази страница автоматично се преместват в архив 30 дни след последния коментар по тях.
Текущи предложения
Elizaiv22
| Предложен: | Elizaiv22 (беседа - приноси) |
| За какво: | включване |
| Мотиви: | Изглежда добронамерен и добросъвестен редактор. |
За. — Luchesar • Б/П 11:59, 4 ноември 2021 (UTC)- За. --Ket (беседа) 13:31, 4 ноември 2021 (UTC)
- За. --Ted Masters (беседа) 20:01, 6 ноември 2021 (UTC)
- Засега по-скоро
Против. Основно заради прекалено краткото време. И аз следя Elizaiv22, но бих изчакал още някой и друг месец. Да, учи бързо и поддържа добър диалог с останалите участници, но просто подобно ударно начало с над 1000 редакции за по-малко от месец и половина не ми дава основание за пълно доверие. Имали сме случаи на хиперактивни редактори които започват с многобройни качествени редакции в първите месеци, но след това започват да създават сериозни проблеми. -- Сале (беседа) 10:02, 7 ноември 2021 (UTC)
- Това са разумни доводи. Нека изчакаме още, наистина.
— Luchesar • Б/П 10:07, 7 ноември 2021 (UTC)
- Това са разумни доводи. Нека изчакаме още, наистина.
„Решенията трябва да бъдат плод на консенсус, а не на механично броене на гласове, тъй като смисълът на групата „автопатрул“ е да улеснява работата на всички патрульори.“
— Luchesar • Б/П 10:07, 7 ноември 2021 (UTC)
Penssio
| Предложен: | Penssio (беседа - приноси) |
| За какво: | включване |
| Мотиви: | Дългогодишен макар и не особено активен редактор с чиито приноси никога не съм имал проблем. |
- За. Сале (беседа) 20:55, 13 ноември 2021 (UTC)
- Без право на глас. -- Сале (беседа) 21:24, 13 ноември 2021 (UTC)
- За. --Молли (беседа) 21:36, 13 ноември 2021 (UTC)
- За. Въпреки, че от някои редакции вероятно има какво повече да се желае, това е вярно за всички ни. Важното, наистина, е, че създава впечатление за добронамерен и като цяло добросъвестен и старателен дългогодишен редактор.
— Luchesar • Б/П 13:21, 14 ноември 2021 (UTC)
Glorious 93
| Предложен: | Glorious 93 (беседа - приноси) |
| За какво: | включване |
| Мотиви: | Изпълнител на масови преименувания на файлове. Редакциите му изглеждат ОК и не мисля, че има нужда от допълнителна проверка. |