Уикипедия:Заявки към администраторите: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 48: Ред 48:
Потребителят с два регистрирани адреса непрекъснато редактира като вандал статията [[Парламентарни избори в България (2021)]] независимо от предупреждението [[Потребител беседа:Igmehandzhiev|тук]]. Предлагам да се блокира безсрочно.--[[Потребител:CvetanPetrov1940|CvetanPetrov1940]] ([[Потребител беседа:CvetanPetrov1940|беседа]]) 07:43, 15 юли 2020 (UTC)
Потребителят с два регистрирани адреса непрекъснато редактира като вандал статията [[Парламентарни избори в България (2021)]] независимо от предупреждението [[Потребител беседа:Igmehandzhiev|тук]]. Предлагам да се блокира безсрочно.--[[Потребител:CvetanPetrov1940|CvetanPetrov1940]] ([[Потребител беседа:CvetanPetrov1940|беседа]]) 07:43, 15 юли 2020 (UTC)
: Статията е защитена от [[Потребител:ShadeOfGrey|ShadeOfGrey]]. Ако вандализирането от посочените две сметки продължи по други статии, тогава ще последва блокиране за по един месец към всяка от сметките (с удължаване на срока при следващо вандализиране). --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 08:03, 15 юли 2020 (UTC)
: Статията е защитена от [[Потребител:ShadeOfGrey|ShadeOfGrey]]. Ако вандализирането от посочените две сметки продължи по други статии, тогава ще последва блокиране за по един месец към всяка от сметките (с удължаване на срока при следващо вандализиране). --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 08:03, 15 юли 2020 (UTC)

== Молба за автоматична промяна ==

Здравейте! В над 370 статии имаме следния източник: „Дневник на четите, изпратени в Македония от пункт Кюстендил. 1903-1908“, ДАА, ф. 617к, оп.1, а.е.1....". Тъй като изписването е неточно (става дума за ДА-Враца, както обсъждахме [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80#%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5,_%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BB тук]), ще може ли да неточното ДАА да бъде заменено с ДА-Враца в [https://bg.wikipedia.org/w/index.php?sort=relevance&search=%22%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%2C+%D0%B8%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%B2+%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BE%D1%82+%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82+%D0%9A%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BB%22&title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%A2%D1%8A%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B5&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns100=1 случаите], при които не е направено ръчно? Благодаря, --[[Потребител:Simin|Simin]] ([[Потребител беседа:Simin|беседа]]) 09:39, 19 юли 2020 (UTC)

Версия от 09:39, 19 юли 2020

Ранно средновековие

Втората дума трябва да е с малка буква, аргументите са на беседата. Не успях да извърша преместване, моля за помощ--Ket (беседа) 08:18, 3 юли 2020 (UTC)[отговор]

✔Готово Готово --Спасимир (беседа) 08:42, 3 юли 2020 (UTC)[отговор]
Мисля, че ще е добре да се пусне бот за промяна в статиите, защото се изписва така в стотици статии – доста често ранно Средновековие. --Спасимир (беседа) 08:50, 3 юли 2020 (UTC)[отговор]

Промяна в защитена страница Лудогорец 1945

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A4%D0%9A_%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_1945 Предлагам промяна на важна информация от тази страница, защото не съответства на реалността. Страницата Лудогорец 2003 трябва да се слее с тази, тъй като става въпрос за един и същи отбор. Следните източници на информация доказват това: http://bgclubs.eu/teams/Ludogorets1945(Razgrad) ; https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2603104/profile/index.html ; https://ludogorets.com/bg/history/ . Причината за двусмислието е очиведно терзанията на някой фен на противников отбор. За сравнение, мога да използвам страницата за ЦСКА-София. Отбор, който има идентичен казус. Там, ясно е написано, че фалиралият клуб през 2016 е купен от Литекс АД и се сливат в един клуб. По същият начин Лудогорец/Антибиотик поема фалиралият през 2005 клуб и в момента има един единствен Лудогорец 1945. Смятам, че е нередно едни и същи казуси да се разглеждат по коренно различен начин, защото има голяма фенска намеса в Уикипедия. Seimbru (беседа) 20:05, 7 юли 2020 (UTC) 17:30, 7 юли 2020 (UTC)[отговор]

Не Не виждам да има консенсус по предложените промени, а те не са дребни. Ако такъв е наличен, ще премахна защитата. Темата е спорна и ще е добре първо да се формира консенсус и след това да се правят промени в тази насока. --Стан (беседа) 21:33, 7 юли 2020 (UTC)[отговор]
  • Моля за допълнителен преглед от друг, неутрален към темата администратор.
  • Преди да бъде взето решение, имайте предвид, че обединяването според мен е най-добрият вариант в този случай. Ситуацията е идентична с ЦСКА-София, даже не толкова заплетена. Отборите, които са същестували около 2001 година са били два - юнушеския Разград 2000, и Антибиотик-Разград, който после дефункционира. След това 2009 год. отборите с всичкото им имущество са купени от Домусчиев, обединен, наследява историята на Лудогорец 1945 и е превърнат в Професионален Футболен Клуб Лудогорец 1945 Разград. По същия начин както е приватизирал БМФ и други... Най-логичното е статиите да се обединят. Моля Ви, вземете предвид безпристрастните мнения и не позволявайте голямото фенско влияние на съперниците, които не показват неутралитет, защото в този случай "демократично гласуване" не би било ползотворно. Цитирам "3 вълка и 1 овца не би трябвало да гласуват за това какво ще вечерят". Щом със статиите на други футболни отбори като Левски и ЦСКА може да има обединение, защо тук не? Все пак става въпрос за марката, символа и историята "Лудогорец", а не за търговското дружество, което реално е създадено 2010 година след инкорпорирането от Домусчиев.
[g1 1]

[g1 2] [g1 3] [g1 4] [g1 5] [g1 6] [g1 7]

Всички източници, които можете да намерите за Лудогорец, пишат че е 1945. Дори, вчера празнуваха 75-годишнината си пред цяла България след мача с Левски. Seimbru (беседа)

Seimbru, администраторите не са арбитри и тяхното мнение няма повече тежест от мненията на всички останали редактори. Потърсете консенсус на беседата на статията вместо да тормозите администраторите с подобни заявки. -- Сале (беседа) 17:38, 9 юли 2020 (UTC)[отговор]

Запитване

Дали има администратори, които се кефят на вандализации на определени статии и не ги защитават дългосрочно? --Rumensz (беседа) 10:08, 12 юли 2020 (UTC)[отговор]

Ще те помоля да си припомниш за какво е страницата за заявките и ако имаш такива да са ясно дефинирани. Благодаря. --ShadeOfGrey (беседа) 10:01, 13 юли 2020 (UTC)[отговор]
Не бих проявявал гаменския си нрав, ако виждам, че администратори премахват вандализми по статии с политически привкус, па било то и с бот, или пък своевременно вземат мерки за защита на такива статии. Наличието на постоянни вандализми дава лош имидж на енциклопедията.
Дефинирам – Всички статии за партии (особено парламентарно представените) и за техните лидери би трябвало да се защитят в продължение на година предвид предстоящите избори. --Rumensz (беседа) 13:10, 13 юли 2020 (UTC)[отговор]
Ok Xunonotyk вече беше върнал редакциите в статията за ГЕРБ. Защитавам я за един месец. Ако след това се появят пак ще сложа по-дълъг срок. Погледнах 5-6 други партии, но там не видях вандализми. За момента няма да ги защитавам. Ако друг администратор прецени, че има нужда може да го направи. --ShadeOfGrey (беседа) 13:40, 13 юли 2020 (UTC)[отговор]

Потребителят с два регистрирани адреса непрекъснато редактира като вандал статията Парламентарни избори в България (2021) независимо от предупреждението тук. Предлагам да се блокира безсрочно.--CvetanPetrov1940 (беседа) 07:43, 15 юли 2020 (UTC)[отговор]

Статията е защитена от ShadeOfGrey. Ако вандализирането от посочените две сметки продължи по други статии, тогава ще последва блокиране за по един месец към всяка от сметките (с удължаване на срока при следващо вандализиране). --Ted Masters (беседа) 08:03, 15 юли 2020 (UTC)[отговор]

Молба за автоматична промяна

Здравейте! В над 370 статии имаме следния източник: „Дневник на четите, изпратени в Македония от пункт Кюстендил. 1903-1908“, ДАА, ф. 617к, оп.1, а.е.1....". Тъй като изписването е неточно (става дума за ДА-Враца, както обсъждахме тук), ще може ли да неточното ДАА да бъде заменено с ДА-Враца в случаите, при които не е направено ръчно? Благодаря, --Simin (беседа) 09:39, 19 юли 2020 (UTC)[отговор]