Уикипедия:Заявки към администраторите

Първи стъпки

Правна рамка

Енциклопедично съдържание

Уикиетикет

Редактиране на страници

Портал на общността

Навигация

• Потребители
• Потребителско име
• Лична страница
• Беседа
• Подпис
• Е-поща

---

Потребителски групи:

• Автоматично одобрени
• Автопатрулирани
• Патрульори
• Разширено потвърдени потребители
• Администратори
• Интерфейсни администратори
• Бюрократи
• Проверяващи
• Ботове
• Списък на правата

Обсъждания и заявки:

• Общи разговори
• Активни обсъждания
• Заявки: към администратори и интерфейсни администратори
• към бюрократи
• към проверяващи
• за бот статут
• за бот задачи

Обсъждания с консенсус:

• Консенсус
• Оперативни решения
• Предложения за изтриване на страници
• Предложения за избрани статии
• Предложения за автопатрулирани редактори

Обсъждания с гласуване:

• Правила за гласуване
• Решения за политиката
• Вотове на доверие/недоверие: патрульори
• администратори
• бюрократи
• проверяващи
• редактори

Други:

• Уикисрещи и семинари
• Новини от Уикимедия
• Анкети
• Заявки към полиглоти
• Проекти в Уикипедия
• Страници за спасяване
• Категории
• Шаблони
• Техническа поддръжка

Съкращение: У:ЗА, У:ЗИА, Архив: 2005-2026

Моля, обърнете внимание, че:

• администраторите не са арбитри относно съдържанието на статии в Уикипедия,
• администраторите не са модератори на съдържанието на статиите,
• администраторите не са медиатори в спорове между редактори.

На тази страница можете да отправите заявки към администраторите и интерфейсните администратори.

Какво НЕ може да искате

1. Промяна в съдържанието на статии извън кръга на #Какво може да искате

   Администраторите не определят какво да пише в статиите в Уикипедия. Те не са модератори на това съдържание, нито арбитри или медиатори в спорове относно него. Какво да пише в Уикипедия се решава от редакторите, в добронамерена и градивна дискусия, която цели постигане на консенсус. Ако имате коментари по съдържанието на статии или предложения за промяната им, моля, напишете ги на съответните беседи – над всяка статия има езиче „Беседа“. За коментари и предложения, които касаят повече на брой статии или съдържанието на статиите по принцип, моля, използвайте Уикипедия:Разговори.

2. Изтриване на страници, които не отговарят на условията за бързо изтриване

   Администраторите могат да изтриват единствено страници, които по безспорен начин не отговарят на изискванията на Уикипедия. Във всички останали случаи, например когато има спорове относно значимостта, следва да направите предложение за изтриване на Уикипедия:Страници за изтриване, където предложението да бъде обсъдено от всички редактори.

3. Възстановяване на страници, които не са изтрити само по преценка на администратор

   Страници, които са били изтрити след обсъждане и гласуване от общността, могат да бъдат възстановени само след ново решение на общността. За да поискате нова дискусия, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

4. Преименуване (преместване) на страници, които не са защитени срещу преименуване и целевата страница не съществува

   Тези преименувания можете да направите сами или, ако не сте регистриран редактор, можете да помолите който и да е регистриран редактор да ги направи, например пишейки на Уикипедия:Разговори.

5. Преименуване на страници, което може да бъде оспорено

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерени премествания в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за преименуване тук.

6. Промени в защитени страници, които може да бъдат оспорени

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерена промяна на съдържание в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да бъде променена, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за промени в страницата тук.

7. Преместване на страници от Уикипедия:Инкубатор (Чернова)

   Администраторите не са тези, които определят дали една статия е подходяща или не за Уикипедия. Поставете в страницата шаблона {{помощ}}, за да привлечете вниманието на други редактори. Ако до няколко дни няма отзовали се, пишете на Уикипедия:Разговори.

8. Промени в шаблони, модули, категории, които не са защитени

   Тези страници може да бъдат редактирани от всички редактори. Ако имате нужда от експертна помощ, най-добре пишете на Уикипедия:Разговори.

9. Промени на потребителско име

   Администраторите нямат такива права. Използвайте Special:GlobalRenameRequest.

10. Получаване на бот флаг

    Администраторите нямат такива права. Използвайте Уикипедия:Бот/Заявки.

11. Поправки на грешки в системни съобщения

    Администраторите нямат такива права. Системните съобщения може да бъдат променяни в translatewiki.net (на английски, изисква отделна регистрация).

Какво може да искате

1. Блокиране и отблокиране на потребители

   Исканията трябва да са съобразени с политиката за блокиране.

2. Защита на страници срещу редактиране

   Исканията за защита или сваляне на съществуваща защита трябва да са съобразени с правилата за защита.

3. Бързо изтриване на страници

   Важи единствено за описаните в правилата за бързо изтриване случаи. Ако дадена страница не отговаря на тези правила по достатъчно безспорен начин, длъжни сте да предложите изтриването ѝ на Уикипедия:Страници за изтриване, следвайки съответните процедури.

   Забележка: Когато страницата отговаря на правилата за бързо изтриване, можете просто да поставите в нея шаблона {{бързо изтриване}}. Не поставяйте шаблона в страници, които не отговарят на изискванията!

4. Изпълняване на решения на общността за изтриване

   Ако срокът за подаване на гласове в обсъждане по Уикипедия:Страници за изтриване е изтекъл и има консенсус за изтриване на предложената страница, можете да поискате администраторите да изпълнят решението на общността. Ако няма ясен консенсус, нужно е добросъвестен редактор да приключи дискусията в съответствие с препоръките в помощната страница. Този редактор не е задължително да бъде администратор.

5. Възстановяване на изтрити страници

   Важи единствено за страници, които са били изтрити от администратор по нейна или негова лична преценка. Искането е възможно да не бъде изпълнено, ако никой администратор не го намери за достатъчно добре обосновано. В случаите, когато страницата е била изтрита след обсъждане и гласуване от цялата общност, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

6. Преименуване (преместване) на страници

   Нужно е само когато целевата страница съществува и е нужно да бъде изтрита или пък когато е защитена срещу преименуване. Във всички останали случаи можете да извършите преименуването сами или да помолите регистриран редактор да го направи, ако Вие не сте такъв.

   ВАЖНО: Ако има дори най-малка вероятност преименуването да е спорно, трябва да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Потенциално спорни заявки, които не са обявени на съответните беседи, ще бъдат директно отказвани.

7. Промени в защитени страници

   Важи единствено за тривиални, безспорни промени в защитени страници, например технически или очевидни фактологически грешки. Всички други заявки ще бъдат отказвани.

8. Промени в JavaScript, CSS или JSON код

   Препоръчително е да правите такива предложения в съответните репота в GitHub организацията на българските уикимедианци. Поради възможните сериозни последствия от такива промени, разглеждането на подобни заявки може да отнеме по-дълго време.

   ВАЖНО: Ако предлагате конкретен програмен код, моля, погрижете се да бъде четлив, да спазва добър стил и да бъде възможно най-добре документиран. Във всички случаи, когато това е технически възможно, трябва да сте тествали кода си и да укажете как тестовете Ви може да бъдат възпроизведени.

9. Промяна на служебни страници

   Например страници в именно пространство МедияУики, като MediaWiki:Sidebar или MediaWiki:Sitenotice, защитени страници като Начална страница, Уикипедия:За контакти и т.н.

За други общи въпроси и коментари използвайте Уикипедия:Разговори.

Щракнете тук за НОВА ЗАЯВКА към администраторите
Click here for new RfAA request

Заявките на тази страница автоматично се преместват в архив 15 дни след последния коментар по тях.

Блокиране на Rumensz

Започва да става досадно. В статиите се връщат отредактирани правописни и пунктуационни грешки въпреки многократните посочвания на източници и правила на беседите. Липсва дипломатичност. На фона на завидно големите приноси е налице косвена деструктивност, която аз лично не знам как да интерпретирам.

Софи Ларк	Премахване на запетая, която обозначава началото на подчинената част.	Беседа:Софи Ларк	БЕРОН
Кит Пиърсън	Неколкократно връщане на кавички, след като на няколко беседи беше обяснено с източници, че такова писане на прозвища не е регламентирано.	Беседа:Кит Пиърсън	БЕРОН
Либи Пейдж	Връщане на кавички, без да е посочен източник за такова правило, въпреки че беше поискан.		БЕРОН
Хайди Линде	Връщане на неправилното относително местоимение „който“.	Беседа:Хайди Линде	Как се пише?
Харалд Йенер	Премахване на искане за източник. В посочения уебсайт се казва, че осем години е ръководил отдела за комуникации, но не е посочен период. Поискана е аргументация за връщането. За сведение фактологичната грешка се открива и в другите проекти, където твърдението вече е оспорено.	Беседа:Харалд Йенер	Universität der Künste Berlin
Франсоаз Рахмюл	Премахване на запетая, която обозначава началото на подчинената част.	Беседа:Франсоаз Рахмюл	БЕРОН
Майкъл Еберхарт	Премахване на запетая, която обозначава началото на подчинената част. Обяснено на беседата, но без резултат.	Беседа:Майкъл Еберхарт	БЕРОН
Нора Маклинток	Връщане на притежателно местоимение. Обяснено на беседата защо в случая трябва да се използва възвратно притежателно местоимение.	Беседа:Нора Маклинток	БЕРОН
Тони Парк	Отмяна на редакция без никаква обосновка. За сведение запетаята е добавена, защото това са две прости изречения в състава на сложното, първото от които започва с думата „когато“.	Беседа:Тони Парк	БЕРОН

Това поведение пречи на нормалното функциониране на проекта, отнема време на други участници и дава лош пример. Не казвам, че в абсолютно всички случаи поведението е проблемно. Ето тук например аз погрешно съм отбелязал, че има три подлога, и Rumensz ме коригира. Тук пък конструктивно е коментирано българското изписване на Sunday Times. Ясната комуникация определено решава такива проблеми, но потребителят игнорира конструктивната обратна връзка и демонстрира липса на желание да се придържа към правилата. Carbonaro. (беседа) 15:27, 18 март 2026 (UTC)

Подкрепям. Само за два-три дена забелязах всичко изброено от Carbonaro., единствено преглеждайки разговорите, които съм пропуснал за двата месеца, в които бях сравнително неактивен. --Like the windows (беседа) 21:28, 28 март 2026 (UTC)

пълни глупости --Румен от Заара (беседа) 02:25, 29 март 2026 (UTC)

Блокиране на ~2026-19519-70

Special:Contributions/~2026-19519-70

Spam-only account. XReport --lp0 on fire () 07:31, 30 март 2026 (UTC)

Възстановяване на статия: Венцислава Тафкова

Моля за възстановяване на изтритата статия „Венцислава Тафкова“ с цел преработка и подобрение.

Обектът е носител на „Мис България 2020“, което представлява значимо обществено събитие и е основание за енциклопедична значимост.

В статията бяха използвани независими източници от национални медии (БНР, bTV, NOVA, dir.bg), които разглеждат личността ѝ самостоятелно.

Желая да подобря статията чрез добавяне на допълнителни източници и преработка в по-неутрален стил.

Моля страницата да бъде възстановена в пясъчника за редакция.

--Reni Stefanova (беседа) 08:56, 30 март 2026 (UTC)

За информация: статията е изтрита след решение на общността: Уикипедия:Страници за изтриване/2026/01/Венцислава Тафкова. Ако искате да бъде възстановена, следва да пуснете заявка за възстановяване тук, като въпросът пак ще бъде подложен на обсъждане и гласуване. Припомнете си и Уикипедия:Конфликт на интереси. Carbonaro. (беседа) 09:49, 30 март 2026 (UTC)

Здравейте,

Опитах да подам заявка за възстановяване на статията „Венцислава Тафкова“ чрез посочената процедура, но системата не ми позволява да публикувам.

Следвах стъпките в „Уикипедия:Страници за изтриване“ – избрах „възстановяване“, въведох името на страницата и създадох заявка, но при опит за публикуване получавам съобщение, че нямам право да гласувам.

Бихте ли съдействали:

– дали заявката може да бъде създадена от администратор

или

– съдържанието да бъде възстановено в пясъчник за преработка

Също така съм съгласна да не участвам пряко в редактирането, предвид възможен конфликт на интереси, а само да предоставя независими източници.

Благодаря предварително.

--~~~~ Reni Stefanova (беседа) 07:20, 31 март 2026 (UTC)

Ted Masters Това звучи като проблем със Специални:Филтър срещу злоупотреби/34, който на практика не позволява на редактори без право на глас да създават нови предложения, освен ако не са наясно с работата на Уикипедия, което е малковероятно. Или трябва да променим шаблоните за нови предложения, които в момента включват и шаблон за „глас“, или трябва да променим филтъра. Може би е добре да помислим и върху двете. От съвсем пръв поглед се чудя дали такъв филтър въобще е полезен? Макар да е по-сложно за реализация, мисля си, че автоматизация с бот, който зачерква гласа -- но оставя коментарите, които са допустими -- и обяснява защо го прави, както всъщност го правехме хората, е може би по-добро решение. Разсъждавам на глас.
— Luchesar • Б/П 14:12, 31 март 2026 (UTC)

При премахване на гласа ще позволи да се създаде предложението за възстановяване/изтриване. Филтърът хваща само гласове на потребители, които не отговарят на критериите. Гласовете на споменатите потребители, дори и да биха гласували, са невалидни по приетите към момента критерии. Не знам за бот. Не е толкова сложно за реализация, но моят няма как да е активен постоянно. Мога да го пускам по един път на ден (след полунощ напр.) да проверява за такива случаи.

Иначе мога да разширя документацията, за да е ясно, че гласовете спират създаването на предложения за възстановяване, както и такива за изтриване. Не съм сигурен дали и доколко ще е полезно, но не пречи да го има. В краен случай може да се спре филтъра. С него се спестяват излишни усилия, но и без него може да мине. Ted Masters (беседа) 21:07, 31 март 2026 (UTC)

Към момента е спрян. Може да го пусна пак по-нататък, след като отредактирам пропуските в самия филтър и в предупредителното му съобщение. Ted Masters (беседа) 21:33, 31 март 2026 (UTC)

Да се промени филтърът не да отхвърля редакцията изцяло, а да добавя етикет и ботът да проверява и да зачерква само тези с етикета? Carbonaro. (беседа) 03:57, 1 април 2026 (UTC)

Това звучи разумно, наистина – макар, ако има бот, той така или иначе може да си извършва и проверката. Но добавянето на етикет може да бъде полезно на хората редактори, за да следят за такива гласове.

Иначе, според мен определено не трябва да има технически ограничения за създаване на нови предложения, освен ако общността не реши по съответна процедура да го забрани за нямащи право на глас.
— Luchesar • Б/П 12:49, 1 април 2026 (UTC)

А, защото каза, че с бот би била по-сложна реализацията. Може и без етикет, само да го записва в дневника. Във всеки един случай наистина май не трябва да бъдат ограничавани да предлагат, дори наскоро беше обсъждано. Carbonaro. (беседа) 13:05, 1 април 2026 (UTC)

Благодаря ти, бях забравил за това обсъждане. Действително, струва ми се доста полезно всякакви подобни неща да бъдат обсъждани предварително или поне да има кратко уведомление, за да избегнем изненади като тази тук. Ако не бях решил почти случайно да погледна дневника на филтъра за злоупотреби, дори нямаше да разбера какъв е проблемът. Просто ме възпря колебанието, че не е редно да отхвърля обясненията на редакторката като „невъзможни“ или „нещо сте се объркали“, когато тя изглеждаше да дава доста конкретно описание на някакво съобщение.
— Luchesar • Б/П 14:17, 1 април 2026 (UTC)

@Carbonaro., при бота няма да има ограниченията, които ги има при филтрите. Като пример ще кажа, че ботът ще може да проверява дали потребителят има 400 редакции в ОИП. Нещо, което филтърът не може и разчита на по-семпла проверка, която разбира се е и по-неточна.

Това беше тестова версия. Сега като погледна историята на филтъра, се сещам, че идеята за създаването му дойде от едно специфично предложение за изтриване (Уикипедия:Страници за изтриване/2024/12/Симон Милков), където новодошли редактори и разни IP-та се опитваха да внесат шум при обсъждането.

Отчитам като грешка, че не уведомих тогава общността за създаването на въпросния филтър. А от историята на филтъра, виждам, че все пак е бил сравнително ефективен, като изключим проблема със създаването на предложения.

Но било, каквото било. Ted Masters (беседа) 15:03, 1 април 2026 (UTC)

Благодаря за отговорите и съдействието. Вече е наред и тече обсъждане. Reni Stefanova (беседа) 11:59, 3 април 2026 (UTC)

Owain

Мисля, че всички знаят какво е положението. Лека излиза извън контрол [https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2&diff=12872774&oldid=12872294]. Моля некой по-тактичен и по-приемлив за него да му обърне внимание. Затова и не пиша на Разговори. Благодаря. Мико (беседа) 16:30, 5 април 2026 (UTC)

На този етап ми се стори най-уместно да се ограничи да не редактира тази статия за три месеца. — Luchesar • Б/П 11:37, 6 април 2026 (UTC)

Категория:Статии от конкурса ЦИЕ пролет 2026 за международни теми

Преместено на У:Р#Категория:Статии от конкурса ЦИЕ пролет 2026 за международни теми. — Luchesar • Б/П 10:14, 9 април 2026 (UTC)

Блокиране на ГеоргиДимитров18366

Моля за блокиране на потребител ГеоргиДимитров18366 (беседа - приноси) поради отправяне на лични нападки и обиден език. Коментарът съдържа лични нападки и обидни квалификации, които не отговарят на правилата за поведение в Уикипедия. За справка Special:Diff/12877218 и в резюмето на тази редакция Special:Diff/12877212. 5530а (беседа) 12:22, 11 април 2026 (UTC)

Един месец. Личните нападки, които забелязах, са заличени. Обичайно първоначално предупреждаваме редакторите, но много пъти съм писал, че моята лична толерантност към агресивно поведение, тормоз над редактори и въобще лични нападки е крайно ниска заради парадокса на толерантността. Ако редакторът демонстрира убедително – има право да пише на беседата си, където да сподели своето виждане – че е разбрал защо такова поведение е неприемливо в Уикипедия, както и потвърди, че нападките няма да бъдат повтаряни, блокирането би могло да свалено предварително.
— Luchesar • Б/П 13:49, 11 април 2026 (UTC)

Блокиране на ~2026-22421-51

Special:Contributions/~2026-22421-51

Vandalism XReport --NDG (беседа) 18:03, 11 април 2026 (UTC)