Уикипедия:Заявки към администраторите
Страница на Нанко Минчев - спор с редактор, който трие легитимни източници
Моля да разгледате беседата на страницата за опълченеца Нанко Минчев, както и историята на редакциите, и да посъветвате потребителя Протогер, подвизаващ се вероятно и като 5.53.139.176 както и като Стан да престане да вандалства. Възможно е и да са различни лица, но вандалстват върху статията в синхрон, фетишизират един единствен източник, който в конкретния случай очевидно греши, трият други напълно легитимни източници без никакви посочени основания и непрекъснато връщат напълно легитимни редакции към техните погрешни и подвеждащи версии, съдържащи даже и правописни грешки. Моля да защитите тази статия в следната версия
Версия от 03:01, 28 ноември 2023 на Bluepurpleviolet (беседа | приноси) (Престанете да вандалствате, и то отмъстително в статията. Всички поправки, които съм направил са абсолютно точни.)
(разл) ← По-стара версия | Текуща версия (разл) | По-нова версия → (разл)
защото е обект на синхронизиран вандализъм от тези лица. Bluepurpleviolet (беседа) 03:38, 28 ноември 2023 (UTC)
- Bluepurpleviolet, администраторите не са арбитри и не е тяхна работа да решават кое съдържание е правилно и кое не. Прочетете в началото на тази страница какво можете и какво не можете да искате от тях.
- Пък и трудно ще убедите когото и да е че именно Стан вандалства.
- Също така наложително е да смекчите тона си защото този който използвате на Беседа:Нанко_Минчев е неприемлив и може да Ви доведе блокиране. Сале (беседа) 11:26, 28 ноември 2023 (UTC)
Защита на Мистерията на българските гласове (хор)
Води се някаква редакторска война, която обаче изглежда има по-дълбоки корени в история с авторски права. Сале (беседа) 11:29, 28 ноември 2023 (UTC)
Един месец разширена полузащита, доколкото редакторската война изглежда основно между IP адрес и нов редактор.
— Luchesar • Б/П 11:38, 1 декември 2023 (UTC)
Блокиране на потребител Aleksandrov Aleks Skamazzz2000
Моля за временно блокирне на този потребител, всичките му "приноси" са вандализми и е предупреждаван многократно. Elizaiv22 (беседа) 23:31, 30 ноември 2023 (UTC)
Готово 1 месец. Вече е бил блокиран за месец и не си е взел бележка. Ако продължи ще бъде блокиран за по-дълъг период. --Стан (беседа) 05:43, 1 декември 2023 (UTC)
Блокиране на Потребител:Bluepurpleviolet
Нецивилизовано поведение на Беседа:Нанко Минчев. Сале (беседа) 13:02, 3 декември 2023 (UTC)
- Апропо, по мое мнение е хубаво хората да бъдат предупреждавани, преди да се иска блокиране. В самата дискусия е имало коментари за правилата ни, но на специално предупреждение на беседата според мен е по-вероятно да се обърне внимание. Още по-чудесно би било, ако преди предупрежденията се направи опит въобще с добро да се разреши назряващия конфликт. Но си давам сметка, че има хора, за които, уви, доброто отношение не върши работа, а дори става повод да решат, че съвсем могат да ти се качат на главата.
— Luchesar • Б/П 21:29, 3 декември 2023 (UTC)
- „ по мое мнение е хубаво хората да бъдат предупреждавани, преди да се иска блокиране. “
- Няколко пъти е предупреждаван както на беседата на въпросната статия така и на личната беседа. Сале (беседа) 00:44, 4 декември 2023 (UTC)
- „ по мое мнение е хубаво хората да бъдат предупреждавани, преди да се иска блокиране. “
- В беседата на статията е предупреден, така е – и то съвсем добре, кратко, ясно и точно от теб. Не видях други споменавания на У:НЛН, но може и да съм пропуснал. На личната си беседа е бил предупреден за редакциите си в статията – поне това е впечатлението ми – не конкретно за поведението си. Алиса търпеливо му добави и такова предупреждение, наистина, но аз всъщност вече го бях блокирал – просто междувременно пишех обяснението си и затова тя не е забелязала блокирането. Истината е, че аз самият можех да му напиша предупреждение, ако бих го смятал за толкова важно, но факт е, че и на мен ми се стори, че си е направо за блокиране без повече обяснения (освен за самото блокиране).
- Коментарът ми може да е прозвучал менторски – на мен самия ми звучи малко така, като си го чета – за което съжалявам, защото, естествено, не беше това целта. Очевидно трябва да се старая повече, когато пиша. И да подбирам по-добре поводите, по които пиша. В този случай поведението беше доста скандалджийско и не знам дали още едно предупреждение щеше да има някакъв ефект. В други случаи може би би могло да има – и това всъщност беше идеята ми, ако бях успял да я изкажа достатъчно добре. :)
— Luchesar • Б/П 08:11, 4 декември 2023 (UTC)
- Коментарът ми може да е прозвучал менторски – на мен самия ми звучи малко така, като си го чета – за което съжалявам, защото, естествено, не беше това целта. Очевидно трябва да се старая повече, когато пиша. И да подбирам по-добре поводите, по които пиша. В този случай поведението беше доста скандалджийско и не знам дали още едно предупреждение щеше да има някакъв ефект. В други случаи може би би могло да има – и това всъщност беше идеята ми, ако бях успял да я изкажа достатъчно добре. :)
- Iliev, дано да съм лош пророк, но имайки предвид историята на статията и беседата можем да очакваме още „включвания“ от IP адреси. Многократни изказвания от рода на „Напускам завинаги Уикипедия“ с последващи връщания с агресивни коментари сме виждали и преди. При това няма признаци да е тук заради Уикипедия като цяло а фокусът е само и изцяло върху една статия. Сале (беседа) 09:04, 4 декември 2023 (UTC)
- Сале, Алиса вече е блокирала едно (може би основното му) IP. Ако се появят и други, за които има основание да се предполага, че е същия човек, това ще е достатъчно за блокиране по причина „опит за заобикаляне на наложено блокиране“. Алиса също е полузащитила беседата до довечера, така че ако ще се появят нови, по-скоро ще е утре (или нощес). За У:НЕТУК съм съгласен.
— Luchesar • Б/П 11:48, 4 декември 2023 (UTC)
- Сале, Алиса вече е блокирала едно (може би основното му) IP. Ако се появят и други, за които има основание да се предполага, че е същия човек, това ще е достатъчно за блокиране по причина „опит за заобикаляне на наложено блокиране“. Алиса също е полузащитила беседата до довечера, така че ако ще се появят нови, по-скоро ще е утре (или нощес). За У:НЕТУК съм съгласен.
- Редакторът е неспасяем. За съжаление, колкото повече се опитвах да му обясня къде греши, толкова повече упорстваше, поради което го предупредих едва когато ми стана ясно, че няма по никакъв начин да се съобрази със съветите и предупрежденията на другите редактори. Това, че редактира в конфликт на интереси (прадядо) ме кара да бъда по-внимателен, понеже такива редактори са значително по-упорити в преследване на тезите си. Иначе, се държи агресивно, обижда автори на източници, които не отговарят на неговите тези, опитва се да излъже, като подкрепя информация с източници, които не я потвърждават по никакъв начин, изкривява информация от източници, за да му е удобна на него, преиначава думи на редактори и т.н. Този редактор по други статии едва ли ще работи, а доказа неведнъж, че по тази просто не може да допринесе с приемливо съдържание. За това му спрях достъпа до статията, с възможност, когато предостави конкретни надеждни източници, те да бъдат добавени, защото за нас най-важно е съдържанието. За известно време нито ще комуникирам с него, нито ще работя по статията – в този си вид е достатъчно добре написана. За мен е по-важно да се извлече максимума от всеки редактор и източник, за това и подхода ми беше малко по-различен, а различния подход при различни случаи ни дава допълнително опит. Стан (беседа) 09:27, 4 декември 2023 (UTC)
- Съгласен съм с тези констатации, поне доколкото сам успях да проследя дискусията (не претендирам да съм видял абсолютно всичко). Подкрепям и блокирането конкретно за статята за година – просто нямаше как само да допълня пълно блокиране за НЛН за по-краткия срок. Според мен, ако след изтичането на настоящето блокиране се продължи със същото поведение, действително има смисъл да се помисли върху У:НЕТУК, както и Сале отбелязва.
— Luchesar • Б/П 11:53, 4 декември 2023 (UTC)
- Съгласен съм с тези констатации, поне доколкото сам успях да проследя дискусията (не претендирам да съм видял абсолютно всичко). Подкрепям и блокирането конкретно за статята за година – просто нямаше как само да допълня пълно блокиране за НЛН за по-краткия срок. Според мен, ако след изтичането на настоящето блокиране се продължи със същото поведение, действително има смисъл да се помисли върху У:НЕТУК, както и Сале отбелязва.
- Да, извинявай - аз и не видях заявката. Алиса Селезньова (беседа) 15:33, 4 декември 2023 (UTC)
- Според мен съвсем правилно си постъпи. А това, че аз първо блокирам, а после обяснявам, е мой проблем :D
— Luchesar • Б/П 15:45, 4 декември 2023 (UTC)- Хаха, то си беше подходящо. :)-- Алиса Селезньова (беседа) 16:41, 4 декември 2023 (UTC)
- Според мен съвсем правилно си постъпи. А това, че аз първо блокирам, а после обяснявам, е мой проблем :D
Преместване на Азимутно подрулващо устройство
Здравейте, вече съм променял името, но смятам, че това е по-точно за статията: Азимутно винторулевo устройство. Не мога да се оправя с двойното пренасочване. Моля за помощ. Причината за преименуване е, че така е по-точно. Това е основен движител, а не помощно /за маневриране/ устройство, каквото е подрулващото устройство в отделната статия. Поздрави Alexander.D.Hristov (беседа) 09:55, 8 декември 2023 (UTC)
- Alexander.D.Hristov, сигурен ли си за
винторулевоазимутно на български? Сале (беседа) 10:17, 8 декември 2023 (UTC)
- Alexander.D.Hristov, не съм сигурен, че разбрах добре заявката, затова, за да не стане грешка, искането ти е:
- Азимутно подрулващо устройство (Б • И • ИБ • КСН • СП) да се премести като Азимутно винторулевo устройство, и
- да се промени пренасочването Азимутално подрулващо устройство към новото име?
- Оставям също да обсъдите със Сале конкретния термин (У:КНР).
- — Luchesar • Б/П 10:19, 8 декември 2023 (UTC)
- Iliev, да му се не види. Нещо не ми работи главата добре. Имах предвид „азимутно“ не „винторулево“ :) Ниски нива на кофеин в кръвта предполагам. Сале (беседа) 10:25, 8 декември 2023 (UTC)
- Лъчо точно така: подрулващо да стане винторулево и пренасочванията. Сале относно термина не съм сигурен. В статията на английски включва корена на думата "азимут" за формата й има много употреба на българси във вида "азимутно" /въртящо се под ъгъл/. За "винторулево" - на 100%. Това е устройство, което съчетава две от частите на съда: движителя (най често винт) и руля. Преценете сами за азимут, азимутално и т.н. Сале, аз кафето го приех преди малко. Сега ще пробвам с бира или вино, че тая зима трябва да се бори с крути мерки. Поздрави и благодаря, Alexander.D.Hristov (беседа) 10:43, 8 декември 2023 (UTC)
- Alexander.D.Hristov, за винторулево съм съгласен. Отивам да си правя кафе :) Сале (беседа) 10:47, 8 декември 2023 (UTC)
- Минавай на другите, аз не се оправих с кафето :) Вижте тук: Координатна система: "В практиката сферичните координатни системи намират приложение в различни астрономически координатни системи, които използват различни, избрани за определена цел, екваториални равнини (хоризонта на наблюдателя, небесния екватор, равнината на еклиптиката и други). Сферичните координати се използват и в системите за управление на огъня в артилерията, където линейната координата обикновено се нарича разстояние, ъгълът, мерен по равнината – азимут, а този спрямо на нея – ъгъл на възвишение." Устройството се върти по хоризонтала, т.е. по "азимута". Поздрави, Alexander.D.Hristov (беседа) 10:51, 8 декември 2023 (UTC)
- Alexander.D.Hristov, за винторулево съм съгласен. Отивам да си правя кафе :) Сале (беседа) 10:47, 8 декември 2023 (UTC)
- Само да кажа, че не съм променял препратките от свързаните статии.
— Luchesar • Б/П 10:59, 8 декември 2023 (UTC)
Примера Дивисион
Моля, за преместване на Примера Дивисион като Ла Лига. В момента съществува страница Ла лига (с малка буква), но трябва да се премести изцяло с главни. Благодаря! Rebelheartous (беседа) 17:10, 10 декември 2023 (UTC)
- Не съм съгласна, че лига се капитализира - в този смисъл, според мен трябва да се обсъди първо.—Алиса Селезньова (беседа) 10:28, 11 декември 2023 (UTC)
- Всъщност сега като местих останалите видях, че „суперлига“ и „висша лига“ са си с малки букви като български думи, та всъщност съм съгласен – нека е с малка.--Rebelheartous (беседа) 11:57, 11 декември 2023 (UTC)
Още две статии за местене
Моля за преместване на Уелска висша лига (първенство) и Украинска висша лига (първенство) без скобките в името. Благодаря! Rebelheartous (беседа) 10:24, 11 декември 2023 (UTC)
- Тия ребрандирания са някакъв ужас. Дали не е най-добре всичките да са просто „...-ска висша лига“ като тук? Имам предвид по-горе да е просто Испанска висша лига пък в текста може да пише как се е казвала през годините (естествено, може да има и пренасочвания от съответните имена).
— Luchesar • Б/П 10:55, 11 декември 2023 (UTC)
- Да, доста от тези, които преместих, се казват висша лига и аз също харесвам уеднаквяването. Но в Испания специално вече е утвърдено Ла лига (не мога да кажа година), а настоящото Примера Дивисион беше популярно през 90-те по-скоро (отново не мога да дам точен период). Иначе цялото наименование от 2023 г. със спонсора в оригинал е LALIGA EA SPORTS, но мисля да го пропуснем.
--Rebelheartous (беседа) 11:55, 11 декември 2023 (UTC)
- Да, доста от тези, които преместих, се казват висша лига и аз също харесвам уеднаквяването. Но в Испания специално вече е утвърдено Ла лига (не мога да кажа година), а настоящото Примера Дивисион беше популярно през 90-те по-скоро (отново не мога да дам точен период). Иначе цялото наименование от 2023 г. със спонсора в оригинал е LALIGA EA SPORTS, но мисля да го пропуснем.
- Оправих също двойните пренасочвания.
— Luchesar • Б/П 10:59, 11 декември 2023 (UTC)
Изтриване на вандалистична страница и блокиране на автор
Здравейте, моля изтрийте тази страница и блокирайте ip адреса на автора - Волфганг Клечоров Моцарт
Даниел Стоянов (беседа) 12:10, 11 декември 2023 (UTC)
- Този ip(212.5.158.156) е използван за вандализъм върху други страници също Даниел Стоянов (беседа) 12:14, 11 декември 2023 (UTC)
- Даниел Стоянов, следващият път просто поискайте блокиране на конкретния IP адрес. Този е за дългосрочно блокиране. Малкото му редакции през годините
до еднаса предимно вандализми. -- Сале (беседа) 13:10, 11 декември 2023 (UTC)- Ботът вече го е блокирал за кратко. Дългосрочно - не съм сигурен, че има смисъл - отделни редакции през няколко месеца не са чак такава драма, а адресът вероятно е динамичен. --Спас Колев (беседа) 13:17, 11 декември 2023 (UTC)
- Да, това определено изглежда адрес от мобилната мрежа на Виваком, следователно се ползва от постоянно сменящи се потребители.
— Luchesar • Б/П 16:29, 11 декември 2023 (UTC)
- Да, това определено изглежда адрес от мобилната мрежа на Виваком, следователно се ползва от постоянно сменящи се потребители.