Уикипедия:Заявки към администраторите: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 48: Ред 48:
::: Защото не следите/знаете цялата история, а тя започва „политически“. Тук не аз, а силните на деня, налагат мнението си. А по отношение на спора – „бележките“ поясняват текста, а „източниците“ указват извора/източника на информация. Уикипедия изисква източници, а не пояснения. И аз имам пълното право да правя поправки по статии, независимо дали това харесва на който и да е било. Подобно на {{diff|10514837|oldid=10464417}} (по отношение на числата). --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 10:04, 13 октомври 2020 (UTC)
::: Защото не следите/знаете цялата история, а тя започва „политически“. Тук не аз, а силните на деня, налагат мнението си. А по отношение на спора – „бележките“ поясняват текста, а „източниците“ указват извора/източника на информация. Уикипедия изисква източници, а не пояснения. И аз имам пълното право да правя поправки по статии, независимо дали това харесва на който и да е било. Подобно на {{diff|10514837|oldid=10464417}} (по отношение на числата). --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 10:04, 13 октомври 2020 (UTC)
::::Ако твърдите, че историята започва политически, моля, дайте линк в подкрепа на това, че което и да е ваше блокиране е било политическо. Аз също мисля, че трябва да Ви бъде наложено наказание, независимо от политическите Ви позиции, за които нямам честта да съм информиран. По отношение на спора - бележките могат да поясняват текста, но могат и да посочват източници. Много пъти Ви е било обяснявано. Аз също има пълното право да правя поправки по статии, независимо дали това Ви харесва. След като ще процедираме по този начин, да започвам ли да променям Източници на Бележки?--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 10:19, 13 октомври 2020 (UTC)
::::Ако твърдите, че историята започва политически, моля, дайте линк в подкрепа на това, че което и да е ваше блокиране е било политическо. Аз също мисля, че трябва да Ви бъде наложено наказание, независимо от политическите Ви позиции, за които нямам честта да съм информиран. По отношение на спора - бележките могат да поясняват текста, но могат и да посочват източници. Много пъти Ви е било обяснявано. Аз също има пълното право да правя поправки по статии, независимо дали това Ви харесва. След като ще процедираме по този начин, да започвам ли да променям Източници на Бележки?--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 10:19, 13 октомври 2020 (UTC)

:::: {{цб|Тук не аз, а силните на деня, налагат мнението си.}}
:::: Това очевидно не е вярно, след като повод за това искане е фактът, че именно Вие – отново – налагате своето мнение въпреки липсата на консенсус. Това, че бивате блокиран, след като многократно отказвате да се вслушате и в молби, и в предупреждения да не го правите, не е „налагане“ на чуждо мнение над Вас, а възпиране на Вашето налагане на мнение над другите, след като останалите възможности за комуникация са явно изчерпани.

:::: Нека Ви обърна внимание, че:
::::# Никога не сте били блокиран заради това, че в статии, създавани от Вас, пишете каквото на Вас Ви харесва. Това щеше да бъде ограничаване на Вашето мнение. Блокиран сте само тогава, когато вървите масово по други статии из енциклопедията, и сменяте ''написаното от други редактори'' с това, което на Вас Ви харесва – при положение, че няма консенсус за такива промени и сте били помолен да не го правите.
::::# Когато бяхте блокиран предишния път, вече направените от Вас насилствено промени ''дори не бяха върнати'' – а беше морално правилно да бъдат! Но не бяха – в името на добрия тон и с надеждата Вие също да отвърнете с добра воля за разбирателство. Оказва се, че Вие не само не оценявате тези неща, но явно отново смятате, че можете да правите каквото си поискате, без да се съобразявате с никого другиго.
:::: <span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 10:29, 13 октомври 2020 (UTC)

Версия от 10:29, 13 октомври 2020

Междуезиково за Икосаедър

В чуждоезичните версии за икосаедър има 41 езика, но българският не излиза между тях. Обратно, местната страница дава само 15 езика. Поправянето изисква манипулиране на уикиобект(и), занимание навярно подходящо за по-достойни от мен.77.85.32.26 19:50, 29 септември 2020 (UTC)[отговор]

✔Готово Готово Благодаря за наблюдателността, българската беше свързана с чуждоезичните варианти за Правилен икосаедър --Ket (беседа) 19:58, 29 септември 2020 (UTC)[отговор]

Шаблони

Може ли някой да дооправи шаблоните Efn и notelist - работят правилно, като изключим липсата на предварително форматирани кратки буквени съчетания - а,б,в и т.н. --Yupyuphello (беседа) 07:29, 2 октомври 2020 (UTC)[отговор]

✔Готово Готово Позакърпих го с доста усилия, но май не може да се направи да работи с букви на кирилица (евентуално с CSS3 някой ден). Възможно е в някакви ситуации да дава грешки. --Спас Колев (беседа) 10:35, 2 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Ще се заключва ли? --Rumensz (беседа) 13:52, 5 октомври 2020 (UTC)[отговор]

✔Готово Готово, за една седмица.--Спасимир (беседа) 14:34, 5 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Блокиране на 94.155.130.3

Всичко генерирано от този адрес е вандализъм. --Предният неподписан коментар е направен от Xunonotyk (приноси • беседа) 06:14, 8 октомври 2020 (проверка)

✔Готово Готово Един месец. --Ted Masters (беседа) 09:48, 8 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Изтрита страница

Привет, Публикувах статия за Трифон Михайлов БЕЗ цел реклама. Прилагам текста на побликацията. Моля за разглеждане на тази статия и възтановяването ѝ. Целта на статията е повече информация за съоснователя на фондация "Имам си Кошер" и приносите и постиженията му като цяло. --Предният неподписан коментар е направен от Trifon Mihaylov (приноси • беседа) 12:01, 8 октомври 2020‎ (проверка)

Текстът е преместен в Инкубатора. --Rumensz (беседа) 17:18, 8 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Trifon Mihaylov: статията е изтрита поради липса на източници и неясна значимост. Можете да опитате да я създадете в Инкубатора и да опитате да започнете с малки промени, докато статията придобие вид за основното пространство на Уикипедия. Оставил съм съобщение на беседата Ви, с някои полезни връзки за четене. Поздрави.--Vodnokon4e (беседа) 10:58, 8 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Trifon Mihaylov: Първо е добре да укажете дали сте в конфликт на интереси т.е. дали пишете статия за себе си. По отношение на изтриването, липсва енциклопедична значимост. Цялата статия е една реклама. Липсват значими награди и отличия. Липсват източници. За голяма част от информацията няма как да има надежден, независим и проверим източник. Спокойно Трифон Михайлов може да си направи личен сайт и дам да публикува цялата тази информация, за хората, които се интересуват от личността. --Стан (беседа) 11:38, 8 октомври 2020 (UTC)[отговор]
StanProg: : Vodnokon4e: Ще оформим информацията по правилата на Уикипедия в Инкубатора. Статията е създадена, тъй като Трифон Михайлов има сериозен международен принос за опазването на пчелите със своята фондация "Имам си кошер", която предизвиква обществен интерес по темата за градското пчеларство. Отделно усилията му да развие екосистемата на стартъпи и стартиращи предприемачи оказват сериозно влияние над развиващата се среда. Разбира се, не е променил историята като Цар Борис III, но личността и историята му вдъхновяват много млади предприемачи и иноватори. Като източници на информация, която може да бъде проверена, сме поставили медии като en.wikipedia.org, БНР, БНТ, БТА, TEDx и други.--Предният неподписан коментар е направен от Trifon Mihaylov (приноси • беседа) 15:04, 8 октомври 2020 (проверка)
„Като източници на информация, която може да бъде проверена, сме поставили медии като en.wikipedia.org“ - Уикипедия не е медия, а енциклопедия, а да я изпозлвате като източник сама на себе си е недопустимо.Radiohist (беседа) 20:33, 8 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Опасявам се, че статията е прикрита реклама на новия бранд на лицето – дървени кубчета за уиски, с начало 01.10. --Rumensz (беседа) 21:26, 9 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Блокиране на Rumensz

Моля, за блокиране на потребител Rumensz. Причина – след всички дискусии, след изразеното мнение от толкова много редактори, след наложено му блокиране, продължава да променя името на раздела "Бележки" с "Източници", като заявява, че не му "пука" какъв е изборът на съответния редактор. Мисля, че упоритите опити за силово налагане на собственото мнение не следва да бъдат толерирани.--Simin (беседа) 19:46, 12 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Още едно блокиране по политически причини ще е „интересно“. --Rumensz (беседа) 09:31, 13 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Защо да са "политически"?--Akeckarov (беседа) 09:35, 13 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Защото не следите/знаете цялата история, а тя започва „политически“. Тук не аз, а силните на деня, налагат мнението си. А по отношение на спора – „бележките“ поясняват текста, а „източниците“ указват извора/източника на информация. Уикипедия изисква източници, а не пояснения. И аз имам пълното право да правя поправки по статии, независимо дали това харесва на който и да е било. Подобно на редакция 10464417 (по отношение на числата). --Rumensz (беседа) 10:04, 13 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Ако твърдите, че историята започва политически, моля, дайте линк в подкрепа на това, че което и да е ваше блокиране е било политическо. Аз също мисля, че трябва да Ви бъде наложено наказание, независимо от политическите Ви позиции, за които нямам честта да съм информиран. По отношение на спора - бележките могат да поясняват текста, но могат и да посочват източници. Много пъти Ви е било обяснявано. Аз също има пълното право да правя поправки по статии, независимо дали това Ви харесва. След като ще процедираме по този начин, да започвам ли да променям Източници на Бележки?--Akeckarov (беседа) 10:19, 13 октомври 2020 (UTC)[отговор]
 Тук не аз, а силните на деня, налагат мнението си. 
Това очевидно не е вярно, след като повод за това искане е фактът, че именно Вие – отново – налагате своето мнение въпреки липсата на консенсус. Това, че бивате блокиран, след като многократно отказвате да се вслушате и в молби, и в предупреждения да не го правите, не е „налагане“ на чуждо мнение над Вас, а възпиране на Вашето налагане на мнение над другите, след като останалите възможности за комуникация са явно изчерпани.
Нека Ви обърна внимание, че:
  1. Никога не сте били блокиран заради това, че в статии, създавани от Вас, пишете каквото на Вас Ви харесва. Това щеше да бъде ограничаване на Вашето мнение. Блокиран сте само тогава, когато вървите масово по други статии из енциклопедията, и сменяте написаното от други редактори с това, което на Вас Ви харесва – при положение, че няма консенсус за такива промени и сте били помолен да не го правите.
  2. Когато бяхте блокиран предишния път, вече направените от Вас насилствено промени дори не бяха върнати – а беше морално правилно да бъдат! Но не бяха – в името на добрия тон и с надеждата Вие също да отвърнете с добра воля за разбирателство. Оказва се, че Вие не само не оценявате тези неща, но явно отново смятате, че можете да правите каквото си поискате, без да се съобразявате с никого другиго.
— Luchesar • Б/П 10:29, 13 октомври 2020 (UTC)[отговор]