Уикипедия:Заявки към администраторите

Първи стъпки

Правна рамка

Енциклопедично съдържание

Уикиетикет

Редактиране на страници

Портал на общността

Навигация

• Потребители
• Потребителско име
• Лична страница
• Беседа
• Подпис
• Е-поща

---

Потребителски групи:

• Автоматично одобрени
• Автопатрулирани
• Патрульори
• Разширено потвърдени потребители
• Администратори
• Интерфейсни администратори
• Бюрократи
• Проверяващи
• Ботове
• Списък на правата

Обсъждания и заявки:

• Общи разговори
• Активни обсъждания
• Заявки: към администратори и интерфейсни администратори
• към бюрократи
• към проверяващи
• за бот статут
• за бот задачи

Обсъждания с консенсус:

• Консенсус
• Оперативни решения
• Предложения за изтриване на страници
• Предложения за избрани статии
• Предложения за автопатрулирани редактори

Обсъждания с гласуване:

• Правила за гласуване
• Решения за политиката
• Вотове на доверие/недоверие: патрульори
• администратори
• бюрократи
• проверяващи
• редактори

Други:

• Уикисрещи и семинари
• Новини от Уикимедия
• Анкети
• Заявки към полиглоти
• Проекти в Уикипедия
• Страници за спасяване
• Категории
• Шаблони
• Техническа поддръжка

Съкращение: У:ЗА, У:ЗИА, Архив: 2005-2024

Моля, обърнете внимание, че:

• администраторите не са арбитри относно съдържанието на статии в Уикипедия,
• администраторите не са модератори на съдържанието на статиите,
• администраторите не са медиатори в спорове между редактори.

На тази страница можете да отправите заявки към администраторите и интерфейсните администратори.

Какво НЕ може да искате

1. Промяна в съдържанието на статии извън кръга на #Какво може да искате

   Администраторите не определят какво да пише в статиите в Уикипедия. Те не са модератори на това съдържание, нито арбитри или медиатори в спорове относно него. Какво да пише в Уикипедия се решава от редакторите, в добронамерена и градивна дискусия, която цели постигане на консенсус. Ако имате коментари по съдържанието на статии или предложения за промяната им, моля, напишете ги на съответните беседи – над всяка статия има езиче „Беседа“. За коментари и предложения, които касаят повече на брой статии или съдържанието на статиите по принцип, моля, използвайте Уикипедия:Разговори.

2. Изтриване на страници, които не отговарят на условията за бързо изтриване

   Администраторите могат да изтриват единствено страници, които по безспорен начин не отговарят на изискванията на Уикипедия. Във всички останали случаи, например когато има спорове относно значимостта, следва да направите предложение за изтриване на Уикипедия:Страници за изтриване, където предложението да бъде обсъдено от всички редактори.

3. Възстановяване на страници, които не са изтрити само по преценка на администратор

   Страници, които са били изтрити след обсъждане и гласуване от общността, могат да бъдат възстановени само след ново решение на общността. За да поискате нова дискусия, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

4. Преименуване (преместване) на страници, които не са защитени срещу преименуване и целевата страница не съществува

   Тези преименувания можете да направите сами или, ако не сте регистриран редактор, можете да помолите който и да е регистриран редактор да ги направи, например пишейки на Уикипедия:Разговори.

5. Преименуване на страници, което може да бъде оспорено

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерени премествания в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за преименуване тук.

6. Промени в защитени страници, които може да бъдат оспорени

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерена промяна на съдържание в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да бъде променена, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за промени в страницата тук.

7. Преместване на страници от Уикипедия:Инкубатор (Чернова)

   Администраторите не са тези, които определят дали една статия е подходяща или не за Уикипедия. Поставете в страницата шаблона {{помощ}}, за да привлечете вниманието на други редактори. Ако до няколко дни няма отзовали се, пишете на Уикипедия:Разговори.

8. Промени в шаблони, модули, категории, които не са защитени

   Тези страници може да бъдат редактирани от всички редактори. Ако имате нужда от експертна помощ, най-добре пишете на Уикипедия:Разговори.

9. Промени на потребителско име

   Администраторите нямат такива права. Използвайте Special:GlobalRenameRequest.

10. Получаване на бот флаг

    Администраторите нямат такива права. Използвайте Уикипедия:Бот/Заявки.

11. Поправки на грешки в системни съобщения

    Администраторите нямат такива права. Системните съобщения може да бъдат променяни в translatewiki.net (на английски, изисква отделна регистрация).

Какво може да искате

1. Блокиране и отблокиране на потребители

   Исканията трябва да са съобразени с политиката за блокиране.

2. Защита на страници срещу редактиране

   Исканията за защита или сваляне на съществуваща защита трябва да са съобразени с правилата за защита.

3. Бързо изтриване на страници

   Важи единствено за описаните в правилата за бързо изтриване случаи. Ако дадена страница не отговаря на тези правила по достатъчно безспорен начин, длъжни сте да предложите изтриването ѝ на Уикипедия:Страници за изтриване, следвайки съответните процедури.

   Забележка: Когато страницата отговаря на правилата за бързо изтриване, можете просто да поставите в нея шаблона {{бързо изтриване}}. Не поставяйте шаблона в страници, които не отговарят на изискванията!

4. Изпълняване на решения на общността за изтриване

   Ако срокът за подаване на гласове в обсъждане по Уикипедия:Страници за изтриване е изтекъл и има консенсус за изтриване на предложената страница, можете да поискате администраторите да изпълнят решението на общността. Ако няма ясен консенсус, нужно е добросъвестен редактор да приключи дискусията в съответствие с препоръките в помощната страница. Този редактор не е задължително да бъде администратор.

5. Възстановяване на изтрити страници

   Важи единствено за страници, които са били изтрити от администратор по нейна или негова лична преценка. Искането е възможно да не бъде изпълнено, ако никой администратор не го намери за достатъчно добре обосновано. В случаите, когато страницата е била изтрита след обсъждане и гласуване от цялата общност, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

6. Преименуване (преместване) на страници

   Нужно е само когато целевата страница съществува и е нужно да бъде изтрита или пък когато е защитена срещу преименуване. Във всички останали случаи можете да извършите преименуването сами или да помолите регистриран редактор да го направи, ако Вие не сте такъв.

   ВАЖНО: Ако има дори най-малка вероятност преименуването да е спорно, трябва да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Потенциално спорни заявки, които не са обявени на съответните беседи, ще бъдат директно отказвани.

7. Промени в защитени страници

   Важи единствено за тривиални, безспорни промени в защитени страници, например технически или очевидни фактологически грешки. Всички други заявки ще бъдат отказвани.

8. Промени в JavaScript, CSS или JSON код

   Препоръчително е да правите такива предложения в съответните репота в GitHub организацията на българските уикимедианци. Поради възможните сериозни последствия от такива промени, разглеждането на подобни заявки може да отнеме по-дълго време.

   ВАЖНО: Ако предлагате конкретен програмен код, моля, погрижете се да бъде четлив, да спазва добър стил и да бъде възможно най-добре документиран. Във всички случаи, когато това е технически възможно, трябва да сте тествали кода си и да укажете как тестовете Ви може да бъдат възпроизведени.

9. Промяна на служебни страници

   Например страници в именно пространство МедияУики, като MediaWiki:Sidebar или MediaWiki:Sitenotice, защитени страници като Начална страница, Уикипедия:За контакти и т.н.

За други общи въпроси и коментари използвайте Уикипедия:Разговори.

Пускане на нова заявка

Щракнете тук за НОВА ЗАЯВКА към администраторите
Click here for new RfAA request

Заявките на тази страница автоматично се преместват в архив 15 дни след последния коментар по тях.

Текущи заявки

ПОФК Ботев (Враца)

Моля, за защита на статията ПОФК Ботев (Враца) от нерегистрирани потребители. Благодаря.--Rebelheartous (беседа) 20:17, 11 април 2022 (UTC)

И на Уесли Снайпс.--Rebelheartous (беседа) 20:33, 11 април 2022 (UTC)

Тези с ПОФК Ботев (Враца) засега май са се спрели. Ако продължат, ще я защитя. А при Уесли Снайпс какъв е проблемът, какво им е на таблиците? --Молли (беседа) 04:50, 12 април 2022 (UTC)

Ами не са спрели. Щях ли да пиша тук, ако са спрели?--Rebelheartous (беседа) 10:06, 14 април 2022 (UTC)

Готово. Ами, бяха спрели. Защитена е за 2 седмици. IP-то е блокирано. --Молли (беседа) 10:13, 14 април 2022 (UTC)

Започна да се изявява под името Ultra green.--Rebelheartous (беседа) 15:37, 23 април 2022 (UTC)

Грешите, нямам общо с нерегистрираните потребители, които са се изявявали преди мен в статията за Ботев. Върнах последната ви редакция, като съм описал в резюмето причината. Ако желаете можем да обсъдим по-подробно ситуацията с годината на основаване на клуба. Има достатъчно материали и източници по темата. Ако имате достатъчно време и желание ще обсъдим в детайли цялата история на клуба. Ultra green (беседа) 19:21, 23 април 2022 (UTC)

Писах ви на личната ви беседа.--Rebelheartous (беседа) 14:57, 24 април 2022 (UTC)

Предлагам докато тече обсъждането по темата за годината на основаване на Ботев, в статията да остане - 1921 г. - официално приетата и признатата през всичките тези години. Ако оставим 1923 г, то тогава ще трябва да редактираме официално признатите години в статиите на още български клубове (ако мерим с еднакъв аршин)....например Берое (Стара Загора) Ultra green (беседа) 15:22, 24 април 2022 (UTC)

Здравейте, добавих към статията информация от достоверен и независим източник - Дарик. https://darik.bg/chestvame-100-godini-ot-sazdavaneto-na-sporten-klub-botev-vraca Техният материал изглежда е базиран на детайлно проучване в архивите, съдейки от публикуваната снимка на основателите на спортния клуб през 1921 г., та дори и информация за човека изработвал футболните обувки за клуба. Според този източник, футболът е бил застъпен в клуба и преди 1923 г. @Rebelheartous e приложил като източник https://bgclubs.eu/, където е посочена за година на основаване на клуба - 1923 г. (във въпросната година обаче не е основаван нов клуб, нито е извършвано обединяване с друг клуб. Никъде няма информация за подобно събитие. Затова и 1921 г. присъства като година основаване на клуба във всички останали източници)

@Молли, няма да редактирам годината на основаване в шаблона на статията. Оставам на администраторите да прецените. Решението е важно и касае не само Ботев (Враца), защото ако оставите годината посочена oт източника на @Rebelheartous https://bgclubs.eu/ то приемайки този източник за достоверен, ще трябва да се променят и официално приетите години на основаване в статиите и на други български клубове - Берое (Стара Загора), Черно море (Варна), Миньор (Перник), Добружда (Добрич) и още много други статии, където има разминаване с посоченото от BG Clubs. Вероятно това ще доведе до вълна от спорове и връщане на редакции. Затова смятам, че решението трябва да се вземе от администраторите. Ultra green (беседа) 21:34, 25 април 2022 (UTC)

Потребител:Nk

Моля, да се обясни на Потребител:Nk, че с налагане на собствена гледна точка и премахване на редакции не се върви към прогрес. Конкретно това се отнася до статията Ариана Гранде, където той вместо да обсъди притесненията си на беседата, се е впуснал в непрестанни връщания. Многократно съм го оставял да си развява коня по подобен начин (най-пресният ми спомен е от статии на различни фолк певици), защото нито ми се навлиза в редакторска война, нито имам излишна енергия да си губя в „игра на връщанки“. Очевидно обаче той е решил, че има илюзорни правомощия, които му позволяват да надделява по толкова елементарен начин и ответната страна в един момент ще загуби желание да му се противопоставя. Моля, за намеса от други админстратори.--Rebelheartous (беседа) 11:01, 21 април 2022 (UTC)

Не мисля, че в случая съм използвал администраторски права. За мен двете версии на страницата са еднакви като съдържание - попитах каква е разликата и не получих отговор. --Спас Колев (беседа) 08:13, 22 април 2022 (UTC)

Затова написах Потребител:Nk, а не Администратор Nk. Говорим за неконструктивни потребителски редакции. Написал съм в беседата на Ариана Гранде, че със замяната на основния шаблон, заличаваш моите промени, направени само няколко дни по-рано.--Rebelheartous (беседа) 13:02, 22 април 2022 (UTC)

Това е интересен казус, и като личностен, и като редакционен. Използването на шаблона „Личност“ следва да е преимуществено, защото „Музикален изпълнител“ е остарял (за личности) и следва да върви към ликвидация в този си вид. Разликата май е само в описанието на периодите на музикална кариера и актьорска кариера - а за това има отделни вложки на шаблона „Личност“, които следва да се ползват. --Rumensz (беседа) 16:38, 22 април 2022 (UTC)

Има разлики, можеш да сравниш. Като се смени шаблона, се появяват раздели Религия, Награди и Инструменти, които в случая са излишни.--Rebelheartous (беседа) 07:09, 23 април 2022 (UTC)

Защо да са излишни? --Спас Колев (беседа) 08:27, 23 април 2022 (UTC)

На кой му пука каква е религията на някаква певица, било то и нестандартна като кабала? Награди има твърде много, за да се поберат в основния шаблон. Може в отделна секцийка да се изброят, или дори отделна статия. А инструмент би било релевантно, ако е китаристка или барабанистка на рок банда. За певците това почти винаги би било излишно.--Rebelheartous (беседа) 15:15, 23 април 2022 (UTC)

„На кой му пука“ - Ами има и такива читатели и редактори, които се интересуват. И дали днес тази информация ще дойде от Уикиданни или утре някой ще я добави в самия шаблон - все тая. Разликата е само в нечия глава. --Rumensz (беседа) 09:04, 24 април 2022 (UTC)

Готово. Добре, обяснявам на Потребител:Nk, че с налагане на собствена гледна точка и премахване на редакции не се върви към прогрес. Обяснявам същото и на Потребител:Rebelheartous. Обяснявам още на Потребител:Rebelheartous, че „съм го оставял да си развява коня“ говори за някакъв вид превъзхождаща нагласа, а не отношения между равни. Също и „Оправяй си и самите параметри“, сякаш са собствени, някакси определя кой какво е длъжен, пак нагласа като началник и служител. После се спекулира от името на другия „Очевидно обаче той е решил“ и така съвсем се отнема правото на някаква самостоятелност. Общо взето не предразполага другия за никакъв диалог, камо ли за желание да помогне. Затова обяснявам на Потребител:Rebelheartous, че У:ППД е важен и стойностен принцип. И ако човек е бил нещо крив и е казал/написал неща, за които после съжалява, то той би следвало да се изправи срещу егото си, да приеме, че не е бог, безсъмртен, началник и винаги прав, и може би дори понякога да греши (абсурдно, знам!), и съответно нещата чудодейно си идват на мястото. От личен опит говоря, пробвал съм го, препоръчвам го. А не да йезуитства с „написах Потребител:Nk, а не Администратор Nk“ след „има илюзорни правомощия“. --Поздрави, Петър Петров 05:33, 23 април 2022 (UTC)

Втората част не съм сигурен, че е я разбрах, но благодаря все пак за намесата.--Rebelheartous (беседа) 07:07, 23 април 2022 (UTC)

Блокиране на IP

Здравейте, моля да бъде блокиран Потребител :31.185.55.108 поради вандализиране на няколко статии. Същият беше предупреден няколко пъти, но без успех. Jingiby (беседа) 16:02, 22 април 2022 (UTC)

Готово Един месец. --Молли (беседа) 16:05, 22 април 2022 (UTC)

Молли, мисля си, че Потребител:212.219.191.137 е горното IP, но с нова реинкарнация? Jingiby (беседа) 18:51, 25 април 2022 (UTC)

Нарушение на Rebelheartous

Потребител:Rebelheartous е нарушил правилото У:ПТВ при редактирането на Станислав Цанов. Да не говорим, че го прави, докато има дискусия в беседата. Още по-съмнително е твърдението му в тази беседа - Аз пък не виждам довод за добавянето ѝ. Някакъв си влогър, който дори няма статия в Уикипедия, за разлика от Цанов, направил „изобличаващо“ клипче, за да набере точки и абонати. Оттам медия прави обзор на клипчето, а впоследствие други сайтове я цитират. И изведнъж информацията се появява в Уикипедия. Голям праз! Това изказване е странно, имайки предвид, че източникът, който той упорито трие, е Дойче Веле (1). Със сигурност ще се съгласите, че тук навярно става дума за нарушение на Уикипедия:Тук сме, за да създаваме енциклопедия. Radiohist (беседа) 16:27, 24 април 2022 (UTC)

Как съм го нарушил, като нямам 3 връщания за 24 часа?--Rebelheartous (беседа) 22:01, 24 април 2022 (UTC)

Понеже и аз правих промени по статията не желая да се намесвам като администратор. Няма повече от три връщания за 24 часа но има повече от три връщания без обяснение, т.е. редакторска война. --Поздрави, Петър Петров 18:51, 25 април 2022 (UTC)

Войводи

Бойчо войвода, Петър войвода са двама братя. Имат трети брат Георги, хайдутувал с тях. Ползваният източник дава информация, че е бил заточеник в Сибир. Информацията за това в тези два статии е премахната от някакво Ай Пи. Може би да не е зле да се прегледат всички редакции и да се коригират промените в тях. --Luxferuer

По мое недоглеждане създадох Бейко Гащанов, а е имало Бейко войвода, който е същото лице. Нямам представа как се сливат страници, така че да се запазят историите им. (Намирам Бейко Гащанов за по-добра.) --Luxferuer (беседа) 16:06, 25 април 2022 (UTC)

Ами хайде първо слейте съдържанието в едната статия и после може да обединим и историята. --Поздрави, Петър Петров 18:49, 25 април 2022 (UTC)

Готово. Първо слейте историята, после трийте Бейко войвода. --Luxferuer (беседа) 20:28, 25 април 2022 (UTC)

Готово. Оставих пренасочване. --Поздрави, Петър Петров 04:23, 26 април 2022 (UTC)

Васил Соколски

Васил Соколски. Моля тази страница да бъде изтрита, но преди това да бъдат слети историята и с тази на Васил Бойчев. Също така след това да се реши какво да се прави с Уики данните и. --Luxferuer (беседа) 10:15, 1 май 2022 (UTC)