Направо към съдържанието

Богомилство

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Развитие на Богомилството

Богомилите са идейни последователи на учението на български свещеник, живял по време на царуването на цар Петър I (927 – 969), известен като поп Богомил.[1] Първите сведения[2] за появата на богомилството говорят за враждебното отношение на Цариградската патриаршия към него и за окачествяването му като вредна за интересите на църквата и държавата манихейска ерес, примесена с павликянство.[3]

Съвременните учени характеризират богомилството като дуалистично, антифеодално и реформаторско народно движение, възникнало в лоното на българската църква през Х век и бързо разпространено в българските земи – Мизия, Тракия и Македония, в бурните времена предшестващи византийското нашествие.[4] Корените му като цялостно социално по съдържание и религиозно по форма движение трябва да се търсят непряко в учението на дуалистичния гностицизъм и пряко в масовите депортации от Византия на арменци и сирийци, сред които има мнозина павликяни, в земите на Тракия и Македония.

Названието на богомилите идва от името на поп Богомил, но широко разпространение придобиват и названията на богомилите торбеши, както и бабуни – от предполагаемото място, където живял и проповядвал учението си поп Богомил – планината Бабуна.

Интересен и уникален е случаят с Босненската църква, която институционализира богомилството, а впоследствие съдейства за трайната ислямизация на населението на Босна, което днес се идентифицира като бошняци, т.е. славяни-мюсюлмани. Според някои български учени (напр. Пламен Павлов) сходна е появата и на повечето от значимите локални групи на българите мюсюлмани (наричани традиционно българо-мохамедани или „помаци“) – тези българи и днес живеят по места, където богомилското учение е било особено силно (Западните Родопи съвпадат с богомилската „църква Драговичия“, Македония – с „църквата България“ според западните извори), което показва близостта в съдбата на „еретиците“ в Босна и българските земи.

Смята се, че богомилството заимства основните хетеродоксални елементи в своята доктрина от разпространените преди него на Балканите дуалистични ереси – павликянството и масалианството. Известно е присъствието от средата на VIII век на значителна компактна павликянска общност в Пловдивско, усилвана от няколко последователни организирани преселвания, последното при император Йоан I Цимиски около 970 година.[5] Някои автори допускат влияние върху богомилството да имат и пряко зороастризмът и манихейството, за които има данни да са познати на нахлулите на Балканите през XI век печенеги.[6]

Павликянството поддържало дуалистичната идея на старото манихейство за съществуване в света на две начала – добро и зло, които са във вечна непримирима борба. Невидимият свят те отдавали на доброто начало, а материалният, видим свят считали създание на злото начало. Водени от това свое разбиране за света, те не признавали църковните обреди, отхвърляли кръста и иконите, били против църковната йерархия. Особено важна е поддържаната от тях мисъл, че за тълкуването на Евангелието не са нужни Божии наместници – свещеници, че това могат да вършат всички хора.

Друго учение, чиито традиции усвоява поп Богомил, е масалианството. Възникнало в III в. в Мала Азия, то се разпространява и в други краища на Византийската империя. Според него злата сила, която е внедрена в човешката душа и плод на която е видимият свят, може да бъде победена чрез дълбоки и искрени молитви и аскетичен живот. Тогава човек щял да се освободи от властта на сатаната и щял да получи в себе си благодатта на Светия Дух, издигайки се над останалите хора с „духовно съвършенство“. Масалианите отричали земните блага, богатствата, считайки ги пречка за духовно извисяване.

В центъра на богомилството стои космологичен мит, следващ традицията на гностицизма и радикално преразглеждащ православните представи, като противопоставя Новия завет на Стария. Според него Бог обитава предвечен свят от седем небеса, съжителствайки с множеството на ангелите. Старшият сред тях (според някои варианти дори син на Бог) - Сатанаил (понякога Самаил) - обзет от гордост иска да стане равен на Бог, но той го отхвърля и заедно със сподвижниците му го отпраща под седемте небеса - на небесния свод (видимото от нашия свят небе). Макар и прогонен, Сатанаил запазва способностите си за сътворение и решава да създаде свой свят в противовес на предвечния мир на Бог - така за седем дни, равняващи се на седем века, създава нашия видим свят.[7]

Сатанаил създава и първите хора - Адам и Ева - но използва за това създадена от Бог душа - според различни варианти, като я взема от паднали ангели, като я открадва от Бог или като убеждава Бог да му помогне. Ева ражда Авел от Адам и Каин от Сатанаил, а цялото по-късно човечество е потомство на родения в грях убиец Каин. Сатанаил остава да ръководи създадения от него свят като създава Стария завет и кара хората да го почитат като създател на света.[8]

Бог се смилява над човечеството и изпраща в света своя син - Логосът, наричан Исус. Първо той праща в света ангела Мария, а Исус се въплъщава влизайки и излизайки от ухото ѝ и приемайки плът, която е невеществена. Исус проповядва божията истина, чрез която човечеството може да се освободи от Сатанаил и да се спаси, но среща съпротивата на Сатанаил, който изпраща срещу него демона Илия, представящ се за Йоан Кръстител, а след това организира Разпъването му, в което Исус страда и умира само привидно.[9]

Богомилството предвижда след определено време Исус да се върне в света и да съди душите, като едни бъдат върнати в обиталището на Бог, а други бъдат предадени на вечни мъки, заедно с окования Сатанаил. С това и създаденият от Сатанаил свят ще бъде унищожен и ще остане само първоначалният предвечен мир на Бог.[10]

Богомилството в тесен смисъл, първоначално организирано от далия името на цялото движение поп Богомил, има умерено дуалистична доктрина, съчетаваща елементи на православието и павликянството. Богомил отхвърля павликянския възглед за извечното съществуване на две начала - добро и зло, приемайки само Бог за първично начало, а дуалистичното разделение на сегашния свят смята за временно отклонение, което възниква с бунта на Сатанаил и ще изчезне с бъдещото му поражение. Той следва и православния възглед за свободната воля - макар и несъвършен, човекът може да използва волята си, за да постигне спасение и връщане към Бог.[11]

Богомил внася в доктрината си и силни социални елементи, отхвърляйки обществените йерархии като част от смятания за творение на Сатанаил видим свят.[12] Богомилите активно насърчават роби и крепостни да не работят за господарите си и често укриват в своите общности избягали роби.[13]

Религиозна литература

[редактиране | редактиране на кода]

Богомилите се смятат за продължители на ранното християнство и основните им свещени книги са част от книгите на Новия завет. Централно място в религиозната им практика заемат четирите канонични евангелия, като съвършените богомили постоянно носят със себе си Четвероевангелие, знаят го наизуст и го използват в различни ритуали. Макар да използват каноничните текстове на евангелията, богомилите ги тълкуват в подкрепа на своите възгледи, като в много случаи търсят метафорично значение вместо буквалното. Между четирите евангелия богомилите отдават голямо предпочитание на Евангелието от Иоан, чийто автор Йоан Богослов смятат за ангел, подобно на Исус Христос и Мария.[14]

За разлика от павликяните, които отхвърлят посланията на апостол Петър, богомилите изглежда използват всички апостолски текстове на Новия завед - както „Деяния на светите апостоли“, така и всички канонични апостолски послания.[15] Те изполват и Апокалипсиса, в който виждат потвърждение на собствените си космологични възгледи.[16] Следвайки Евангелието от Матей богомилите използват само една молитва - „Отче наш“.[17]

Богомилите отхвърлят Стария завет и най-вече Петокнижието, като творение на Сатанаил, което е отменено от Новия завет. В същото време има противоречиви свидетелства за отношението към отделни книги, което може би е различно в различни богомилски групи. Така драговищкият орден и ломбардските катари следват плътно павликяните и отхвърлят целия Стар завет, докато късните константинополски богомили и албигойци използват някои книги, най-вече Псалтира и книгите на пророците.[18]

Извън каноничните книги, използвани от богомилите, са запазени отделни техни собствени текстове, излагащи религиозните им възгледи. Един от основните запазени до днес източници за техните представи за сътворението и бъдещата съдба на света е текст, наричан днес „Тайна книга на богомилите“, който е запазен само в два латински превода, след като е пренесен от България в Италия за нуждите на тамошните катарски общности.[19] Богомилите използват в ритуалите си и богослужебни книги, най-пълният образец на които е Катарският требник - макар и произлизащ от Окситания, описаните в него ритуали съвпадат доста точно с известните от други източници ритуали на балканските богомили.[20] Макар и създаден значително преди появата на богомилството, друг често използван от богомилите текст, близък до техните възгледи, е апокрифът „Видение Исаиево“.[21]

Организация и ритуали

[редактиране | редактиране на кода]

Богомилите образуват своя организация, подобна на християнските църкви, която смятат за истинската християнска църква, а сами се наричат християни.[22] Богомилските общности притежават собственост, която използват за подпомагане на бедните, слабите и съвършените в общината.[23] В периоди на гонения богомилите често привидно приемат православието, за да се върнат при благоприятни условия към открито изповядване на религията си.[24]

Богомилите се делят на две степени - ограничени по численост съвършени (избрани, посветени) и мнозинство от обикновени (слушатели, вярващи).[25] Съвършените - мъже и жени - се стремят към пълно постигане на идеалния начин на живот - аскетичен живот, концентрация върху духовното и проповед, които трябва да им помогнат да преодолеят властта на Сатанаил и да се издигнат до Светия Дух.[25] Съвършените живеят в безбрачие и сексуално въздържание (някои дори се кастрират), придържат се към веганско хранене (допускат яденето на на риба, за която смятат, че се размножава без копулация), не пият вино и се обличат с черни раса, подобни на монашеските.[25] За да избегнат увреждането на всякакви животни и растения, съвършените избягват всякакъв труд, а храната си получават от своите последователи.[25] Богомилите смятат, че с аскетичния си живот съвършените се превръщат в теотоки (богородици), които носят в себе си Логоса и могат да го предават на други, а след смъртта им душата им се присъединява към Бог.[26] Обикновените богомили, макар да се стараят да се доближат до идеалния начин на живот, не следват толкова стриктни ограничения - живеят сред хората, работят и имат имущество, женят се, постят само в определени дни, могат да воюват.[23] Обикновените преминават в степента на съвършените само след строга подготовка и изпитания.[27]

Позовавайки се на Новия завет („Ала Всевишният не живее в ръкотворни храмове“[Деян. 7:48]) богомилите нямат свои храмове и дори смятат православните църкви за обиталище на демони (а цариградската „Света София“ за дом на самия Сатанаил).[27] Те извършват опростените си ритуали в домовете си или на открито - четене и обяснение на Евангелието и единствената им молитва „Отче наш“.[27] Богомилите отхвърлят православната литургия, кръщението с вода, причастието, почитането на кръста (средство за мъчението на Иисус) и иконите (обект на идолопоклонство) и мощите на светците (материя, създадена от Сатанаил).[28]

Стремейки се да следва принципите на ранното християнство, богомилската църква има опростена система за свещенослужителите, включваща само три духовни чина - дякон, презвитер и епископ (наричан или ), заемани само от съвършени.[29] Някои източници говорят и за пръв между епископите, наричан в западни документи „папа“.[13]

Влияние и разпространение

[редактиране | редактиране на кода]
Карта на Балканите в средата на X век

Богомилството възниква на основата на различни хетеродоксални християнски движения, като павликянството и масалианството, които са широко разпространени на Балканите още във втората половина на IX век.[30] Съдържащи по-силни или по-слаби дуалистични елементи, тези групи често са определяни от православните автори като „манихеи“, макар същинското манихейство да е унищожено на Балканите още през VI век.[30] В средата на X век тези течения набират голяма популярност, като към тях се присъединяват цели православни общности със своите свещеници.[31] В доктринално отношение те не са единни, като изглежда още сред предшествениците на богомилството има две обособени направления - крайно дуалистично, което става основа на Драговищкия орден, и умерено дуалистично, организирано с времето в Българския орден.[12] Първото течение е базирано главно в Македония и Тракия и доктринално е много близко до павликянството, а второто е разпространено в днешна Северна България и има повече сходства с православието.[32]

Споровете за мястото на възникването на богомилското учение не са получили еднозначен отговор. Преобладава мнението, че това е станало в днешна Македония или в района на столицата Велики Преслав. Някои учени (Пламен Павлов, Петър Ангелов и др.) се опират на един показателен текст в Сръбския Синодик (1222 г.), създаден на основата на по-стари български и византийски извори – в него категорично се твърди, че поп Богомил е действал в „българска Македония при Филиповград“ – Пловдив и Тракия, което съответства на византийските представи от Средните векове.[източник? (Поискан преди 62 дни)]

Първите сведения за богомилството са от времето на цар Петър I, който търси насоки за противодействие срещу тях от своя родственик, цариградския патриарх Теофилакт Лакапин (933-956). В X век има сведения за богомили в Средец, които отричат светостта на мощите на Иван Рилски, а малко по-късно се споменава техен епископ - . В края на века има сведения за богомилство в Македония и Албания - житието на Иван Владимир дори описва анахронично борбата с него още на светите Седмочисленици, а убийството на Иван Владимир обяснява с богомилските възгледи на съперника му Иван Владислав.[33]

Като един от центровете на богомилското движение се оформя село Добърско в Рила.[34][неблагонадежден източник]

През XI-XII век слабата византийска власт довежда до продължителна нестабилност на Балканите с местни бунтове и външни нашествия на печенези, кумани, нормани и кръстоносци, което улеснява разпространението на хетеродоксални религиозни течения - богомилство, монофизитство, павликянство.[35] Самата Православна църква е отслабена и богомилски възгледи проникват в нейната йерархия, а в някои манастири се създава апокрифна литература, показваща силно влияние на дуалистичните секти.[36] В самия Константинопол богомилски влияния се откриват във възгледите на философа Йоан Итал, осъден на събор през 1082 година.[37]

Властите правят опити да се противопоставят на тези явления - император Алексий I Комнин провежда показни процеси в Константинопол през 1111 година и изгаря на клада богомилския водач Василий Врач и негови последователи, а епископ Иларион Мъгленски (1134-1164) става известен с гоненията си срещу еретиците и е наричан .[35] В Сърбия, където богомилите са наричани също бабуни и кудугери, те са подложени на преследвания при Стефан Неманя (1168-1196), но запазват влиянието си в Босна и Хума.[38] Преследванията срещу богомилите продължава и в началото на XIII век, за което свидетелстват Бориловия синодик от 1211 година и съобщения на охридския архиепископ Димитър Хоматиан (1216-1234).[35]

В същото време българският цар Калоян (1197-1207) включва богомили във войските си.[39] Цар Иван Асен II (1218-1241) изглежда дори целенасочено ги покровителства, търсейки подкрепата им в конфликта си с Унгария и папата, ангажиран по това време с Албигойския кръстоносен поход.[40] В продължение на десетилетия след управлението на Иван Асен II богомили не се споменават в източниците, като се предполага, че срещу тях не се водят активни гонения, а самото богомилско учение постепенно се сближава с православното.[41]

Богомилството продължава да съществува и през XIV век, като сръбският крал Стефан Урош III воюва с , а Стефан Душан (1331-1355) издава закони срещу тях.[35] Късно споменаване на богомилството идва от период на социални безредици в средата на XIV век в Света гора и Търново, за които властите обвиняват богомили, наред с различни други секти.[40] Сред последните споменавания на богомили (наричани в този контекст и кудугери) е бележка на митрополит Симеон Солунски (1416-1429), който ги описва като последните останали еретици в Солунско.[40] Богомилството напълно изчезва в началото на Османската епоха, когато изглежда останалите богомили преминават към православието или исляма.[42]

В съседни на Балканите области

[редактиране | редактиране на кода]

Богомилството прониква в Мала Азия през първата половина на XI век, като първият му известен проповедник е Йоан Чурила – учил в Тракия, той превръща в център на дейността си голямото село Хилии Капни в Акмонийска епархия, откъдето проповядва в Опсикийската тема, където има значително българско население, и до Смирна. Малоазиатските богомили са наричани също фундаити (от гръцкото φουνδα, „торба“, аналогично на наименованието торбеши).[43]

В Киевска Рус, намираща се в тесни културни връзки с България, прониква значително количество апокрифна литература, сред която е богомилска, както и православна литература, осъждаща богомилството.[44] Сред често преписваните български апокрифи са Видение Исаиево, Енох, Окровение Варухово, Адам и Ева (с епизода за Адамовия запис), Томиното евангелие, Прението на Христа с дявола, Ходене на Богородица по мъките и Повест за кръстното дърво на поп Йеремия, ползвало се с голяма популярност, както и легендата за Тивериадското море. С течение на времето тези разкази станали известни в Русия с характерното название “български басни". В същото време няма преки свидетелства за разпространение на богомилството в страната, макар то да оказва влияние на местни хетеродоксални движения като това на стриголниците.[44] Еретически вярвания се появяват и в Новгород, а представителите на официалното християнство не се поколебавали да назоват произхода му, наричайки еретиците „българи“, както и западноевропейските им единоверци.[източник? (Поискан преди 54 дни)]

Според произведения на св. Герард в Банат през XI век при управлението на православния княз Ахтум са активни местни еретици, които особено почитат архангел Уриил. Най-вероятно се имат предвид богомили, проникнали от Северна България. В една църква до с. Гиген, Никополско, е намерен лапидарен надпис, писан от Анания, срещу еретиците (богомилите). Той датира от същото време – първата половина на XI век.[източник? (Поискан преди 54 дни)]

От XI век в Италия и Франция, а след това и в Централна Европа, започва масово разпространение на дуалистични ереси, идващи от Балканите и силно повлияни от павликянството и богомилството.[45] Тези движения, които нямат близка организационна връзка, са наричани с различни имена – манихейци, катари, българи, павликяни, албигойци, патарени и други.[46] В доктринално отношение те също не са еднородни – някои са с крайно дуалистични позиции, подобно на павликяните и Драговищката църква, а други са по-умерени дуалисти, като богомилите от Българската църква.[46] Главно средище на крайните дуалисти е Южна Франция, а на умерените – Северна Италия, но двете течения не са враждебни и цели общности преминават от едното в другото, като и двете сами извеждат произхода си от богомилството – съответно от Драговищката църква (Ecclesia Drugometiae) и от Българската църква (Ecclesia Bulgariae).[47] Първоначално тези движения поддържат активни контакти с балканското богомилство, откъдето често идват книжовници и богослови, които съдействат за доктриналните връзки.[48]

Идейната връзка на еретиците с трубадури и минезингери им осигурила широка гласност и достъп до управата на свободните градове в Северна Италия и кралските дворове на Южна Франция и Арагон. През XII в. сведенията за тях „заливат цяла Европа“, назовавайки ги с различни имена: бугри (българи), бабуни (в Босна), катари, манихеи, павликяни, патарени, албигойци и т.н. Самите те се наричали просто християни, а хората ги определяли като „добри хора“ и „добри християни“ заради скромния им начин на живот, простотата, с която се обличали, и мисионерския им жар, които ярко се отличавали от помпозността и претенциозността на папския двор и висшия католически клир, и разпуснатостта и невежеството на провинциалното католическо свещенство.[източник? (Поискан преди 54 дни)]

В Ломбардия (Северна Италия) движението било добре организирано още през XII в. Негово средище бил град Милано, а самите еретици били наричани патарени според името на предградието Патария. Горе-долу по същото време се появяват новини за значимо присъствие на еретици в Лион, Шампан и Фландрия, където учението изглежда обхващало най-често тъкачните работилници. Главните му средища в Рейнската област били Страсбург и Кьолн.

В Западна Европа, особено на север, дуалистичните секти са подложени на преследвания, надвхъврлящи реакцията срещу тях на Балканите. Така още през 1022 година събор в Орлеан осъжда на изгаряне на 13 души, а други са затворени.[49] В Южна Франция обаче движението придобива масов характер, като към него се присъединяват дори духовници и аристократи, а през 1167 година последователите му дори провеждат свой църковен събор в Сант Фелис.[49] През 1208 година папа Инокентий III обявява Албигойския кръстоносен поход срещу албигойците в Южна Франция, който продължава две десетилетия и е оглавен от френските крале Филип II и наследника му Луи VIII, стремящи се да присъединят областта към владенията си.[49] Походът се провежда с масови кланета и грабежи и макар да постига военен успех, подчинявайки страната на френските крале, не успява сам по себе си да ликвидира дуализма.[49] С тази цел през 1214 година е създаден Доминиканския орден и е реорганизирана и разширена дейността на Инквизицията.[50]

Дуалистичните секти във Франция, Германия и северните части на Испания са ликвидирани към края на XIII век, а в Ломбардия оцеляват, макар и в ограничен мащаб, до началото на XV век.[51]

Влияние върху други религиозни движения

[редактиране | редактиране на кода]

Дълго време самостоятелната Босненска църква от XII – XV век е смятана за богомилска или повлияна от богомилството, но този възглед се отхвърля от съвременната историография.[52]

Понякога с богомилството е свързвано и движението на валденсите, възникнало в XII век в Лион, макар в доктринално отношение то да е напълно различно и дори противопоставено на богомилството.[51] Подобно на богомилите и валденсите проповядват аскетизъм, връщане към ранните опростени обреди на Църквата, отхвърляне на църковната йерархия и католическото богослужение.[53]

Топоними и етноними

[редактиране | редактиране на кода]

На Балканите са запазени известен брой топоними и етноним, свързани с богомилите. Сред тях е името на село Богомила в Северна Македония. В същия район има планина, река и бивше село с име Бабуна, вероятно от местното название на богомилите – бабуни. От друго локално име на богомилите – кодугери – са имената на селата Кутугерци (Кюстендилско) и Котугери (Воденско).[54]

През Средновековието богомилите понякога са наричани торбеши или фундаити. Днес тези имена са запазени в наименованията на етнографски групи в западната част на Македония и северната част на Албания – мюсюлманите торбеши и католиците фунда.[42]

Една от главните богомилски организации е Драговищкия орден. Той изглежда носи името на по-ранното славянско племе драговити в Егейска Македония, но с разпространението на богомилството се споменават драговищи и в Тетовско (XIII век), както и в Пловдивска епархия (XIV – XV век).[42] Днес има запазени няколко топонима Драговищица – река и село в Кюстендилско и село в Софийско.

В популярната култура

[редактиране | редактиране на кода]
  1. ↑ богомил // Речник на българския език (ibl.bas.bg). Институт за български език. Посетен на 26 август 2025.
  2. ↑ 1. Две писма (загубени) на българския цар Петър до цариградския патриарх Теофилакт, в които се интересува какво отношение да възприеме към новопоявилото се по българските земи учение. Запазено е второто писмо на Теофилакт в отговор на запитването, в което обстойно се разглеждат наказанията и мерките за борба с движението и, особено, с идейните му водачи. 2. Първото споменаване на Поп Богомил се намира в беседата на Презвитер Козма. 3. В анатема на Бориловия синодик са проклети освен Богомил и ученика му Михаил, още няколко техни верни последователи: Тодор, Добри, Стефан, Василий и Петър. Друга анатема гласи: "за поп Богомил, който възприе при Петър, българския цар, манихейската ерес и я разпространи в българските земи.
  3. ↑ Димитър Ангелов, Богомилството, Булвест-2000, София, 1993.
  4. ↑ Кръстина Гечева, Богомилството. Библиография, ИК „Гутенберг“, София, 2007.
  5. ↑ Иванов 2019, с. 32 – 33.
  6. ↑ Иванов 2019, с. 34 – 35.
  7. ↑ Иванов 2019, с. 40 – 42.
  8. ↑ Иванов 2019, с. 42.
  9. ↑ Иванов 2019, с. 42 – 43.
  10. ↑ Иванов 2019, с. 43.
  11. ↑ Иванов 2019, с. 36 – 37, 39 – 40.
  12. 1 2 Иванов 2019, с. 36 – 37.
  13. 1 2 Иванов 2019, с. 47.
  14. ↑ Иванов 2019, с. 116 – 123.
  15. ↑ Иванов 2019, с. 123 – 126.
  16. ↑ Иванов 2019, с. 126.
  17. ↑ Иванов 2019, с. 138 – 139.
  18. ↑ Иванов 2019, с. 132 – 136.
  19. ↑ Иванов 2019, с. 86 – 101.
  20. ↑ Иванов 2019, с. 148 – 149.
  21. ↑ Иванов 2019, с. 201 – 205.
  22. ↑ Иванов 2019, с. 43 – 44.
  23. 1 2 Иванов 2019, с. 45.
  24. ↑ Иванов 2019, с. 49.
  25. 1 2 3 4 Иванов 2019, с. 44.
  26. ↑ Иванов 2019, с. 44 – 45.
  27. 1 2 3 Иванов 2019, с. 46.
  28. ↑ Иванов 2019, с. 48 – 49.
  29. ↑ Иванов 2019, с. 46 – 47.
  30. 1 2 Иванов 2019, с. 35.
  31. ↑ Иванов 2019, с. 36.
  32. ↑ Иванов 2019, с. 37.
  33. ↑ Иванов 2019, с. 51 – 52.
  34. ↑ svetimesta.com
  35. 1 2 3 4 Иванов 2019, с. 52.
  36. ↑ Иванов 2019, с. 52, 57.
  37. ↑ Иванов 2019, с. 57.
  38. ↑ Иванов 2019, с. 59.
  39. ↑ Иванов 2019, с. 48.
  40. 1 2 3 Иванов 2019, с. 53.
  41. ↑ Иванов 2019, с. 50 – 53.
  42. 1 2 3 Иванов 2019, с. 54.
  43. ↑ Иванов 2019, с. 55 – 57.
  44. 1 2 Иванов 2019, с. 58 – 59.
  45. ↑ Иванов 2019, с. 60 – 61.
  46. 1 2 Иванов 2019, с. 61.
  47. ↑ Иванов 2019, с. 61 – 62.
  48. ↑ Иванов 2019, с. 62.
  49. 1 2 3 4 Иванов 2019, с. 63.
  50. ↑ Иванов 2019, с. 63 – 64.
  51. 1 2 Иванов 2019, с. 64.
  52. ↑ Malcolm, Noel (1994). Bosnia: a short history. New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-5520-4.
  53. ↑ Иванов 2019, с. 64 – 65.
  54. ↑ Иванов 2019, с. 53 – 54.
  55. ↑ Nikolaos Economidis, Bogomil remains near Thessaloniki., Christian Archaeological Society, Eighth Symposium on Byzantine and Post-Byzantine Archeology and Art, Athens, 1988, p.73 – 74
Цитирани източници

Исторически източници

[редактиране | редактиране на кода]
  • АНГЕЛОВ, Д., ПРИМОВ, Б., БАТАКЛИЕВ, Г. Богомилството в България, Византия и Западна Европа в извори. София: Наука и изкуство (233 стр.), 1967.
  • АНГЕЛОВ, ДИМИТЪР. Богомилството. София: Булвест 2000 (495 стр.), 1993.
  • Богомилството в България. София: Наука и изкуство (561 стр.), 1969.
  • Българско средновековие – идеологическа мисъл и просвета. София: Народна просвета, 1982.
  • АНДРОВСКИ, И. Сведения за поп Богомил в летописите на волжките българи. – В: Същият. Българско средновековие. С., Симолини, 2011,
  • АТАНАСОВА, В. „Измерения на религиозното пространство на източния мистицизъм в България (до средата на ХХ век)“ – В: Религия и църква в България. Ред. Г. Бакалов и др. София: 1999.
  • БЛАГОЕВ, Н.П. Правни и социални възгледи на богомилите. София: Царска придворна печтница, 1912.
  • БОЕВ, Б. Мисията на богомилството, Велико Търново: 1992.
  • ВАСИЛЕВ, ГЕОРГИ. БЪЛГАРСКИ БОГОМИЛСКИ И АПОКРИФНИ ПРЕДСТАВИ В АНГЛИЙСКАТА СРЕДНОВЕКОВНА КУЛТУРА. Образът на Христос Орач в поемата Уилям Лангланд „Видението на Петър Орача“. София: Издателство „Корени“, 2001.
  • ГЕНОВСКИ, М. „Нравствените норми на богомилите“, Философски преглед 1, 1934.
  • ИВАНОВ, ЙОРДАН. Богомилски книги и легенди. София: Наука и изкуство (фототипно от 1970), 1925.
  • КАЙМАКАМОВА, М. Поява и същност на българското богомилство – В: Из историята на българската народност и държава. С. 1993, с. 28 – 50.
  • КЕПОВ, И. Българската общественост през Х век, София: 1938.
  • КИРИЛОВ, ИВАН. „Истината за богомилите – документална хроника“, София, изд. ХРИКЕР, 2000.
  • МУТАФЧИЕВ, П. „Поп Богомил и Св. Иван Рилски. Духът на отрицанието в нашата история“, Философски преглед, год. 6, 2, 1934, с 97 – 112.
  • НИКОЛОВА, ВИДКА. Богомилството – предобрази и идеи. Българското новозаветно мислене. София: М8М, 2004. Книгата е ненаучна.
  • ОБОЛЕНСКИ, Д. Богомилите. Студия върху балканското новоманихейство, София: 1998.
  • ПЕТКАНОВА, Донка. Стара българска литература. Апокрифи. София: Български писател, 1982.
  • ПЕТКОВ, Д. За богомилите и протестантите в България. Търново: 1884.
  • ПРИМОВ, БОРИСЛАВ. БУГРИТЕ – книга за поп Богомил и неговите последователи (383 стр.). София: Издателство на ОФ, 1971.
  • Българското народностно име в Западна Европа във връзка с богомилите. – Известия на Института за история, 6 (1956): 3 y ss.
  • СТЕФАНОВ, Павел, архим. Ялдаваот. История и учение на гностическата религия. София: Омофор, 2008.
  • Нови сведения за българското влияние в Унгария през ХІ век. – В: Християнската култура в средновековна България. Материали от национална научна конференция, Шумен 2 – 4 май 2007 година по случай 1100 години от смъртта на св. княз Борис-Михаил (ок. 835 – 907 г.). Отг. ред. П. Георгиев. Велико Търново, 2008, 345 – 353.
  • СТОЯНОВ, Юри. Другият Бог. Дуалистичните религии от Античността до катарската ерес. София: Кралица Маб, 2006.
  • ТАБАКОВА, БОЕВ, ДИМКОВ, КОНСТАНТИНОВ, Богомилство. Славянство. Възраждане. По Беинса Дуно – Петър Дънов, Варна: 1995.
  • ТОПЕНЧАРОВ, Владимир. Две жарави един пламък. София, 1982.
  • ФИЛИПОВ, Н. Богомилство (произход и същност). София: 1946.
  • БЕГУНОВ, ЮРИЙ. КОЗМА Презвитер в славянских литературах. София, 1973.
  • ВАСИЛЬЕВ, А. А. История византийской империи (от начала Крестовых походов до падения Константинополя). – СПб. 592 с. Алетейя „Византийская библиотека“, раздел „Исследования“, 1998.
  • СИДОРОВА, Н. А. Очерки по истории раней городской культуру во Франции. Москва, 1953.
  • ANGELOV, D. Der Bogomilismus auf dem Gebiete des byzantinischen Reiches II, Sofia: 1950, 14 ff.
  • GIBBON, Edward. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire Архив на оригинала от 2007-04-27 в Wayback Machine.. London: ed. J. B. Bury, 1897. Ed. facsimil.
  • MENÉNDEZ Y PELAYO, MARCELINO. Historia de heterodoxos españoles, vol. I-III Madrid: 1880 – 1882. Публикувана във Виртуалната библиотека Сервантес.
  • MERLO, GRADO GIOVANNI. Eretici ed eresia medievali. Bolonia, 1989.
  • Heresy and Literacy, 1000 – 1530. Cambridge: edd. P. BILLER – A. HUDSON, 1994.
  • MITRE, EMILIO y CRISTINA GRANADA. Las grandes herejías de la Europa cristiana (380 – 1520). Madrid: Istmo, 1983.
  • MOUNIÉ, MICHEL. "LE CHRISTIANISME BOGOMILE CATHARE – fondement de nos cultures, fondement de l'histoire (à la lumière des contes européens et slaves), Toulouse, oct. 2009. mounie-michel@wanadoo<fr
  • NELLI, RENÉ. Écritures cathares: Anne Brenon (rev. ed.) Paris, 1995.
    • —Les cathares, Paris.
  • OBOLENSKY, DMITRIJ. A History of Bogomilism in Bulgaria. Diss. Cambridge, 1943.
  • The Bogomils. A Study in Balkan Neo-Manichaesm (XIV, 317 p.). Univ. Press, Cambridge, 1948.
  • OSTROGORSKI, GEORG. Geschichte des byzantinischen Staates, 1952, 297.
  • PRIMOV, BORISLAV. Les Bougres – Histoire du pope Bogomile et de ses adeptes. Ed. Payot – Coll. Bibliothèque Historique, 1997.
  • PUECH, HENRI-CHARLES. Quête de la Gnose, I. Paris: Gallimard, 1978.
  • RHAN, OTTO. Kreuzzug gegen den Gral. Die Tragödie des Katharismus.
  • RUNCIMAN, ST. The Medieval Manichees, Cambridge: 1947, 69 ff.
  • SCHMAUS, ALOIS. – „Der Neumanichäismus auf dem Balkan“, in: Saeculum 2, 1951, 271 ff.
  • SOUTHERN, R. W. Western Society and the Church in the Middle Ages. New York: Penguin, 1970.
  • VASSILEV, GEORGI. Dualist Ideas in the English Pre-Reformation and Reformation (Bogomil-Cathar Influence on Wycliffe, Tyndale, Langland and Milton). Sofia: Bul – Koreni Publishing House, 2005.
    • —. „Bogomils and Lollards: Dualistic Motives in England during the Later Middle Ages.“ Etudes Balkaniques 1 (1993): 97 – 111.
  • „Bogomils, Cathars, Lollards, and the High Social Position of Women during the Middle Ages.“ Facta Universitatis. Series Philosophy and Sociology 2.7 (2000): 325 – 36.
    • —. „Traces of the Bogomil Movement in English.“ Etudes Balkaniques, 3 (1994): 85 – 94.
  • VASSILIEV, ANATOLI. Histoire de l'Empire Byzantin, Vol. 1 – 2.
  • VENTURA SUBIRATS, J. „El catarismo en Cataluña.“ Boletín de la Real Academia de Buenas letras de Barcelona, 28 (1960): 75 – 168.
    • —. „La Valdesía de Cataluña.“ Boletín de la Real Academia de Buenas letras de Barcelona, 29 (1961 – 62): 275 – 317.